Pravidla financování projektů 7. RP (pro specifické programy ... - czelo
Pravidla financování projektů 7. RP (pro specifické programy ... - czelo
Pravidla financování projektů 7. RP (pro specifické programy ... - czelo
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
nepřímé náklady na <strong>pro</strong>jekt). Mělo by se jednat především o instituce, které v 6. <strong>RP</strong> používaly<br />
model dodatečných nákladů (AC model) a u nichž nedošlo ke změně jejich účetních a manažerských<br />
postupů týkajících se vykazování nepřímých nákladů organizace. Komise respektuje, že<br />
<strong>pro</strong> tyto instituce je přechod na systém vykazování skutečných nepřímých nákladů (popř. zjednodušenou<br />
metodu) velice náročný a umožňuje jim tedy po dobu, než vytvoří potřebný systém<br />
<strong>pro</strong> přiřazování nepřímých nákladů na <strong>pro</strong>jekt, využívat tuto speciální přechodnou sazbu.<br />
Pokud během realizace <strong>pro</strong>jektu účastník změní svůj status, bude speciální přechodná pevná<br />
sazba použitelná pouze do okamžiku, než k této změně došlo. Uvedená výše pevné sazby platí<br />
<strong>pro</strong> granty udělené v rámci výzev k předkládání návrhů, které budou uzavřeny před 1. lednem<br />
2010. S cílem motivovat uvedené subjekty k přechodu na vykazování skutečných nepřímých nákladů<br />
je v Pravidlech účasti <strong>7.</strong> <strong>RP</strong> stanoveno, že <strong>pro</strong> granty udělené v rámci výzev k předkládání<br />
návrhů, které budou uzavřeny po 31. <strong>pro</strong>sinci 2009, Komise určí novou vhodnou úroveň speciální<br />
pevné sazby (na základě údajů z prvních tří let fungování <strong>7.</strong> <strong>RP</strong>), která by měla vyjadřovat<br />
přibližnou hodnotu dotyčných skutečných nepřímých nákladů, avšak neměla by být nižší než<br />
40 %. Pro tento účel bude přijata zvláštní doložka k MGA, která se stane součástí následných<br />
Grantových dohod. Je třeba si uvědomit, že pevná sazba bude stejná <strong>pro</strong> celé trvání <strong>pro</strong>jektu<br />
(tedy pokud bude udělen víceletý <strong>pro</strong>jekt v roce 2008 se sazbou na nepřímé náklady 60 %, nic<br />
se nebude měnit v tomto <strong>pro</strong>jektu ani po roce 2009). Pokud účastník používá pevnou sazbu na<br />
nepřímé náklady, případný audit zkoumá, zda výše nepřímých nákladů byla správně vypočtena,<br />
nikoliv však obsah samotných režijních nákladů. Takto vypočtené nepřímé náklady tedy nemusí<br />
být <strong>pro</strong> Komisi podloženy účetními doklady.<br />
Organizace musí používat stejný způsob vykazování ve všech podávaných <strong>pro</strong>jektech do<br />
specifických <strong>pro</strong>gramů Spolupráce a Kapacity. Je však možné přejít z vykazování nepřímých<br />
nákladů pevnou sazbou (20 % nebo 60 %) na vykazování skutečných nepřímých nákladů (zjednodušenou<br />
metodu), nikoliv naopak. Poté, co subjekt začne používat vykazování skutečných<br />
nepřímých nákladů, musí tak činit u všech dalších <strong><strong>pro</strong>jektů</strong> <strong>7.</strong> <strong>RP</strong>.<br />
Obrázek 3 objasňuje, jak by organizace měla postupovat při rozhodování, jakou metodu kalkulace<br />
nepřímých nákladů bude používat v <strong>pro</strong>jektech <strong>7.</strong> <strong>RP</strong>.<br />
29
Change language