1898. godina

More documents

Recommendations

Info

162 Liečnički Viestnik 1898. Br. 5 . . Br. 5. Liečnički Vies.tnlk 1898. 163 somnolentnost, stupor. Ne sj eća li to ila otrovanja s opijem, osobito od kad !:iU poznate slike otrovanja s cocainom, atropinom, morphinom i opijem, u kojih . je stadium excitationis kod individua s osobitom dispozicijom, poprimio sliku upravo psyhoze, prikazujući se kao maniakalni napadaj, halucinacije, delirija K toinu dolazi još obstipacija, koja upodpunjuje ovu sličnost. l uzsljedak ' symptoma je isti. Kad bi se opium nekim . načinorr1 lagano u cdevih razvija, prouzročio bi najprije obstipaciju, jer ovu je. opini kdar prouzročiti već u najmanjoj mjeri, koja druge intoxikacije još ne proizvadja, zatim, kad bi se opija više razvilo , uzsliedila bi nelagodnost, glavobolja, smetenost, . pa psyhička excitc\Cija, koja bi kod individualne dispozicije poprimila i oblik psyhoze, napokon bi · uzsliedila · tjelesna. i duševna parlyza. · · . · Naglašena a.ri.alogija izmedju otrova, koji je u našem slučaju proizveo intoxikaciju i opija, dakle izmedj u jednog bakterijskog i bilinskog otrova, nije osamljena. Rh s e h i Fa s b e n d e r našli su med ptomaini krystale, koji djelovahu kao · digitalin ; Markardt našao je t. zv. lješinski eoniin ; Wolkenhaar našao je u lješini jednu bazu sličnu nico tinu ; B a t t i s t i ni našao je u gnjilećih lješinah otrov sličan curaru ; S e l m i našao je analogije za coniin, atropin, delphinin i za morphin (!) ; u trulom kukuruzu našao je Z e n o n i alkaloid, analogan strychninu. Poznata je sličnost izmedju toxina tetanus-JJacilla i strychnina. U lješlnah nadjeni alkoloidi slažu se i svojimi empiričkimi chemičkimi formu Jami s analognimi u bilinskom svietu. ·Pred nami je tu divna zagonetka pri rode, koja evo baš na dva protivna načina dialyzom (baeterije) i synthezom (više biline) dolazi' do istih ili bar analognih slučevina. Ali taj fakat, ma i bio bioložka zagonetka, pomoći će nam mnogo puta kod proučavanja bakterijskih otrova u nj ihovom djelovanju · na ljudski organizam, kod poučavanja intoxikacija s bakterijskimi otrovi. Ne ću ponovno izticati sličnosti izmedju opisanog otrovanja i otrovanja s opijem, nego ću iz dosad rečenoga izvesti ove zaključke : 1. Opisani slučaj bolesti spada u red t. zv. intestinalnih autointoxikacija. 2. Pojam intestinalne autointoxikacije morat će se odielfti od generalnoga pojma "autointoxicatio", jer otrovi, koji ju prouzrokuju, ne potječu od tiela samoga, nego od drugih organizama, i to od raznih saprophyta - od roda bacterija '- koji · djelomice stalno napučuju crieva, dj elomice sgodom dodju u crievih do razvoja. 3. Otrov, koji je u nazočnom slučaju prouzročio otrovanje po svoj je prilici jedan alkaloid ili skupina takvih i po svom djelovanju na organizam sličan skupini alkaloida sadržanih u opiju. · .4. Kako se je u ovom slučju razvio u crievih otrov sličan opiju, tako se 'može drugom sgodom prema naravi saprophyta i sadržine crieva - razviti otrov druge koje naravi. O naravi otrova ovisi slika intoxikacije; na koju medjutim ' mogu . djelovati i druge obstojnosti, osobito individualna dispozicija. 5. Obstipacija u ovom slučaju, a može biti i u mnogih drugih, nije samo slučajna pratilica intoxikacije, već je prouzrokovana istim otrovom, kojim i ost . ali symptoi:ni.' Otrov je - po analogiji s opijem - dok je bio u crievih u maloj množini razvijen, prouzrokovao obstipaciju. Sad je imao prilike u crievih se nagomilati, te li većoj . množini preći u krv i prouzrokovati opisane stadije oroviwja. . ' ·Liečenje ·lijavice tannalbinom. . . . Priobćuje dr. Julijo Rogina, obćiriski liečnik il Iva.nskoj. Mnogi od drugova, koji se je bavio ili · se bavi. ladanjskom praksom, sj ećat će se koli je mučno seljaku udovoljiti, jer želi, . da je onim, što izdade za konzultaciju i eventualni liek, stvar riešena, te .da mora ozdraviti. Nije se niti čuditi, kada dodje seljak k liečniku s pitanjem, da .li on .imade kakove protimbe za nj egovu bolest, jer da je bio kod to.liko liečnika i iztrošio se na liekove, ali pomoći nikakove. Znadem, da si je u takovih slučajevih mnogi od drugova zaželio ovaj ili onaj liek, koji bi mogao doduše opravdanoj želji bolestnika udovoljiti. Samo ako uzmemo na um one ve()ma česte. ljetne lijavice djece, onda ćemo se i sj etiti vlastite težnje za liekom, koji ·bi željenim uvjetom zadovoljiti mogao. Jedan od takovih liekova bio bi t a n n a l b i n, o kojem ovdje . namjeravam nekoliko reći, i to o nj egovoj vriednosti u liečenju lijavice. Prvi pogled kod liečenja lij avice treba da ·se sytne na sam uzrok bolesti, te odstranjenje tog uzroka bit će nam glavni cilj liečenja. . Uspije li nam dakle taj uzrok pronaći i odstraniti ga strogom diaetom, u djece promjenom dojilje i t. d., onda će biti lahko i bolest svladati. No u mnogih slučajevih ne vodi to k cilju, osobito ondje, gdje je promjena sluzavice crieva postigla takav stupanj, da timi jednostavnimi, ali važnimi mjerami ne polučujemo nikakova uspjeha, onda ne preostaj e drugo, već se mašiti za sredstvi, sto nam ih ljekarna pruža. N o i u toj prilici nije s uma smetnuti stroga diaeta, jer i najbolji liek ne će moći razviti svoga dj elovanja, ako se ne drži najnuždnija diaeta. Da se i antiseptikom crieva osobito kod chroničkih fermentativnih lijavica povoljni uspjesi polučiti mogu, nastojali su dokazati mnogi, kao S o l t a u (London), Stru mpell (Erlangen), Gilbert, Dominici{Paris), Maksimovicz (Varšava), no nada: položena u taj način liečenja, nije se izpunila, bo što nam jasno dokazuju H e n n o e h (Berlin), A l b u (Berlin) i t. d. Osobito ovaj posljednji kaže, da je veliko pitanje, sudeći ne samo s kliničkoga, već bakterioložkog i kemičkoga gledišta, da li se u obće u čovjeka o desinfekciji ciieva govoriti' može. U tu svrhu rabili su spomenuti autori phenol, . sol nu kiselinu, resorcin, salol, cal ornel i t. d. Osim diaete polaže se prama današnjem izkustvu najveća 'Vriednost u ona sredstva, koja su kadra uplivati izravno na sluzavicu crieva i to adstringirajući ; od tih su najvaljaniji tan nin i njegove slučenine; Pohvalna ·strana tanninova djelovanja jest svakako, što krjepko djeluje · na upaljenu sluzavicu i što mu manjka svaka škodljivost, no imale i svoju pokudnii stranu, na ime davanjem per os ostećuje u brzo želudac i izcrpi se već u želudcu i gornjem dielu criev'a tako, da za one . dielove crieva, gdje bi dj elovati morao, ne ostane skoro ništa. Razumljivo je dakle, da i liečenje tauninom nije osobito uspješno, što se već iz njegovoga srodstva s bj elanjkovinami, kao i nj egove lahke topivosti u, želudcu raztumačiti može. Nije se čuditi, ako se je ćutila potreba, da. se proizvede. slučenina .. tannma, koja će u. želudcu neraztopiva. ostati, te . se tek u crievu razriešiti tako, da ·
164 ue·cnički Viestnfk 1898. Br. 5. Br. 5. L'ečničld -Vitnik 1898. 165 tannin tek u dolnjih dielovih crieva djelovati ·uzmogne. H. M e ye r sl urio je t a n n i g e u, o kojem imademo .. iz_'lljCJSć medju ostalim od E sc h e l'i e h 1, Wirz-Gemiiuda, Drew sa i Winaridsa •r .,nnigen imao bi tim zahtjevom udovoljiti, no izkustvo uči, da je tim dtidt.iŠe · znatan korak k polučenju ·željenoga cilja učinjen, ali još uviek nije_'.ptitlg·nut, jer tannigeu uzet u većoj mj eri. unistuje ili najmanj e snizuje tek: ·Sto jo jasno već iz toga, da ou j ur u usti il razrija S\'oje adstringirajuće svojstvo> o čem se svaki lahko osvjedočiti može, tako da je bezthojbeno, da će. u' veći>j injet;i dj elo rati i na želudačnu sluzavicu,
Page 1 and 2:
IENIKI VIESTNIK. G-OD. ·-·1t·--"
Page 3 and 4:
f{:i h t n r i ć G Put n Rus kn pr
Page 5 and 6:
4 Liečnički Viestnik· 1898. Br.
Page 7 and 8:
Liečnički Viestnik 1898. Br. l. B
Page 9 and 10:
12 Liečnički Viestnik 1898. Br. l
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Br. L Liečnički Viestnik 1898. 22
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
30 Liečnički Viestnik 1898. Br .
Page 21 and 22:
2 8. Dr. Arch Franjo, kr. kotarski
Page 23 and 24:
6 7 17 4. Dr, Lažansky .Aleksander
Page 25 and 26:
01 340. Dr. Wertheimer Jaroslav, ko
Page 27 and 28:
36 Liečnički Viestnik 1898. Br. 2
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
44 Liečnički - Viestnik 1898. Br.
Page 33 and 34:
48 Liećnički Viestnik 1898. Br. 2
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40: 60 Liećnićki Viestnik 1898. Br. 2
Page 41 and 42: 64 Liečnički Viestnik 1898. Br. 2
Page 43 and 44: 68 Liečnički Viestnik - 1898. Br.
Page 47 and 48: 76 ' Liečnički Viestnik 1898. Br.
Page 49 and 50: 80 Liečnički Viestnik 1898. Br. a
Page 51 and 52: 84 Liečnićki Viestnik 1898. Br. 3
Page 53 and 54: 88 Liečnički Viestnlk 1898. Br. 3
Page 57 and 58: 96 Liećnicki Vie5tnik 1898. Br. 3.
Page 59 and 60: 100 Liečnički Viestnik 1898. Br.
Page 61 and 62: -- 104 Liečnički Viestnik 1898. B
Page 63 and 64: Liečnički Viestnik 18g8, Br. 3. B
Page 65 and 66: 112 Liečnički Viestnik 1898. Br .
Page 67 and 68: 111): L,iečnički Viestnik 1898. B
Page 69 and 70: 222· . Lieenički- Viestnik:.J898.
Page 71 and 72: ------- Liečnički Viestnlk 1898.
Page 79 and 80: 140 Lie
Page 81 and 82: 144 Liečnički .Viestnik 1898. Br.
Page 83 and 84: 148 Liećnički Viestnik 1898. Br.
Page 85 and 86: 152 Liečničk.i Viestnik '1898. Br
Page 87 and 88: Liečnički ·Vietnik 1898; Br.- 5.
Page 89: 160 Liečnički Viestnik 1898. Br.
Page 97 and 98: i76 Liečnički• Vfestriik 1898.
Page 101 and 102: Br. 6. U Zagrebu 15. Jfpnja 1898. G
Page 103 and 104: · 1$8 Li.eGnićki Vistnlk 1S98. B,
Page 105 and 106: 192' Liečnički Viestnik 1898. Br.
Page 107 and 108: 196 Liečnički Viestnlk 1898. Br.
Page 111 and 112: LJečnički Viestnlk 1898. Br. 6. B
Page 115 and 116: 2i2 Liečnički Viestnik 1898. Br.
Page 119 and 120: 22Q: Lie.čntčki Viestnik 1898 . .
Page 121 and 122: 224 -··· -·----- --- Liečničk
Page 123 and 124: .228 Liećnićki Y.iestnik 1898. Hr
Page 125 and 126: 232 ·. Liečnički Viestaik 1898.
Page 127 and 128: --- 23,6,. Llećnički Viestntk 189
Page 129 and 130: Liečnički Viestnik -1898. Br. 7.
Page 131 and 132: 244 Liečnički Viestnik 1898. Br:
Page 133 and 134: Liečnički Viestnik 1898. Br. 7. B
Page 135 and 136: 252 Liečnički Viestni k 1898. Br.
Page 137 and 138: 256' Liečnički Viestnik 1898. Br.
Page 141 and 142:
264 Liečnićki Viestnik 1898. Br;
Page 143 and 144:
. 268 Liečnički Vtestnik 1898. Br
Page 145 and 146:
Liečnički Viestnlk 1898. Br. 8. B
Page 147 and 148:
276 Liečnički Viestnik 1898. Br.
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
296 Liečnički Viestnik 1898. ' Br
Page 159 and 160:
Liečntčki Viestnik 1898. Br. 9. a
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Liečnički ViestniJ:t. 1898. Br, 9
Page 165 and 166:
31 Liecnički Viestnik i$Qs. Br. 9.
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
320 Liečnićki Viestnik 1898. Br.
Page 171 and 172:
Liečnički. Viest,nik 1898. BJ ..
Page 173 and 174:
328 . Liečnički Viestnik 1898. Br
Page 175 and 176:
332 Liečnički Vlestnilot 1898. Br
Page 177 and 178:
336 ---- --- Liečnički Viestnik 1
Page 179 and 180:
340 Liećnički Viestnik 1898. ·Br
Page 181 and 182:
344 Liečnički Viestnik 1898 . Br.
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
352 Liećnićki Viestnik 1898. Br.
Page 187 and 188:
356 Liećnićki Viestnik 1898. Br.
Page 189 and 190:
360 Liečnički Viestnik 1898 Br. 1
Page 191 and 192:
364 Liećnički Viestnik .1898. Br.
Page 193 and 194:
Br. lD., · 1' . razna tajna sredst
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
376 Liečnički Viestnik ·t898. Br
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
412 Liečnički Viestnik 1898. l:lr
Page 213 and 214:
416 Liećnički Viestnik 1898. Br.
Page 215 and 216:
420 Liečnički Viestnik 1898 Br. 1
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Liečnicki Viestnik 1898. Br. 12.
Page 221 and 222:
43:.l Liečnički Viestnik 1898. nr
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Liečnički Viestnik 1898. --------
Page 227 and 228:
Liećnički Viestnik 1898. Br. 12.
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
2 Dr. Beit Gustav, kr. županijski
Page 233 and 234:
6 Dr. Kindl Josip, kr. kotarski lie
Page 235 and 236:
i O Dr. Sessler Mavro, obć. liečn
show all

1898. godina

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?