1898. godina

114 Liečnički Viestnik 1898. Br. 4.
Br. 4. Liečnički Viestnlk 1898. 115
srodan, ako ne s njime identičan i napokon K o e h-G af fk ye v u M i er o e.
t e tr a g e n u s, koji takodjer ne stoji daleko od prvašnjih. Što bi dakle brani lo,
da čovjek pomisli, da je auktor imao na hranilu kakvog običnog gonococcu
sličnog mikroba, da ne spominje jedan uspjeli infekcijozni pokus 'fu objektivna
kritika ne smije dalje; ali što ona s pravom tra iti smij e, jeste to, da M u ller
i drugim bakteriologom i pathologom dade prilike, da njegove, od pomenute
gljive navodno odgojene mikrobe eksperimentalno izpitaju i navode njegove ili
potvrde ili opovrgnu. Mi ćemo dakle počekati.
'l'ko prouči radnju M it ller o v u, ne moe se oteti misli, da sadrži niz
bludnja, kakovih je već obilno zabiljeila historija nauka o naravi i post.anju
bakterija. Čini se, da te bludnje potječu dielom iz krivih teoretičkih premisa,
dielom sjegurno iz manjkave, premda prividno dotjerane eksperimentalne metodike.
Sasvim je prirodno, da su prema tomu i neki teoretički zaključci vrlo
smjeli, da ne reknem ravno - smiešni. M i.t ller primjerice d o p u š t a m o­
g u ć n o s t, da