1898. godina

198 Liečnički Viestnik 1898. Br. 6.
. .... ·-· -·····-- ·-· --
Br. 6. Liečnički Viestnik 1898. 199
14. Linna, Dr. A. u. de Mello, G., Ueber des Vorkommen der einzelnen Lepraformen,
sowie der Erscheinungen an Augen, Nase und Ohren. Uebersetzt von Dr. A. Lutz.
Sonder-Abdr. aus Monatshefte fii.r prakt. Dermat. VI. Bd. Nr. 13 u. 14. Hamburg 1887.
15. Zwilling er, Dr. H. und Laufer, Dr. V., .Beitrag zur Keuntniss der Lepra
der Nase, des Rachens und des Kehlkopfes. Wiener med. Wochenschrift. Nr. 26 u. 27. 1888.
16. Goldscbmi dt, Dr. J., Die Lepra auf l\hdeira. Leipzig 1891.
17. Hillis, John D., Die Veriinderungeu im Halse bei Lepra. Ref. im internat.
Oentralbl. fiir Laryngologie, Rhinologie etc. VII. Jahrg. H. 9. Berlin 1891 .
18. Rick li, Dr. A., Beitrii.ge zur pathologischen Anatomie der Lepra. Virch. Archiv.
Bd. 129. H. l. Berlin 1892.
19. Schr o tter, Dr. L., Vorlesungen iiber die Krankheiten des Kehlkopfes. 2. Auti.
Wien 1893.
20. Bergengriin, Dr. P., Ein Beitrag :r.nr Kenntniss der ICehlkopflepra. Archiv fiir
Laryngol. und Rhinolog. Bd. II. H. l. Berlin 1894.
21. H a D s e n, Dr. G. A. u. L o of t, Dr. e., Die Lepra von kliniseheu und patbologischanatomiseheil
Standpunkt. Bibi. med. A:bth. D II. H. 2. Cassel 1894.
22. Bergengriin, Dr. P., Topographisehes iiber den Bacillus leprae. Petersburger
med. Wocbensehr. Nr. 47. 1895.
23. Doutrelepont, Prof. u. Wolters, Dr. l\1., Beitrag zur visceptlen Lepra. Arch .
fiir Dermat. u. Syph. Bd. XXXIV. Wieu 1896.
24. Eichmtiller, Dr. G., Notes sur la lepre en Islande etc. Paris 1896.
25. Impey, S. P. l\1. D., A Haudbook on Leprosy. London 1896.
26. Joseph, Dr. Max, Uber Lepra. Berliner klin. Wochensehr. Nr. 37. 1896.
27 . Schrotter, Dr. L., Vorlesungen iiber die Kraukheiten der Luftri.ihre. Wien 1896.
28 . v. Bergmann, Dr. A., Die Lepra. Deutsche Chirurgie. Lieferung 10 b. Stuttgart
1897.
29. Ramon de la Sota y Lastra, Prof., Laryngitis leprosa. Uebersetzt von Dr.
Bergengriin. Dermat. Zeitschr. Bd. IV. H. 2. Berlin 1897.
30. S t o r e h, E., U eber den anatomischen Befund bei einem fiir Deutschland
eudogeuen Fall von Lepra tuberosa etc. Vircbows Archiv. Bd. 148. H. 2. S. 389 u. Jf.
Berlin 1897.
Rl. Jean selme, E. et Laurens, Des loealisations de la lepre sur le nez, la gorge
et le larynx. l\1ith. u. Verhandl. der internat. wisseusch. Lepra-Conferenz. lld. L, Abth.
2. S. 18 n. ff. Berlin 1897.
32. Schaffer, Mittheilungen u. Verhandl. d. internat. wissenseh. Lepm-Conferenr..
Bd. II. 1897.
33. Stieker, G., Thesen iiber die Pathogenese der Lepra. Mitth. u. Verhandl. d.
int. wissen. Lepra-Conferenz. Bd. I. Abth. l. S. 99 u. 100.
Prenosivo dalekojavljalo (telephon) za odkrinkati tobožnju
jednoušnu gluhost.
Izumio e. i kr. stožerni Jiečnik dr. Ivan Kalčić, posadne bolnice br. 16. u Budimpešti.*
oka -
Kao lito imade sliepih očiju bez ikakve izvanjske 1i1ane ili
nepravilnosti
i to ne samo bez izvanjske; nego i bez takove mane, koja bi se rlala
ili mogla očnim zrcalom konstatovati - tako isto imade i gluhih ušiju bez
ikakve
izvmjske nepravilnosti uha. Ja sam u ovo posljednj ih pet godina više
takovih slučaj eva i gluhosti i slieposti koli u liečničkih, toli u neliečničkih
znanstvenih družtvih demonstrirao.
* Predavao na skupštini sbora liečnika dne 27. svibnja 1898.
Koli važna i jest u obće pregledba opne bubnjića za diagnozu ušnih bolesti,
to nam ta ipak ne pruža nikakvog obavještenja ili razjaŠI\j enja o sluhu,
jer imade kadgod ljudi, kojim je sluh podpun i neporočan nzprkos
očevidnim
i znatnim patholožkim promjenam na opni bubnjića, do{:im imade (kako već
rekoh) i gluhih na jedno ili na oba uha bez ikakve
ljage ili nepravilnosti na
opni bubnjića, dakle kod posvema pravilnih ušiju.
.
U posljednjih slueajevih je sielo i uzrok slaboga sluha ili posvomne ginhosti
u središtu ili u nutarnjosti (n labyrintn) uha ili
samom centrumu sluha, na ime u mozgu.
pako još centralnije u
Za dobiti do sviesti izvanj ske utiske zvuka potrebno je osim zdravog uha
i zdravo sielo našega duševnoga (psihičnoga) dj elovanj a. U slučjevih dakle, u
kojih ne ima na vanjštini uha mane, jest diagnoza na živom čovjeku često
sasvim nemoguća, a često i kod iste obdukcije.
Slušni aparat je izvanj skoj pregledbi i pažnji tako odmaknut, sakrit i nedostiživ,
da je nj egovo pretraživanj e i za istog anatoma na lješini jedna od najteWt
zadaća, - s tog-a bog si ga znao, da li su nazvali unutarnji predjel uha
labyrintom radi nj egovih bezbrojnih šupljina, zavoja i prostorija ili pako sbog
pornanj kanja orientacije u
nj em ; nije dakle ni čudo, da je prepoznanj e kao
i liečenje bolesti srednjeg i 1mutarnjeg uha skopčano s tolikom potežkoćom i
s tako malenim uspjehom.
Ali ako i nije možno uviek sielo i uzrok gluhosti diagnosticirati, to je
konstatovanj e jednoušne gluhosti praktičnomu liečniku i kliniku posvema lahko,
jer ti liečnici ne imadu nikakvog uzroka posumnjati kod :fizikalnoga iztraživanj a
o istinitosti i iskrenosti izkaza svojih bolestnika, al nije to tako lahko za vojničkoga
i sudbenoga liečnika.
Ni posljednji ne nailaze na nikakve potežkoće kod konstatovanja simulacije
jednoušne nagluhosti ili jednoušne posvemne gluhosti -jer si mogu i ovi
lahko i brzo već kod puke :fizikalne pregledbe (ugadjačom, satom i t. d.)
pribaviti
podpnno i posvema sigurno subjektivno osvjedočenje, da imadu posla
s hincem, ali to za vojničkoga i sudbenoga liečnika još nije ni s
daleka dostatno.
Ovi bo moraju osim toga ne samo točno označiti stepen nagluhosti na
metre i centimetre,
nego još i hi nitelja preo brati ti t. j. moralno prisiliti, da
sam prizna, da je simulirao ili pako moraj u
barem prisutne neliečnike (častnike,
sudce) osvjedočiti o simulacij i pozitivnimi dokazi. Baš kod toga posla
imao je i vojnički i sudbeni liečnik još do pred malo vremena svoj ih težkih
muka, i to sve sbog toga, jer nije imao kod iztraživanj a onakovih sredstva, kojimi
bi mu bilo moguće pozitivne oVI·šbe ili činitbe tobožnjega gluhoga, ali u istinu
zdravog uha pred svjedoei ili pred sudci očevidno i osvjedočljivo demonstrirati.
Vojnički i sudbeni liečnik ne nalazi u izjavah svojih iz traži vani h
nikada
iskrenosti, zato su mu pregledbe {izikalnimi sredstvi bez ikakove vriednosti, jer
i onj, koji je sbilja gluh, laže bojeći se, da će se inače o nj egovoj ginhosti
posumnjati ; vojnički j sudbeni liečnik ne smije dakle iztraživanomu nikada
ništa vjerovati osim onoga, što sam sbilja vidi, čuje ili pipa.
Dan za dne,·om rastućom sveobl:om višom naobrazbom i podpunijim uzgojem
naših novaka i obranbenih obveznika raste i vojničkomu i s1dbeom
liečniku potežkoća kod iztraživanja hinitelja, i to uzprkos svim pobolJšanJem 1