ke konceptu - Statutárnà mÄsto Ãstà nad Labem
ke konceptu - Statutárnà mÄsto Ãstà nad Labem
ke konceptu - Statutárnà mÄsto Ãstà nad Labem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rozhodnutí o námitkách uplatněných <strong>ke</strong> <strong>konceptu</strong> Územního plánu Ústí <strong>nad</strong> <strong>Labem</strong><br />
82.<br />
10.3.2010<br />
MM/OUP/NUP/181/2010<br />
Jiří Pelc Božtěšice 227/6 Požaduji zařazení části mého pozemku p. č. 227/6 k. ú. Božtěšice do <strong>konceptu</strong><br />
navrhovaného ÚP. V blízkosti jsou inž. sítě, přístupová komunikace, přestože je pozemek<br />
zastavěn vedení VN s ochranným pásmem, zaujímá toto omezení max. ½ dotčeného<br />
pozemku, proto se domnívám, že na části pozemku je po splnění podmínek možné<br />
navrhnout část plochy pro výstavbu RD, tak jak je navrhována na navazujícím zastavitelném<br />
pozemku RD p. č. 113/2 k.ú. Strážky.<br />
Námitce se nevyhovuje.<br />
Způsob využití p. p. č. 227/6 v k. ú. Božtěšice "SM-NP" se nemění.<br />
P. p. č. 227/6 v k. ú. Božtěšice se nachází mimo zastavěné území obce, ve IV. zóně CHKO<br />
České středohoří.<br />
Dotčený orgán (Správa CHKO ČS) uplatnil na společném jednání o návrhu ÚP ÚnL stanovisko<br />
nz. 05758/CS/2010 ze dne 29.12.2010, jehož přílohou byla tabulka, ve které bylo uvedeno:<br />
"Nesouhlasíme s vymezením zastavitelné plochy na p. p. č. 600/3 v k. ú. Božtěšice" s<br />
odůvodněním "poslání CHKO ČS dle § 25 ZOPK, zřizovací výnos č. 6883/76, MK ČSR, ochrana<br />
krajinného rázu § 12 ZOPK, IV. zóna CHKO".<br />
Žadatel uplatnil námitku věcně shodného obsahu (požadavek na zařazení části (mimo<br />
ochranné pásmo VN) pozemku do zastavitelného území pro výstavbu RD místně tradiční<br />
zástavby) též k návrhu ÚP ÚnL (pořadové číslo 22), <strong>ke</strong> které dotčené orgány ve smyslu § 52<br />
odst. 3 SZ a rozhodnutí NSS č. 2 Ao 2/2008-62, uplatnily stanoviska:<br />
MŽP Odbor výkonu státní správy IV, jako dotčený orgán státní správy na úseku ochrany<br />
zemědělského půdního fondu, posoudil podle ustanovení § 4 a § 5 zákona č. 334/1992 Sb.,<br />
dále § 3, § 4 vyhlášky č. 13/1994 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o<br />
ochraně zemědělského půdního fondu, za použití metodického pokynu MŽP ČR, odboru<br />
ochrany lesa a půdy č.j. OOLP/1067/96 ze dne 1. 10. 1996 a jeho přílohy stanovující třídy<br />
ochrany zemědělské půdy podle přiřazených BPEJ, a k uplatněné námitce k návrhu ÚP ÚnL<br />
konstatuje, že "nesouhlasí s vymezením zastavitelné plochy pro výstavbu RD na p. p. č. 227/6<br />
v k. ú. Božtěšice" s odůvodněním, že "se jedná o kvalitní zemědělskou půdu; nenavazuje na<br />
zastavěnou část obce; hrubě narušuje organizaci ZPF v dané lokalitě; Odporuje zásadám<br />
ochrany ZPF (§ 4 zákona)".<br />
Správa Chráněné krajinné oblasti České středohoří, jako orgán ochrany přírody příslušný<br />
podle ustanovení § 78 odst. 1 a 7 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v<br />
platném znění, vyhlášeném zákonem č. 18/2010 Sb. (dále jen zákon) vydává stanovisko, že<br />
"nesouhlasí s vymezením plochy pro výstavbu RD na p. p. č. 227/6 v k. ú. Božtěšice" s<br />
odůvodněním "poslání CHKO ČS dle § 25 ZOPK, zřizovací výnos č. 6883/76, MK ČSR, § 12<br />
ZOPK (není v souladu s urbanistickou strukturou sídla v části ležící v CHKO ČS, nežádoucí<br />
propojování zástavby jednotlivých sídel)".<br />
S přihlédnutím k nesouhlasným stanoviskům dotčených orgánů (MŽP a Správa CHKO ČS)<br />
pořizovatel konstatuje, že vymezení zastavitelné plochy pro výstavbu RD je v rozporu s<br />
urbanistickou koncepcí stanovenou v územním plánu a dále s cíli a úkoly územního plánování<br />
stanovenými v § 18 a 19 SZ (s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj<br />
území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro<br />
hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby<br />
současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném<br />
zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu<br />
jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti s ohledem na<br />
zajištění ochrany nezastavěného území a nezastavitelných pozemků a s úkolem prověřit a<br />
posoudit potřebu změn v území s ohledem na životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a<br />
hospodárné využívání území).