27.01.2015 Views

ke konceptu - Statutární město Ústí nad Labem

ke konceptu - Statutární město Ústí nad Labem

ke konceptu - Statutární město Ústí nad Labem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rozhodnutí o námitkách uplatněných <strong>ke</strong> <strong>konceptu</strong> Územního plánu Ústí <strong>nad</strong> <strong>Labem</strong><br />

82.<br />

10.3.2010<br />

MM/OUP/NUP/181/2010<br />

Jiří Pelc Božtěšice 227/6 Požaduji zařazení části mého pozemku p. č. 227/6 k. ú. Božtěšice do <strong>konceptu</strong><br />

navrhovaného ÚP. V blízkosti jsou inž. sítě, přístupová komunikace, přestože je pozemek<br />

zastavěn vedení VN s ochranným pásmem, zaujímá toto omezení max. ½ dotčeného<br />

pozemku, proto se domnívám, že na části pozemku je po splnění podmínek možné<br />

navrhnout část plochy pro výstavbu RD, tak jak je navrhována na navazujícím zastavitelném<br />

pozemku RD p. č. 113/2 k.ú. Strážky.<br />

Námitce se nevyhovuje.<br />

Způsob využití p. p. č. 227/6 v k. ú. Božtěšice "SM-NP" se nemění.<br />

P. p. č. 227/6 v k. ú. Božtěšice se nachází mimo zastavěné území obce, ve IV. zóně CHKO<br />

České středohoří.<br />

Dotčený orgán (Správa CHKO ČS) uplatnil na společném jednání o návrhu ÚP ÚnL stanovisko<br />

nz. 05758/CS/2010 ze dne 29.12.2010, jehož přílohou byla tabulka, ve které bylo uvedeno:<br />

"Nesouhlasíme s vymezením zastavitelné plochy na p. p. č. 600/3 v k. ú. Božtěšice" s<br />

odůvodněním "poslání CHKO ČS dle § 25 ZOPK, zřizovací výnos č. 6883/76, MK ČSR, ochrana<br />

krajinného rázu § 12 ZOPK, IV. zóna CHKO".<br />

Žadatel uplatnil námitku věcně shodného obsahu (požadavek na zařazení části (mimo<br />

ochranné pásmo VN) pozemku do zastavitelného území pro výstavbu RD místně tradiční<br />

zástavby) též k návrhu ÚP ÚnL (pořadové číslo 22), <strong>ke</strong> které dotčené orgány ve smyslu § 52<br />

odst. 3 SZ a rozhodnutí NSS č. 2 Ao 2/2008-62, uplatnily stanoviska:<br />

MŽP Odbor výkonu státní správy IV, jako dotčený orgán státní správy na úseku ochrany<br />

zemědělského půdního fondu, posoudil podle ustanovení § 4 a § 5 zákona č. 334/1992 Sb.,<br />

dále § 3, § 4 vyhlášky č. 13/1994 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o<br />

ochraně zemědělského půdního fondu, za použití metodického pokynu MŽP ČR, odboru<br />

ochrany lesa a půdy č.j. OOLP/1067/96 ze dne 1. 10. 1996 a jeho přílohy stanovující třídy<br />

ochrany zemědělské půdy podle přiřazených BPEJ, a k uplatněné námitce k návrhu ÚP ÚnL<br />

konstatuje, že "nesouhlasí s vymezením zastavitelné plochy pro výstavbu RD na p. p. č. 227/6<br />

v k. ú. Božtěšice" s odůvodněním, že "se jedná o kvalitní zemědělskou půdu; nenavazuje na<br />

zastavěnou část obce; hrubě narušuje organizaci ZPF v dané lokalitě; Odporuje zásadám<br />

ochrany ZPF (§ 4 zákona)".<br />

Správa Chráněné krajinné oblasti České středohoří, jako orgán ochrany přírody příslušný<br />

podle ustanovení § 78 odst. 1 a 7 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v<br />

platném znění, vyhlášeném zákonem č. 18/2010 Sb. (dále jen zákon) vydává stanovisko, že<br />

"nesouhlasí s vymezením plochy pro výstavbu RD na p. p. č. 227/6 v k. ú. Božtěšice" s<br />

odůvodněním "poslání CHKO ČS dle § 25 ZOPK, zřizovací výnos č. 6883/76, MK ČSR, § 12<br />

ZOPK (není v souladu s urbanistickou strukturou sídla v části ležící v CHKO ČS, nežádoucí<br />

propojování zástavby jednotlivých sídel)".<br />

S přihlédnutím k nesouhlasným stanoviskům dotčených orgánů (MŽP a Správa CHKO ČS)<br />

pořizovatel konstatuje, že vymezení zastavitelné plochy pro výstavbu RD je v rozporu s<br />

urbanistickou koncepcí stanovenou v územním plánu a dále s cíli a úkoly územního plánování<br />

stanovenými v § 18 a 19 SZ (s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj<br />

území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro<br />

hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby<br />

současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném<br />

zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu<br />

jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti s ohledem na<br />

zajištění ochrany nezastavěného území a nezastavitelných pozemků a s úkolem prověřit a<br />

posoudit potřebu změn v území s ohledem na životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a<br />

hospodárné využívání území).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!