ke konceptu - Statutárnà mÄsto Ãstà nad Labem
ke konceptu - Statutárnà mÄsto Ãstà nad Labem ke konceptu - Statutárnà mÄsto Ãstà nad Labem
Rozhodnutí o námitkách uplatněných ke konceptu Územního plánu Ústí nad Labem 63. 8.3.2010 MM/OUP/NUP/153/2010 Jiří Doležal Svádov 559/3, 538/2, 544/3, 542/2 Žádám o vymezení zastavitelné plochy pro výstavbu rodinných domů (BI/BV). Námitce se nevyhovuje. Nezastavitelná plocha p. p. č. 559/3, 538/2 v k. ú. Svádov se způsobem využití "Z-T" se nemění. Nezastavitelná plocha p. p. č. 544/3 v k. ú. Svádov se způsobem využití "SM-NL" se nemění. Nezastavitelná plocha p. p. č. 542/2 v k. ú. Svádov se způsobem využití "ZP" se nemění. P. p. č. 559/3, 538/2, 544/3, 542/2 v k. ú. Svádov se nacházejí mimo zastavěné území obce, ve IV. zóně CHKO České středohoří. Dotčený orgán (Správa CHKO ČS) uplatnil na společném jednání o návrhu ÚP ÚnL stanovisko nz. 05758/CS/2010 ze dne 29.12.2010, jehož přílohou byla tabulka, ve které bylo uvedeno: "Nesouhlasíme s vymezením zastavitelné plochy na p. p. č. 559/3, 538/2, 544/3, 542/2 v k. ú. Svádov" s odůvodněním "poslání CHKO ČS dle § 25 ZOPK, zřizovací výnos č. 6883/76, MK ČSR,ochrana kraj.rázu § 12 ZOPK". Žadatel neuplatnil námitku k návrhu ÚP ÚnL dle § 52 SZ. S přihlédnutím k nesouhlasnému stanovisku dotčeného orgánu (Správa CHKO ČS) pořizovatel konstatuje, že zařazení p. p. č. 559/3, 538/2, 544/3, 542/2 v k. ú. Svádov do plochy pro výstavbu rodinných domů (BI/BV) je v rozporu s urbanistickou koncepcí stanovenou v územním plánu a s cíli a úkoly územního plánování stanovenými v § 18 a 19 SZ (s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti, s úkolem prověřit a posoudit potřebu změn v území s ohledem na životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a hospodárné využívání území). 64. 3.3.2010 MM/OUP/NUP/155/2010 Ing. Jana Vodičková Dobětice 241/8 Námitka proti zahrnutí soukromého pozemku do „veřejného prostranství“. Již 3.9.2004 jsem podávala námitku k Návrhu 11. změny ÚPnSÚ města Ústí nad Labem pro území „Dobětice-Slunečná pláň“, kdy pozemek 241/8 byl zabrán jako veřejně prospěšná stavba. Námitce bylo vyhověno a plán vrácen k přepracování s tím, že se jedná o soukromý pozemek a nelze jej začlenit pod VPS (v důsledku soukromopodnikatelské aktivity – výstavby rodinných domků p. Kuliče). Považuji za nesolidní a spekulativní znova můj soukromý pozemek, řádně nabytý na základě kupní smlouvy zahrnout do veřejného prostranství. Námitce se vyhovuje. Plocha p. p. č. 241/8 v k. ú. Dobětice byla zahrnuta do plochy se způsobem využití "BI". P. p. č. 241/8 v k. ú. Dobětice se nachází v zastavěném území města a přiléhá k ploše se způsobem využití "BI". V ÚPnSÚ ÚnL se plocha p. p. č. 241/8 v k. ú. Dobětice nachází v zastavitelné ploše označené jako plocha „I - plocha pro individuální bydlení“. Z hlediska potvrzení právní jistoty ve způsobu využití části pozemku vycházející z předchozí územně plánovací dokumentace (ÚPnSÚ ÚnL), byl upraven způsob využití plochy p. p. č. 241/8 v k. ú. Dobětice na "BI bydlení v rodinných domech městské a příměstské". Doplňující průzkumy a rozbory prověřily možné využití území a potvrdily funkční využití dle dříve projednaných a schválených územně plánovacích dokumentací. Způsob využití plochy "BI" na p. p. č. 241/8 v k. ú. Dobětice byl zapracován do návrhu ÚP ÚnL a odsouhlasen v procesu pořizování v souladu s ustanovením § 50-52 stavebního zákona.
Rozhodnutí o námitkách uplatněných ke konceptu Územního plánu Ústí nad Labem 65. 8.3.2010 MM/OUP/NUP/156/2010 Ivo Mucha Kojetice u Malečova 198/1 Opětovně žádám o změnu ÚP a o zařazení části p. p. č. 198/1 v k. ú. Kojetice u Malečova z nezastavitelného území do zastavitelného území obce. V této lokalitě není zvýšená specifikace ochrany rostlin, druhu živočichů ani jiná přírodní zvláštnost. Žádost byla podána 22.2.2010 také na CHKO Litoměřice. Žádost je již opakovaná. Prosím proto o vyrozumění k naší námitce ke konceptu ÚP ÚnL. Jedná se o 4 parcely. Námitce se nevyhovuje. Způsob využití p. p. č. 198/1 v k. ú. Kojetice u Malečova "Z-T" se nemění. P. p. č. 198/1 v k. ú. Kojetice u Malečova se nachází mimo zastavěné území obce, ve IV. zóně CHKO České středohoří. Dotčený orgán (Správa CHKO ČS) uplatnil na společném jednání o návrhu ÚP ÚnL stanovisko nz. 05758/CS/2010 ze dne 29.12.2010, jehož přílohou byla tabulka, ve které bylo uvedeno: "Nesouhlasíme s vymezením zastavitelné plochy na p. p. č. 198/1 v k. ú. Kojetice u Malečova" s odůvodněním "poslání CHKO ČS dle § 25 ZOPK, zřizovací výnos č. 6883/76, MK ČSR,ochrana kraj.rázu § 12 ZOPK, IV.zóna". Žadatel neuplatnil námitku k návrhu ÚP ÚnL dle § 52 SZ. S přihlédnutím k nesouhlasnému stanovisku dotčeného orgánu (Správa CHKO ČS) pořizovatel konstatuje, že zařazení p. p. č. 198/1 v k. ú. Kojetice u Malečova do zastavitelného území je v rozporu s urbanistickou koncepcí stanovenou v územním plánu a s cíli a úkoly územního plánování stanovenými v § 18 a 19 SZ (s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti, s úkolem prověřit a posoudit potřebu změn v území s ohledem na životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a hospodárné využívání území). 66. 8.3.2010 MM/OUP/NUP/157/2010 Ivo Mucha Kojetice u Malečova 215/3, 215/4 Jedná se o pozemkovou parcelu umístěnou v obci Kojetice u Malečova. Tudíž se jedná o zahušťování stávající zástavby. Tato námitka je pro nás druhou alternativou. Jedná se o dvě parcely (viz náčrt). Námitce se nevyhovuje. Z informací v podané námitce (zahušťování stávající zástavby) pořizovatel usuzuje, že se jedná o požadavek na zahrnutí pozemku do zastavitelného území pro výstavbu rodinných domů. Způsob využití p. p. č. 215/3 v k. ú. Kojetice u Malečova "ZP" se nemění. Plocha p. p. č. 215/4 v k. ú. Kojetice u Malečova byla zahrnuta do plochy se způsobem využití "ZS plochy zeleně soukromé a vyhrazené" dle skutečného stavu v území a je součástí zastavěného území města. P. p. č. 215/3 v k. ú. Kojetice u Malečova se nachází mimo zastavěné území obce, ve II. zóně CHKO České středohoří. Dotčený orgán (Správa CHKO ČS) uplatnil na společném jednání o návrhu ÚP ÚnL stanovisko nz. 05758/CS/2010 ze dne 29.12.2010, jehož přílohou byla tabulka, ve které bylo uvedeno: "Nesouhlasíme s vymezením zastavitelné plochy na p. p. č. 215/3, 215/4 v k. ú. Kojetice u Malečova" s odůvodněním "poslání CHKO ČS dle § 25 ZOPK, zřizovací výnos č. 6883/76, MK ČSR,ochrana kraj.rázu § 12 ZOPK, II.zóna". Žadatel neuplatnil námitku k návrhu ÚP ÚnL dle § 52 SZ. S přihlédnutím k nesouhlasnému stanovisku dotčeného orgánu (Správa CHKO ČS) pořizovatel konstatuje, že zařazení p. p. č. 215/3, 215/4 v k. ú. Kojetice u Malečova do zastavitelného území pro výstavbu rodinných domů je v rozporu s urbanistickou koncepcí stanovenou v územním plánu a s cíli a úkoly územního plánování stanovenými v § 18 a 19 SZ (s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti, s úkolem prověřit a posoudit potřebu změn v území s ohledem na životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a hospodárné využívání území).
- Page 1 and 2: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 3 and 4: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 5 and 6: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 7 and 8: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 9 and 10: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 11 and 12: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 13 and 14: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 15 and 16: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 17 and 18: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 19 and 20: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 21 and 22: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 23 and 24: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 25 and 26: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 27 and 28: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 29 and 30: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 31 and 32: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 33 and 34: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 35: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 39 and 40: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 41 and 42: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 43 and 44: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 45 and 46: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 47 and 48: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 49 and 50: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 51 and 52: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 53 and 54: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 55 and 56: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 57 and 58: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 59 and 60: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 61 and 62: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 63 and 64: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 65 and 66: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 67 and 68: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 69 and 70: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 71 and 72: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 73 and 74: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 75 and 76: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 77 and 78: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 79 and 80: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 81 and 82: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 83 and 84: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 85 and 86: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
Rozhodnutí o námitkách uplatněných <strong>ke</strong> <strong>konceptu</strong> Územního plánu Ústí <strong>nad</strong> <strong>Labem</strong><br />
65.<br />
8.3.2010<br />
MM/OUP/NUP/156/2010<br />
Ivo Mucha<br />
Kojetice u<br />
Malečova<br />
198/1 Opětovně žádám o změnu ÚP a o zařazení části p. p. č. 198/1 v k. ú. Kojetice u Malečova<br />
z nezastavitelného území do zastavitelného území obce. V této lokalitě není zvýšená<br />
specifikace ochrany rostlin, druhu živočichů ani jiná přírodní zvláštnost. Žádost byla podána<br />
22.2.2010 také na CHKO Litoměřice.<br />
Žádost je již opakovaná. Prosím proto o vyrozumění k naší námitce <strong>ke</strong> <strong>konceptu</strong> ÚP ÚnL.<br />
Jedná se o 4 parcely.<br />
Námitce se nevyhovuje.<br />
Způsob využití p. p. č. 198/1 v k. ú. Kojetice u Malečova "Z-T" se nemění.<br />
P. p. č. 198/1 v k. ú. Kojetice u Malečova se nachází mimo zastavěné území obce, ve IV. zóně<br />
CHKO České středohoří.<br />
Dotčený orgán (Správa CHKO ČS) uplatnil na společném jednání o návrhu ÚP ÚnL stanovisko<br />
nz. 05758/CS/2010 ze dne 29.12.2010, jehož přílohou byla tabulka, ve které bylo uvedeno:<br />
"Nesouhlasíme s vymezením zastavitelné plochy na p. p. č. 198/1 v k. ú. Kojetice u Malečova"<br />
s odůvodněním "poslání CHKO ČS dle § 25 ZOPK, zřizovací výnos č. 6883/76, MK ČSR,ochrana<br />
kraj.rázu § 12 ZOPK, IV.zóna".<br />
Žadatel neuplatnil námitku k návrhu ÚP ÚnL dle § 52 SZ.<br />
S přihlédnutím k nesouhlasnému stanovisku dotčeného orgánu (Správa CHKO ČS) pořizovatel<br />
konstatuje, že zařazení p. p. č. 198/1 v k. ú. Kojetice u Malečova do zastavitelného území je v<br />
rozporu s urbanistickou koncepcí stanovenou v územním plánu a s cíli a úkoly územního<br />
plánování stanovenými v § 18 a 19 SZ (s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro<br />
udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní<br />
prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který<br />
uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací<br />
budoucích a ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území<br />
a přitom chránit krajinu jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich<br />
totožnosti, s úkolem prověřit a posoudit potřebu změn v území s ohledem na životní prostředí<br />
a veřejnou infrastrukturu a hospodárné využívání území).<br />
66.<br />
8.3.2010<br />
MM/OUP/NUP/157/2010<br />
Ivo Mucha<br />
Kojetice u<br />
Malečova<br />
215/3,<br />
215/4<br />
Jedná se o pozemkovou parcelu umístěnou v obci Kojetice u Malečova. Tudíž se jedná o<br />
zahušťování stávající zástavby.<br />
Tato námitka je pro nás druhou alternativou. Jedná se o dvě parcely (viz náčrt).<br />
Námitce se nevyhovuje.<br />
Z informací v podané námitce (zahušťování stávající zástavby) pořizovatel usuzuje, že se jedná<br />
o požadavek na zahrnutí pozemku do zastavitelného území pro výstavbu rodinných domů.<br />
Způsob využití p. p. č. 215/3 v k. ú. Kojetice u Malečova "ZP" se nemění.<br />
Plocha p. p. č. 215/4 v k. ú. Kojetice u Malečova byla zahrnuta do plochy se způsobem využití<br />
"ZS plochy zeleně soukromé a vyhrazené" dle skutečného stavu v území a je součástí<br />
zastavěného území města.<br />
P. p. č. 215/3 v k. ú. Kojetice u Malečova se nachází mimo zastavěné území obce, ve II. zóně<br />
CHKO České středohoří.<br />
Dotčený orgán (Správa CHKO ČS) uplatnil na společném jednání o návrhu ÚP ÚnL stanovisko<br />
nz. 05758/CS/2010 ze dne 29.12.2010, jehož přílohou byla tabulka, ve které bylo uvedeno:<br />
"Nesouhlasíme s vymezením zastavitelné plochy na p. p. č. 215/3, 215/4 v k. ú. Kojetice u<br />
Malečova" s odůvodněním "poslání CHKO ČS dle § 25 ZOPK, zřizovací výnos č. 6883/76, MK<br />
ČSR,ochrana kraj.rázu § 12 ZOPK, II.zóna".<br />
Žadatel neuplatnil námitku k návrhu ÚP ÚnL dle § 52 SZ.<br />
S přihlédnutím k nesouhlasnému stanovisku dotčeného orgánu (Správa CHKO ČS) pořizovatel<br />
konstatuje, že zařazení p. p. č. 215/3, 215/4 v k. ú. Kojetice u Malečova do zastavitelného<br />
území pro výstavbu rodinných domů je v rozporu s urbanistickou koncepcí stanovenou v<br />
územním plánu a s cíli a úkoly územního plánování stanovenými v § 18 a 19 SZ (s cílem<br />
vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém<br />
vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost<br />
společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval<br />
podmínky života generací budoucích a ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní<br />
a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu jako podstatnou složku prostředí života<br />
obyvatel a základ jejich totožnosti, s úkolem prověřit a posoudit potřebu změn v území s<br />
ohledem na životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a hospodárné využívání území).