ke konceptu - StatutÃ¡rnÃ mÄsto ÃstÃ nad Labem

More documents

Recommendations

Info

Rozhodnutí o námitkách uplatněných ke konceptu Územního plánu Ústí nad Labem Funkce územní rezervy umožňuje využití v souladu se stavem v území, tzn. že bude umožňováno např. zvelebovat, investovat, upravovat, přestavovat a přistavovat, zateplovat, zavádět alternativní způsoby vytápění v souladu s funkčním využitím dle ÚP ÚnL. Potřeba ploch územních rezerv bude posouzena v rámci vyhodnocování ÚP ÚnL v souladu s § 55 SZ, kdy nejpozději do 4 let po vydání ÚP ÚnL bude předložena Zastupitelstvu města ÚnL zpráva o uplatňování ÚP ÚnL v uplynulém období. Přeřazením "dopravního radiálně okružního skeletu" do ploch územních rezerv nejsou krácena práva ostatních účastníků řízení, neboť "dopravní radiálně okružní skelet", který je součástí dopravní koncepce bude řešen v horizontu územní rezervy z důvodu časové a finanční náročnosti. Přeřazení "dopravního radiálně okružního skeletu" do ploch územních rezerv je v souladu s § 18 a § 19 SZ (s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti, s úkolem prověřit a posoudit potřebu změn v území s ohledem na životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a hospodárné využívání území). S ohledem na tyto uvedené skutečnosti pořizovatel rozhodl, že navrhovaná úprava není podstatnou úpravou návrhu ÚP, kterou by bylo nutné posuzovat a projednávat dle § 50-52 SZ. 251. 17.3.2010 MM/OUP/NUP/399/2010 Mgr. Ladislava Filipová, Ing. Ladislav Filip, Ing. Miluše Filipová Ústí nad Labem 3706 Námitka proti stavbě tunelu 045 a mimotunelové části 04, které jsou součásti plánovaného dopravního radiálně okružního skeletu. Provoz v tunelu a jeho vyústěni v blízkosti našeho domu povede k výraznému zhoršení jak kvality životního prostředí (m.j. prašnost a zplodiny, hluk, vibrace), tak i ke znehodnocení klidné a k bydlení atraktivní lokality v blízkosti centra města. Preference ploch obytných pro individuální zástavbu v atraktivních lokalitách s kvalitním životním prostředím je jednou z údajných priorit nově navrhovaného územního plánu. Zhoršováni kvality městského prostředí (např. zástavbou, absenci zelených ploch v centru města, plánováním dalších staveb) jistě nepřispívá k udržení vzdělaných a perspektivních lidí v Ústí nad Labem. Celá koncepce radiálně okružního skeletu je dle našeho názoru zcela zbytečná, neekonomická i neekologická. Domníváme se, že jeden z důvodů pro výstavbu okruhu (zatíženi jižní části města v důsledku dostavby a zprovoznění dálnice D8), je zcela účelový a neodpovídá realitě. Námitce se vyhovuje částečně. Pořizovatel ověřil informace v podané námitce a konstatue, že se jedná o plochy pro veřejně prospěšné stavby označené v ÚP ÚnL jako "D5" a"D6" navržené v blízkosti p. p. č. 3706 v k. ú. Ústí nad Labem, které jsou součástí tzv. „dopravního radiálně okružního skeletu“, a vyplývající z dopravní koncepce ÚP ÚnL, sloužící k ochraně města. Dopravní radiálně okružní skelet byl na základě usnesení Zastupitelstva města ÚnL č. 8/11 ze dne 22. 9. 2011 vyjmut z veřejně prospěšných staveb a z návrhových ploch a byl přeřazen do ploch územních rezerv. Zastupitelstvo města vydalo toto usnesení na základě veřejného projednání návrhu ÚP ÚnL, kdy byla zohledněna finanční a časová náročnost záměru a možnost hledání citlivějšího řešení k obyvatelům města. Funkce územních rezerv neumožňuje vést vyvlastňovací řízení a následnou demolici objektů. V textové části ÚP ÚnL byl text týkající se odstranění objektů vyjmut. Územní rezervy jsou dle stavebního zákona definovány jako "plochy a koridory, jejichž cílem je prověřit možnosti budoucího využití, jejich dosavadní využití nesmí být měněno způsobem, který by znemožnil nebo podstatně ztížil prověřované budoucí využití“. Plochy vymezené v ÚP ÚnL jako územní rezervy je možno využít pouze za podmínky zpracování územních studií pořízených v souladu s § 30 stavebního zákona. Územní studie navrhne, prověří a posoudí možná řešení vybraných problémů, případně úprav nebo rozvoj některých funkčních systémů v území, například hledání takového dopravního řešení, které bude co nejcitlivější k obyvatelům města, finanční náročnost, apod., které by mohly významným způsobem ovlivňovat nebo podmiňovat využití a uspořádání území nebo jejich vybraných částí. Zpracované a zaevidované územní studie budou podkladem pro případné změny územního plánu.
Rozhodnutí o námitkách uplatněných ke konceptu Územního plánu Ústí nad Labem Funkce územní rezervy umožňuje využití v souladu se stavem v území, tzn. že bude umožňováno např. zvelebovat, investovat, upravovat, přestavovat a přistavovat, zateplovat, zavádět alternativní způsoby vytápění v souladu s funkčním využitím dle ÚP ÚnL. Potřeba ploch územních rezerv bude posouzena v rámci vyhodnocování ÚP ÚnL v souladu s § 55 SZ, kdy nejpozději do 4 let po vydání ÚP ÚnL bude předložena Zastupitelstvu města ÚnL zpráva o uplatňování ÚP ÚnL v uplynulém období. Přeřazením "dopravního radiálně okružního skeletu" do ploch územních rezerv nejsou krácena práva ostatních účastníků řízení, neboť "dopravní radiálně okružní skelet", který je součástí dopravní koncepce bude řešen v horizontu územní rezervy z důvodu časové a finanční náročnosti. Přeřazení "dopravního radiálně okružního skeletu" do ploch územních rezerv je v souladu s § 18 a § 19 SZ (s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti, s úkolem prověřit a posoudit potřebu změn v území s ohledem na životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a hospodárné využívání území). S ohledem na tyto uvedené skutečnosti pořizovatel rozhodl, že navrhovaná úprava není podstatnou úpravou návrhu ÚP, kterou by bylo nutné posuzovat a projednávat dle § 50-52 SZ. 252. 17.3.2010 MM/OUP/NUP/400/2010 Jan Kvítek Všebořice 999/1 Parcela u přístupových cest, naproti garážím. Nesouhlasím s ochranným pásmem (územím) lesa. Když je pozemek neoplocen, stává se skládkou. Pozemek byl pořízen pro individuální stavbu RD. Námitce se nevyhovuje. Z informací v podané námitce pořizovatel usuzuje, že se jedná o limitu "vzdálenost 50 metrů od okraje lesa", která zasahuje na p. p. č. 999/1 v k. ú. Všebořice. Limita "vzdálenost 50 metrů od okraje lesa" je stanovena v zákoně č. 289/1995 Sb., v platném znění (lesní zákon) a projektant/pořizovatel územně plánovací dokumentace je povinen ji respektovat. S přihlédnutím k ustanovení zákona č. 289/1995 Sb., v platném znění, pořizovatel konstatuje, že zrušení limity "vzdálenost 50 metrů od okraje lesa" je v rozporu s cíli a úkoly územního plánování stanovenými v § 18 a 19 SZ (s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti, s úkolem prověřit a posoudit potřebu změn v území s ohledem na životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a hospodárné využívání území). Žadatel neuplatnil námitku k návrhu ÚP ÚnL dle § 52 SZ. 253. 17.3.2010 MM/OUP/NUP/401/2010 Tomáš Růžička, Hana Růžičková Krásné Březno 930/1 Část pozemku zahrnutá v regulačním plánu „Krásné Březno-Bažantnice“ jako veřejné prostranství. Na základě žádosti o zahrnutí pozemků do zastavitelného území podané dne 5.11.2008 trváme na požadavku o vyjmutí dotčené části pozemku z veřejného prostranství z důvodu výstavby oplocení k již dokončenému rodinnému domu na parcele. Námitce se vyhovuje. Část p. p. č. 930/1 v k. ú. Krásné Březno byla agregována do plochy se způsobem využití "BI". P. p. č. 930/1 v k. ú. Krásné Březno se nachází v zastavěném území města a bezprostředně přiléhá k ploše se způsobem využití "BI". Vymezení plochy se způsobem využití "BI" na p. p. č. 930/1 v k. ú. Krásné Březno nenarušuje urbanistickou koncepci stanovenou v územním plánu. Způsob využití plochy "BI" na p. p. č. 930/1 v k. ú. Krásné Březno byl zapracován do návrhu ÚP ÚnL a odsouhlasen v procesu pořizování v souladu s ustanovením § 50-52 stavebního zákona.
Page 1 and 2:
Rozhodnutí o námitkách uplatněn
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
Page 145 and 146: Krásné Březno 1736/4, 1736/6 Roz
Page 149: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
show all

ke konceptu - StatutÃ¡rnÃ­ mÄsto ÃstÃ­ nad Labem

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

ke konceptu - StatutÃ¡rnÃ mÄsto ÃstÃ nad Labem