ke konceptu - Statutární město Ústí nad Labem

ke konceptu - Statutární město Ústí nad Labem ke konceptu - Statutární město Ústí nad Labem

usti.nad.labem.cz
from usti.nad.labem.cz More from this publisher
27.01.2015 Views

Rozhodnutí o námitkách uplatněných ke konceptu Územního plánu Ústí nad Labem 23. 17.2.2010 MM/OUP/NUP/100/2010 Richard Musil Skorotice u Ústí nad Labem 896/30, 896/28 Nesouhlasím s vymezením plochy veřejného prostranství na p. p. č. 896/30 a 896/28 v k. ú. Skorotice. Záměrem společně s katolickou diecézí je výstavba rodinných domů, což je požadované funkční využití. Byla vypracována studie prostoru pro rodinné domy a podána žádost o zahrnutí pozemků do zast. území – viz přílohy. Námitce se vyhovuje částečně. Způsob využití části p. p. č. 896/30 v k. ú. Skorotice u Ústí nad Labem byl změněn z plochy "PV" na plochu "BI" a je součástí návrhové plochy Z6-3. S ohledem na charakter území je plocha Z6-3 podmíněna zpracováním územní studie, která navrhne, prověří a posoudí možná řešení vybraných problémů, případně úprav nebo rozvoj některých funkčních systémů v území, které by mohly významným způsobem ovlivňovat nebo podmiňovat využití a uspořádání území nebo jejich vybraných částí. Žadatel neuplatnil námitku proti návrhu ÚP ÚnL dle § 52 SZ. Plocha Z6-3 byla zapracována do návrhu ÚP ÚnL a odsouhlasena v procesu pořizování v souladu s ustanovením § 50-52 stavebního zákona. Způsob využití zbylé části p. p. č. 896/30 a p. p. č. 896/28 v k. ú. Skorotice u Ústí nad Labem byl změněn z plochy "PV" na plochu "ZO" z důvodu zajištění kvality veřejných ploch městského interiéru obytného prostředí. Plocha "ZO", která je součástí systému sídelní zeleně je navržena tak, aby navazovala na další funkce v území a podporovala jeho udržitelný rozvoj. 24. 18.2.2010 MM/OUP/NUP/102/2010 Marie Cimflová Božtěšice 227/11 Nesouhlasím s nezařazením výše uvedené parcely do zastavitelného území - územního plánu města Ústí nad Labem. Prosím a žádám o další prověření možnosti zahrnutí této parcely do zastav. území s možností výstavby objektů pro individuální bydlení (rodinné domy, zahrady). Jedná se o pozemek, který je vhodný pro výstavbu rod. domů, jelikož ze dvou stran sousedí s pozemní komunikací a sousední pozemky jsou v územním plánu zahrnuty. 1) Ve věci nesouhlasu s nezařazením p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice do zastavitelného území: Námitce se vyhovuje částečně. Plocha části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice byla zahrnuta do návrhové plochy "Z6-101" a "Z6- 108" se způsobem využití "SM-VR" a "SM-VR1" podmíněnou zpracováním územní studie, která navrhne, prověří a posoudí možná řešení vybraných problémů, případně úprav nebo rozvoj některých funkčních systémů v území, které by mohly významným způsobem ovlivňovat nebo podmiňovat využití a uspořádání území nebo jejich vybraných částí. Nezastavitelná plocha části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice se způsobem využití "Z-T" se nemění. P. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice se nachází mimo zastavěné území obce, ve IV. zóně CHKO České středohoří, navazuje na navrženou zastavitelnou plochu se způsobem využití "SM-VR" a místní komunikaci. V ÚPnSÚ ÚnL se plocha části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice nachází v zastavitelné ploše označené jako plocha „KIZ - plocha pro komerčně industriální zóny“. Z hlediska potvrzení právní jistoty ve způsobu využití části pozemku vycházející z předchozí územně plánovací dokumentace (ÚPnSÚ ÚnL), byl upraven způsob využití plochy na části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice na "SM-VR". Dotčený orgán (Správa CHKO ČS) uplatnil na společném jednání o návrhu ÚP ÚnL stanovisko nz. 05758/CS/2010 ze dne 29.12.2010, jehož přílohou byla tabulka, ve které bylo uvedeno: "Nesouhlasíme se zahrnutím do zastavitelného území s možností výstavby objektů pro individuální bydlení. Souhlasíme pouze s vymezením části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice odpovídající velikostí a funkčnímu využití dle ÚPnSÚ ÚnL" s odůvodněním "poslání CHKO ČS dle § 25 ZOPK, zřizovací výnos č. 6883/76, MK ČSR, § 12 ZOPK (není v souladu s urbanistickou strukturou sídla v části ležící v CHKO ČS, nežádoucí propojování zástavby jednotlivých sídel), lze akceptovat pouze rozsah a využití dle platného ÚPnSÚ ÚnL.". S přihlédnutím ke stanovisku dotčeného orgánu (Správa CHKO ČS) pořizovatel konstatuje, že zařazení pouze části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice do návrhové plochy se způsobem využití "SM-VR" a "SM-VR1" není v rozporu s urbanistickou koncepcí stanovenou v územním plánu a s cíli a úkoly územního plánování stanovenými v § 18 a § 19 SZ (s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti, s úkolem prověřit a posoudit potřebu změn v území s ohledem na životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a hospodárné využívání území).

Rozhodnutí o námitkách uplatněných ke konceptu Územního plánu Ústí nad Labem Navržení zbylé části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice do zastavitelného území je v rozporu s urbanistickou koncepcí stanovenou v územním plánu a s cíli a úkoly územního plánování stanovenými v § 18 a § 19 SZ (s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti s ohledem na zajištění ochrany nezastavěného území a nezastavitelných pozemků a s úkolem prověřit a posoudit potřebu změn v území s ohledem na životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a hospodárné využívání území). 2) Ve věci zahrnutí p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice do zastavitelného území s možností výstavby objektů pro individuální bydlení (rodinné domy, zahrady): Námitce se vyhovuje částečně. Nezastavitelná plocha části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice se způsobem využití "Z-T" se nemění. Část p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice byla zahrnuta do návrhové plochy "Z6-101" a "Z6-108" se způsobem využití "SM-VR plochy smíšené výrobní" a "SM-VR1" s ohledem na potvrzení právní jistoty ve způsobu využití části pozemku vycházející z předchozí územně plánovací dokumentace (ÚPnSÚ ÚnL). Podmínky pro využití plochy "SM-VR" umožňují v podmíněně přípustném využití "rodinné a bytové domy". P. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice se nachází mimo zastavěné území obce, ve IV. zóně CHKO České středohoří a navazuj na navrženou zastavitelnou plochu se způsobem využití "SM-VR". Dotčený orgán (Správa CHKO ČS) uplatnil na společném jednání o návrhu ÚP ÚnL stanovisko nz. 05758/CS/2010 ze dne 29.12.2010, jehož přílohou byla tabulka, ve které bylo uvedeno: "Nesouhlasíme se zahrnutím do zastavitelného území s možností výstavby objektů pro individuální bydlení. Souhlasíme pouze s vymezením části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice odpovídající velikostí a funkčnímu využití dle ÚPnSÚ ÚnL" s odůvodněním "poslání CHKO ČS dle § 25 ZOPK, zřizovací výnos č. 6883/76, MK ČSR, § 12 ZOPK (není v souladu s urbanistickou strukturou sídla v části ležící v CHKO ČS, nežádoucí propojování zástavby jednotlivých sídel), lze akceptovat pouze rozsah a využití dle platného ÚPnSÚ ÚnL." S přihlédnutím k nesouhlasnému stanovisku dotčeného orgánu (Správa CHKO ČS) pořizovatel konstatuje, že zařazení části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice do zastavitelného území s možností výstavby objektů pro individuální bydlení (rodinné domy, zahrady) je v rozporu s urbanistickou koncepcí stanovenou v územním plánu, s ochranou přírody a krajiny a s cíli a úkoly územního plánování stanovenými v § 18 a 19 SZ (s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti a vymezit zastavitelné plochy s ohledem na potenciál rozvoje území, s úkolem prověřit a posoudit potřebu změn v území s ohledem na životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a hospodárné využívání území).

Rozhodnutí o námitkách uplatněných <strong>ke</strong> <strong>konceptu</strong> Územního plánu Ústí <strong>nad</strong> <strong>Labem</strong><br />

Navržení zbylé části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice do zastavitelného území je v rozporu s<br />

urbanistickou koncepcí stanovenou v územním plánu a s cíli a úkoly územního plánování<br />

stanovenými v § 18 a § 19 SZ (s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný<br />

rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro<br />

hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby<br />

současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném<br />

zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu<br />

jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti s ohledem na<br />

zajištění ochrany nezastavěného území a nezastavitelných pozemků a s úkolem prověřit a<br />

posoudit potřebu změn v území s ohledem na životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a<br />

hospodárné využívání území).<br />

2) Ve věci zahrnutí p. p. č.<br />

227/11 v k. ú. Božtěšice do<br />

zastavitelného území s<br />

možností výstavby objektů<br />

pro individuální bydlení<br />

(rodinné domy, zahrady):<br />

Námitce se vyhovuje<br />

částečně.<br />

Nezastavitelná plocha části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice se způsobem využití "Z-T" se<br />

nemění. Část p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice byla zahrnuta do návrhové plochy "Z6-101" a<br />

"Z6-108" se způsobem využití "SM-VR plochy smíšené výrobní" a "SM-VR1" s ohledem na<br />

potvrzení právní jistoty ve způsobu využití části pozemku vycházející z předchozí územně<br />

plánovací dokumentace (ÚPnSÚ ÚnL).<br />

Podmínky pro využití plochy "SM-VR" umožňují v podmíněně přípustném využití "rodinné a<br />

bytové domy".<br />

P. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice se nachází mimo zastavěné území obce, ve IV. zóně CHKO<br />

České středohoří a navazuj na navrženou zastavitelnou plochu se způsobem využití "SM-VR".<br />

Dotčený orgán (Správa CHKO ČS) uplatnil na společném jednání o návrhu ÚP ÚnL stanovisko<br />

nz. 05758/CS/2010 ze dne 29.12.2010, jehož přílohou byla tabulka, ve které bylo uvedeno:<br />

"Nesouhlasíme se zahrnutím do zastavitelného území s možností výstavby objektů pro<br />

individuální bydlení. Souhlasíme pouze s vymezením části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice<br />

odpovídající velikostí a funkčnímu využití dle ÚPnSÚ ÚnL" s odůvodněním "poslání CHKO ČS<br />

dle § 25 ZOPK, zřizovací výnos č. 6883/76, MK ČSR, § 12 ZOPK (není v souladu s urbanistickou<br />

strukturou sídla v části ležící v CHKO ČS, nežádoucí propojování zástavby jednotlivých sídel),<br />

lze akceptovat pouze rozsah a využití dle platného ÚPnSÚ ÚnL."<br />

S přihlédnutím k nesouhlasnému stanovisku dotčeného orgánu (Správa CHKO ČS) pořizovatel<br />

konstatuje, že zařazení části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice do zastavitelného území s<br />

možností výstavby objektů pro individuální bydlení (rodinné domy, zahrady) je v rozporu s<br />

urbanistickou koncepcí stanovenou v územním plánu, s ochranou přírody a krajiny a s cíli a<br />

úkoly územního plánování stanovenými v § 18 a 19 SZ<br />

(s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve<br />

vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro<br />

soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by<br />

ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet<br />

přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu jako podstatnou složku<br />

prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti a vymezit zastavitelné plochy s ohledem na<br />

potenciál rozvoje území, s úkolem prověřit a posoudit potřebu změn v území s ohledem na<br />

životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a hospodárné využívání území).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!