ke konceptu - Statutárnà mÄsto Ãstà nad Labem
ke konceptu - Statutárnà mÄsto Ãstà nad Labem ke konceptu - Statutárnà mÄsto Ãstà nad Labem
Rozhodnutí o námitkách uplatněných ke konceptu Územního plánu Ústí nad Labem 23. 17.2.2010 MM/OUP/NUP/100/2010 Richard Musil Skorotice u Ústí nad Labem 896/30, 896/28 Nesouhlasím s vymezením plochy veřejného prostranství na p. p. č. 896/30 a 896/28 v k. ú. Skorotice. Záměrem společně s katolickou diecézí je výstavba rodinných domů, což je požadované funkční využití. Byla vypracována studie prostoru pro rodinné domy a podána žádost o zahrnutí pozemků do zast. území – viz přílohy. Námitce se vyhovuje částečně. Způsob využití části p. p. č. 896/30 v k. ú. Skorotice u Ústí nad Labem byl změněn z plochy "PV" na plochu "BI" a je součástí návrhové plochy Z6-3. S ohledem na charakter území je plocha Z6-3 podmíněna zpracováním územní studie, která navrhne, prověří a posoudí možná řešení vybraných problémů, případně úprav nebo rozvoj některých funkčních systémů v území, které by mohly významným způsobem ovlivňovat nebo podmiňovat využití a uspořádání území nebo jejich vybraných částí. Žadatel neuplatnil námitku proti návrhu ÚP ÚnL dle § 52 SZ. Plocha Z6-3 byla zapracována do návrhu ÚP ÚnL a odsouhlasena v procesu pořizování v souladu s ustanovením § 50-52 stavebního zákona. Způsob využití zbylé části p. p. č. 896/30 a p. p. č. 896/28 v k. ú. Skorotice u Ústí nad Labem byl změněn z plochy "PV" na plochu "ZO" z důvodu zajištění kvality veřejných ploch městského interiéru obytného prostředí. Plocha "ZO", která je součástí systému sídelní zeleně je navržena tak, aby navazovala na další funkce v území a podporovala jeho udržitelný rozvoj. 24. 18.2.2010 MM/OUP/NUP/102/2010 Marie Cimflová Božtěšice 227/11 Nesouhlasím s nezařazením výše uvedené parcely do zastavitelného území - územního plánu města Ústí nad Labem. Prosím a žádám o další prověření možnosti zahrnutí této parcely do zastav. území s možností výstavby objektů pro individuální bydlení (rodinné domy, zahrady). Jedná se o pozemek, který je vhodný pro výstavbu rod. domů, jelikož ze dvou stran sousedí s pozemní komunikací a sousední pozemky jsou v územním plánu zahrnuty. 1) Ve věci nesouhlasu s nezařazením p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice do zastavitelného území: Námitce se vyhovuje částečně. Plocha části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice byla zahrnuta do návrhové plochy "Z6-101" a "Z6- 108" se způsobem využití "SM-VR" a "SM-VR1" podmíněnou zpracováním územní studie, která navrhne, prověří a posoudí možná řešení vybraných problémů, případně úprav nebo rozvoj některých funkčních systémů v území, které by mohly významným způsobem ovlivňovat nebo podmiňovat využití a uspořádání území nebo jejich vybraných částí. Nezastavitelná plocha části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice se způsobem využití "Z-T" se nemění. P. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice se nachází mimo zastavěné území obce, ve IV. zóně CHKO České středohoří, navazuje na navrženou zastavitelnou plochu se způsobem využití "SM-VR" a místní komunikaci. V ÚPnSÚ ÚnL se plocha části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice nachází v zastavitelné ploše označené jako plocha „KIZ - plocha pro komerčně industriální zóny“. Z hlediska potvrzení právní jistoty ve způsobu využití části pozemku vycházející z předchozí územně plánovací dokumentace (ÚPnSÚ ÚnL), byl upraven způsob využití plochy na části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice na "SM-VR". Dotčený orgán (Správa CHKO ČS) uplatnil na společném jednání o návrhu ÚP ÚnL stanovisko nz. 05758/CS/2010 ze dne 29.12.2010, jehož přílohou byla tabulka, ve které bylo uvedeno: "Nesouhlasíme se zahrnutím do zastavitelného území s možností výstavby objektů pro individuální bydlení. Souhlasíme pouze s vymezením části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice odpovídající velikostí a funkčnímu využití dle ÚPnSÚ ÚnL" s odůvodněním "poslání CHKO ČS dle § 25 ZOPK, zřizovací výnos č. 6883/76, MK ČSR, § 12 ZOPK (není v souladu s urbanistickou strukturou sídla v části ležící v CHKO ČS, nežádoucí propojování zástavby jednotlivých sídel), lze akceptovat pouze rozsah a využití dle platného ÚPnSÚ ÚnL.". S přihlédnutím ke stanovisku dotčeného orgánu (Správa CHKO ČS) pořizovatel konstatuje, že zařazení pouze části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice do návrhové plochy se způsobem využití "SM-VR" a "SM-VR1" není v rozporu s urbanistickou koncepcí stanovenou v územním plánu a s cíli a úkoly územního plánování stanovenými v § 18 a § 19 SZ (s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti, s úkolem prověřit a posoudit potřebu změn v území s ohledem na životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a hospodárné využívání území).
Rozhodnutí o námitkách uplatněných ke konceptu Územního plánu Ústí nad Labem Navržení zbylé části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice do zastavitelného území je v rozporu s urbanistickou koncepcí stanovenou v územním plánu a s cíli a úkoly územního plánování stanovenými v § 18 a § 19 SZ (s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti s ohledem na zajištění ochrany nezastavěného území a nezastavitelných pozemků a s úkolem prověřit a posoudit potřebu změn v území s ohledem na životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a hospodárné využívání území). 2) Ve věci zahrnutí p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice do zastavitelného území s možností výstavby objektů pro individuální bydlení (rodinné domy, zahrady): Námitce se vyhovuje částečně. Nezastavitelná plocha části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice se způsobem využití "Z-T" se nemění. Část p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice byla zahrnuta do návrhové plochy "Z6-101" a "Z6-108" se způsobem využití "SM-VR plochy smíšené výrobní" a "SM-VR1" s ohledem na potvrzení právní jistoty ve způsobu využití části pozemku vycházející z předchozí územně plánovací dokumentace (ÚPnSÚ ÚnL). Podmínky pro využití plochy "SM-VR" umožňují v podmíněně přípustném využití "rodinné a bytové domy". P. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice se nachází mimo zastavěné území obce, ve IV. zóně CHKO České středohoří a navazuj na navrženou zastavitelnou plochu se způsobem využití "SM-VR". Dotčený orgán (Správa CHKO ČS) uplatnil na společném jednání o návrhu ÚP ÚnL stanovisko nz. 05758/CS/2010 ze dne 29.12.2010, jehož přílohou byla tabulka, ve které bylo uvedeno: "Nesouhlasíme se zahrnutím do zastavitelného území s možností výstavby objektů pro individuální bydlení. Souhlasíme pouze s vymezením části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice odpovídající velikostí a funkčnímu využití dle ÚPnSÚ ÚnL" s odůvodněním "poslání CHKO ČS dle § 25 ZOPK, zřizovací výnos č. 6883/76, MK ČSR, § 12 ZOPK (není v souladu s urbanistickou strukturou sídla v části ležící v CHKO ČS, nežádoucí propojování zástavby jednotlivých sídel), lze akceptovat pouze rozsah a využití dle platného ÚPnSÚ ÚnL." S přihlédnutím k nesouhlasnému stanovisku dotčeného orgánu (Správa CHKO ČS) pořizovatel konstatuje, že zařazení části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice do zastavitelného území s možností výstavby objektů pro individuální bydlení (rodinné domy, zahrady) je v rozporu s urbanistickou koncepcí stanovenou v územním plánu, s ochranou přírody a krajiny a s cíli a úkoly územního plánování stanovenými v § 18 a 19 SZ (s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti a vymezit zastavitelné plochy s ohledem na potenciál rozvoje území, s úkolem prověřit a posoudit potřebu změn v území s ohledem na životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a hospodárné využívání území).
- Page 1 and 2: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 3 and 4: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 5 and 6: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 7 and 8: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 9 and 10: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 11 and 12: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 13: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 17 and 18: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 19 and 20: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 21 and 22: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 23 and 24: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 25 and 26: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 27 and 28: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 29 and 30: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 31 and 32: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 33 and 34: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 35 and 36: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 37 and 38: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 39 and 40: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 41 and 42: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 43 and 44: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 45 and 46: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 47 and 48: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 49 and 50: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 51 and 52: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 53 and 54: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 55 and 56: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 57 and 58: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 59 and 60: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 61 and 62: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
- Page 63 and 64: Rozhodnutí o námitkách uplatněn
Rozhodnutí o námitkách uplatněných <strong>ke</strong> <strong>konceptu</strong> Územního plánu Ústí <strong>nad</strong> <strong>Labem</strong><br />
Navržení zbylé části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice do zastavitelného území je v rozporu s<br />
urbanistickou koncepcí stanovenou v územním plánu a s cíli a úkoly územního plánování<br />
stanovenými v § 18 a § 19 SZ (s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný<br />
rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro<br />
hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby<br />
současné generace, aniž by ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném<br />
zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu<br />
jako podstatnou složku prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti s ohledem na<br />
zajištění ochrany nezastavěného území a nezastavitelných pozemků a s úkolem prověřit a<br />
posoudit potřebu změn v území s ohledem na životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a<br />
hospodárné využívání území).<br />
2) Ve věci zahrnutí p. p. č.<br />
227/11 v k. ú. Božtěšice do<br />
zastavitelného území s<br />
možností výstavby objektů<br />
pro individuální bydlení<br />
(rodinné domy, zahrady):<br />
Námitce se vyhovuje<br />
částečně.<br />
Nezastavitelná plocha části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice se způsobem využití "Z-T" se<br />
nemění. Část p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice byla zahrnuta do návrhové plochy "Z6-101" a<br />
"Z6-108" se způsobem využití "SM-VR plochy smíšené výrobní" a "SM-VR1" s ohledem na<br />
potvrzení právní jistoty ve způsobu využití části pozemku vycházející z předchozí územně<br />
plánovací dokumentace (ÚPnSÚ ÚnL).<br />
Podmínky pro využití plochy "SM-VR" umožňují v podmíněně přípustném využití "rodinné a<br />
bytové domy".<br />
P. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice se nachází mimo zastavěné území obce, ve IV. zóně CHKO<br />
České středohoří a navazuj na navrženou zastavitelnou plochu se způsobem využití "SM-VR".<br />
Dotčený orgán (Správa CHKO ČS) uplatnil na společném jednání o návrhu ÚP ÚnL stanovisko<br />
nz. 05758/CS/2010 ze dne 29.12.2010, jehož přílohou byla tabulka, ve které bylo uvedeno:<br />
"Nesouhlasíme se zahrnutím do zastavitelného území s možností výstavby objektů pro<br />
individuální bydlení. Souhlasíme pouze s vymezením části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice<br />
odpovídající velikostí a funkčnímu využití dle ÚPnSÚ ÚnL" s odůvodněním "poslání CHKO ČS<br />
dle § 25 ZOPK, zřizovací výnos č. 6883/76, MK ČSR, § 12 ZOPK (není v souladu s urbanistickou<br />
strukturou sídla v části ležící v CHKO ČS, nežádoucí propojování zástavby jednotlivých sídel),<br />
lze akceptovat pouze rozsah a využití dle platného ÚPnSÚ ÚnL."<br />
S přihlédnutím k nesouhlasnému stanovisku dotčeného orgánu (Správa CHKO ČS) pořizovatel<br />
konstatuje, že zařazení části p. p. č. 227/11 v k. ú. Božtěšice do zastavitelného území s<br />
možností výstavby objektů pro individuální bydlení (rodinné domy, zahrady) je v rozporu s<br />
urbanistickou koncepcí stanovenou v územním plánu, s ochranou přírody a krajiny a s cíli a<br />
úkoly územního plánování stanovenými v § 18 a 19 SZ<br />
(s cílem vytvořit předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve<br />
vyváženém vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro<br />
soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje potřeby současné generace, aniž by<br />
ohrožoval podmínky života generací budoucích a ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet<br />
přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území a přitom chránit krajinu jako podstatnou složku<br />
prostředí života obyvatel a základ jejich totožnosti a vymezit zastavitelné plochy s ohledem na<br />
potenciál rozvoje území, s úkolem prověřit a posoudit potřebu změn v území s ohledem na<br />
životní prostředí a veřejnou infrastrukturu a hospodárné využívání území).