ke konceptu - Statutární město Ústí nad Labem

Rozhodnutí o námitkách uplatněných ke konceptu Územního plánu Ústí nad Labem
Přesto, že je především v zimních měsících, díky své svažitosti velmi obtížně sjízdná,
nedovedu si představit, že by se měla i v případě případných úprav stát cestou přístupovou
i pro další nově vzniklé domy. V současné době je cesta udržována jen díky dobrovolnosti
místních obyvatel a jejich silných paží a pokud se „zadaří“ a hodně nasněží, či namrzne jsou
motorizovaní místní obyvatelé nucení parkovat na ulici Na Valech a ke svým pozemkům
musí dojít pěšky.
V souvislosti s charakterem a postavením této cesty jsem zásadně proti, aby sloužila jako
přístupová cesta pro nákladní vozy a jinou obslužnost potřebných k výstavbě rodinných
domů. Tato skutečnost by určitě ohrozila statiku mého okolních domů a podstatně snížila
kvalitu mého bydlení a celkového využívání domu včetně zahrady.
Pro úplnost se uvádí , že územní plán je podle stavebního zákona koncepčním, nikoliv
realizačním nástrojem územního plánování. Územní plán nemůže ukládat povinnosti nad
rámec zákonného zmocnění pro jeho obsah, nebo je opakovaně stanovovat. Zájmy a
požadavky vyplývající z platné legislativy následně musí uplatnit vždy účastníci řízení v
míře příslušející dané dokumentaci v příslušných procesech a řízeních prostřednictvím svých
vyjádření v souladu se stavebním zákonem.
Kvalita mého bydlení by byla i zhoršena poté, co by byly domy vystavěny a obydleny.
Vzhledem k tornu, že můj dům stojí na rozhraní ulic K Vilám a Na Valech, přičemž ulice Na
Valech je ulicí hlavní, je každé auto vyjíždějící z ulice K Vilám nuceno dávat přednost
projíždějícím vozidlům, tudíž musí na horizontu kopce zastavit a znovu se rozjet, což díky
velkému kopci, který musí auta zdolat, způsobuje nemalý hluk a prach, který se děje přímo
pod okny mého domu.
Byl bych rád, kdyby se při rozhodování o změně územního plánu zhodnotil stav s
přihlédnutím na přání občanů, vašich voličů, kteří mají být tímto dotčeni a skutečný dopad
na kvalitu jejich života.
209.
17.3.2010
MM/OUP/NUP/370/2010
Josef Suchánek Střekov 3879/101 Předpokládaný zábor půdního fondu – zemědělský půdní fond. Kdy se předpokládá termín
záboru a jaké druhy staveb tam mají být povoleny.
Kdo výše uvedené bude schvalovat (který odbor magistrátu) RM a ZM.
Námitka byla vyhodnocena jako
připomínka č. 94 (viz vypořádání
připomínek podaných ke
konceptu ÚP ÚnL).
Vyhodnocení/vypořádání připomínky:
Způsob využití p. p. č. 3879/101 v k. ú. Střekov na ploše "BI" se nemění a je součástí
návrhové plochy P18-14.
S ohledem na charakter území a existenci limitů v území je plocha P18-14 podmíněna
zpracováním územní studie, která navrhne, prověří a posoudí možná řešení vybraných
problémů, případně úprav nebo rozvoj některých funkčních systémů v území, které by mohly
významným způsobem ovlivňovat nebo podmiňovat využití a uspořádání území nebo jejich
vybraných částí.Územní plán je podle stavebního zákona koncepčním, nikoliv realizačním
nástrojem územního plánování.
Plocha P18-14 byla zapracována do návrhu ÚP ÚnL a odsouhlaseny v procesu pořizování
územního plánu v souladu s § 50 - 52 stavebního
Konkrétní zábory ZPF nejsou ve fázi územního plánování řešitelné. Budou v souladu
s platnými právními předpisy posouzeny v následných řízeních.