Odvetnik - Odvetniška Zbornica Slovenije

Odvetnik 51 / marec 2011
Prikazi / Izobraževanje
Ko človek po pregledu več kot 1200 strani opisanih odškodninskih
primerov pogleda še tiste, ki so na koncu preglednic
(poseg v druge pravice osebnosti), ugotovi, da je sodišče
priznavalo nepremoženjsko škodo tudi ob precej vsakdanjih
dogodkih v našem okolju. Tako je ženska dobila odškodnino
55.000 (takratnih) tolarjev zato, ker jo je toženec
udaril z roko po obrazu, tj. iz naslova intenzivnega primarnega
strahu, ki ga je povzročilo toženčevo grobo in nasilno
ravnanje, z možnostjo strahu, da bi se dogodek ponovil
(str. 1312).
Če se spustim na nekoliko trivialno raven, je prav tako
povprečno slovensko neto plačo sodišče dosodilo oškodovancu,
ki mu je ob priložnosti ureditve meje toženec
rekel: »Prase, kaj imaš iskati na moji zemlji,« ter mu zatem
pljunil v obraz (str. 1313).
Še najbolj pikantna pa je zadeva, ko je tožnik (20 letni
moški) leta 2003 prejel odškodnino, ker je toženka podala
lažno kazensko ovadbo, da jo je tožnik otipaval in lizal
po prsih, to pa je pripovedovala tudi prijateljem.
Stanislav Fortuna
In vendar je vsaj od pomladi narodov v revolucijskem letu
1948 med slovenskimi razumniki klila misel, da se naš narod
ne more prav postaviti ob bok drugim narodom, če
ne vzpostavi in uredi tudi svojega strokovnega izrazja za
družbene in znanstvene dejavnosti. Duhovniki in pravniki
so v tem razmišljanju prednjačili. A velika pričakovanja
navdušenih domoljubov je zadušil Bachov absolutizem in
germanizacija je postala še hujša kot je bila prej. Popuščati
je začela šele proti koncu devetnajstega stoletja, vendar
v okviru takratne dvoglave monarhije za tako velika dela
kot so terminološki slovarji v domačem jeziku ni bilo niti
časa niti denarja – da pomanjkanja politične volje niti ne
omenjam.
V tem pogledu ni bilo dosti bolje niti v obeh jugoslovanskih
državnih okvirih. V stari Jugoslaviji najbrž tudi zaradi
izmišljenega koncepta tako imenovanega troedinega jugoslovanskega
naroda, v novi Jugoslaviji pa zato, ker so oblasti
kljub opevani federativnosti odmike od srbohrvaškega
jezikovnega in kulturnega vpliva razumele kot odmike
od koncepta bratstva in enotnosti. Kdor tega ne ve ali ne
Knjiga ima seveda tudi stvarno kazalo in seznam literature.
Avtorici mag. Alenki Berger Škrk in GV
Založbi naj izrazim priznanje za trud in vestno
opravljeno delo. Slovenska sodna praksa zadnjih
desetih let je pokazala, da je najpomembnejše
pri odločanju o višini odškodnine za
nepremoženjsko škodo prav gotovo vrednotenje
v vsakem posamičnem primeru. Nikakršnih tabel
ali tarif ni. Pa vendar so prikazani primeri lahko
vsakomur, ki se s tem področjem ukvarja, vodnik
pri osnovni orientaciji, v kakšnih gabaritih (tako
glede temelja kot glede višine zahtevkov) naj se
giblje. Zato menim, da je knjiga odgovorila na
osnovno vprašanje: »Kako v denarju ovrednotiti
psihično in fizično trpljenje?«
Avtorici iskrene čestitke!
dr. Bojan Kukec
Slovenski pravni terminološki slovar
Končno zares nastaja. Skrajni čas glede na globalno prevlado angleškega jezika, ki je morda prav v
naši stroki tako po miselnem pristopu kot po izrazju precej oddaljen od natančnosti in nedvoumnosti
latinskega ali nemškega jezika, ki sta zaznamovala našo pravno misel. Kdor je kdaj prebral kakšno
zahtevnejšo pogodbo, ki so jo sestavili pravniki iz anglosaškega pravnega kroga, bo vedel, o čem
govorim.
verjame, naj se spomni ali poduči o težavah zaradi skupnih
jeder ali Enciklopedije Slovenije.
Seveda si tudi sam pred kakšnimi tridesetimi leti – takrat
sem zaradi poklicnih potreb začel oblikovati lastni večjezični
pravni slovar – nisem mislil, da bom na koncu pristal
v skupini, ki se bo spopadla s prvim slovenskim pravnim
terminološkim slovarjem. Skupino je oblikoval Znanstvenoraziskovalni
center SAZU, v njej pa poleg jezikoslovcev
sodeluje tudi vrsta pravnikov – za zdaj predvsem s Pravne
fakultete Univerze v Ljubljani. A krog se bo gotovo širil
že zaradi tega, ker naj bi slovar služil celotnemu pravnemu
občestvu: teoretikom, praktikom, študentom in drugim.
Naš terminološki slovar bo razlagalni slovar, zato bodo posamezna
gesla razložena v tistem obsegu, ki je nujen za
osnovno razumevanje pojma – a to je v primerih, ko smo
vezani na kakšno zapleteno zakonsko definicijo, težko dosegljiv
cilj. Obsegal naj bi približno 20.000 gesel in po optimističnih
predvidevanjih naj bi bil v grobem končan do
konca leta 2012. V grobem pravim zato, ker bo potem
33