ê±´ì¶ê³µíì 문íë¡ê·¸ë¨ íìµì±ê³¼ íê°ìì¤í ì´ìì¸ì¹ - ê´ì´ëíêµ
ê±´ì¶ê³µíì 문íë¡ê·¸ë¨ íìµì±ê³¼ íê°ìì¤í ì´ìì¸ì¹ - ê´ì´ëíêµ
ê±´ì¶ê³µíì 문íë¡ê·¸ë¨ íìµì±ê³¼ íê°ìì¤í ì´ìì¸ì¹ - ê´ì´ëíêµ
- TAGS
- toeic
- essay
- rubric
- gagne
- cms.kw.ac.kr
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
졸업논문문을을 평가하기 위위한 분석적 채점 기준(Analytic Rubrics)<br />
수행 수준<br />
평가항목<br />
5 4 3 2 1<br />
연구계계획 및 절차를 연구계계획 및 절차<br />
연구계계획 및 절차를 연구계계획 및 절차를<br />
단계계에 맞추어 수행 를 단계계를 고고려하 연구 계계획 및 절<br />
1 연 구 계계 획 단계계에 맞추어 매우우 단계계에 맞추어 적절<br />
하였으으나 도구방법 ․ 지 않고고 수립하여 차가 제대로 수립<br />
및 절차 합리적인인 도구방법 ․ 한 도구방법을을 ․ 적용<br />
을을 적용이 다소 부족 문문제점이 발견견되었 되지 않았다.<br />
을을 적용시켰다. 시켰다.<br />
하다.<br />
다.<br />
추진 계계획 및 절차<br />
추진계계획 및 절차가 추진계계획 및 절차와 추진 계계획 및 절차가 를 실행 단계계를 고고 추진 계계획 및 절<br />
2연구의의 수<br />
실행 단계계와 맞추어 실행단계계가 적절하였 실행 단계계와 다소 차 려하지 않고고 수립 차가 제대로 수립<br />
행<br />
매우우 논리적이다. 다.<br />
이가 있있었다. 하여 문문제점이 발 되지 않았다.<br />
견견되었다.<br />
연구결결과과에 대해 매<br />
제시된 문문제점과과 연<br />
연구결결과과가 분명<br />
3 연 구 결결 과과<br />
연구결결과과 분석이 적<br />
연구결결과과 분석이<br />
우우 체계계적인인 결결과과를<br />
구결결과과가 다소 차이<br />
히 제시되지 않았<br />
분석<br />
절하였다.<br />
부족 하였다.<br />
분석하였다.<br />
가 있있었다.<br />
다.<br />
목표 및 필요성 설정 목표 및 필요성은은 명 목표 및 필요성이 수 목표는 제시되었으으<br />
4목표 설정<br />
이 명료하고고 타당하 료하게 설정되었으으 립되었으으나 명료하지 나 명확하지 않고고, 목표가 분명하게<br />
의의 명료성과과<br />
타당성<br />
며,<br />
목표제시의의 근거 나,<br />
그 근거 제시가 않고고 , 그 근거 제시 그 근거 제시 또한 제시되지 않았다.<br />
가 분명하다. 미흡하였다. 가 타당하지 않다. 타당하지 않다.<br />
5문문제 해결결<br />
문문제해결결을을 위위한 아<br />
문문제해결결을을 위위한<br />
문문제해결결을을 위위한 기<br />
문문제해결결을을 위위한<br />
을을 위위한 아<br />
이디어가 참신성이 문문제해결결을을 위위한 아 아이디어가 상식적<br />
존의의 방식과과는 다른<br />
아이디어가 관관련<br />
이디어의의 다<br />
떨어지는 편이지만, 이디어가 기존의의 방 인인 수준에 머물물고고<br />
참신한 아이디어를<br />
성이 떨어지는 것<br />
양성과과 창의의<br />
기존의의 방식과과는 다 식과과 유사하다. 있있고고 매우우 단조롭<br />
제안한다.<br />
이 대부분이다.<br />
성<br />
르다.<br />
다.<br />
문문제해결결을을 위위한<br />
6문문제 해결결 문문제해결결을을 위위한 방 문문제해결결을을 위위한 방 문문제해결결을을 위위한 방 문문제해결결을을 위위한<br />
방법이 적절하지<br />
을을 위위한 방 법이 매우우적절하며 법이 적절하지만 논 법이 적절하게 사용 선정된 방법이 적<br />
못못하고고 논리적이<br />
법의의 적절성 논리적이다. 리성이 부족하다. 되지 못못하였다. 절하지 못못하다.<br />
지 못못하다.<br />
논문문의의 구성에 있있어<br />
논문문의의 구성에 있있어 논문문의의 구성에 있있어<br />
불필요한 전개를 적<br />
7논문문의의 체<br />
불필요한 전개가 다 전제되어진 내용과과는 논문문구성이 다소 논문문구성이 허술<br />
절히 배제하고고 본문문<br />
계계성 및 형<br />
소 있있지만 본문문의의 내 차이가 있있지만 중심 허술하나 중심개념 하여 논문문구성에<br />
의의 내용 및 결결론이<br />
식<br />
용 및 중심 개념이 개념이 구성되어있있 은은 포함되어 있있다. 무무리가 있있다.<br />
풍부하게 구성되어있있<br />
구성되어있있다. 다.<br />
다.<br />
8논문문 발표<br />
아이디어와 강조점을을 아이디어와 강조점을을 아이디어와 강조점을을<br />
사전 준비가 부족<br />
정확하고고 논리적으으로 정확하고고 논리적으으로 논리적으으로 발표하지<br />
하여 발표가 허술 발표의의 준비가 전<br />
발표해서 청중의의 관관 발표하여 이해도는 못못하였으으나 청중의의<br />
하고고 청중의의 호응응 혀 되어있있지 않음음.<br />
심 및 이해도가 높 높았으으나 청중의의 호 관관심 및 이해도가 높<br />
도 적었다.<br />
다.<br />
응응이 적었다. 다.<br />
5개 이상의의 해외자료 3개 이상의의 해외자료 1개 이상의의 해외자료 해외자료를 분석하<br />
9해외 자료<br />
해외자료를 전혀<br />
를 분석하여 논리 전 를 분석하여 논리 전 를 분석하여 논리 전 였지만 논리전개에<br />
의의 이해정도<br />
활용하지 못못한다.<br />
개에 활용한다. 개에 활용한다. 개에 활용한다. 활용하지 못못한다.<br />
10해외 자료 맞는 유사 해외 자료 맞는 유사 해외 자료 맞는 유사 해외 자료 분석하였지만 논문문 해외자료를<br />
의의 적정성<br />
논문문에<br />
를<br />
내용구성과과 논문문에<br />
3개 이상 비교교분<br />
석 하였다.<br />
를<br />
내용구성과과 논문문에<br />
2개 이상 비교교분<br />
석 하였다.<br />
를<br />
내용구성과과 해외 논문문을을 비교교<br />
1개 이상 비교교분<br />
석 하였다.<br />
과과는 상관관없는 내 활용하지 못못한다.<br />
용을을 구성하였다<br />
전혀
Change language