glasilozdravni š kezborniceslovenije - Zdravniška zbornica Slovenije
glasilozdravni š kezborniceslovenije - Zdravniška zbornica Slovenije
glasilozdravni š kezborniceslovenije - Zdravniška zbornica Slovenije
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
52<br />
A K T U A L N O<br />
Administrativne podatkovne zbirke<br />
v poklicni epidemiologiji<br />
in epidemiologiji okolja<br />
Mirjana Stanti~ Pavlini~<br />
Ponekod po svetu `e ve~ desetletij sku{ajo na podlagi razli~nih,<br />
praviloma velikih podatkovnih zbirk priti do ~im bolj natan~nih<br />
analiti~nih podatkov, ki naj bi bili osnova za odlo~anje v<br />
javnem zdravstvu. Pri uporabi teh baz praviloma izhajajo iz navidez<br />
nepomembnih podatkov o posamezniku, ki jih zajamejo v razli~nih<br />
bazah ter zdru`eno obravnavajo skozi ~as in razli~ne dogodke, ki<br />
spremljajo `ivljenje oz. zdravstveno stanje posameznika. Zdru`ene<br />
podatke obdelujejo in preu~ujejo z razli~nimi epidemiolo{kimi metodami,<br />
ki so praviloma sestavni del resnih poglobljenih {tudij: {tudije<br />
primerov s kontrolami, prospektivne in retrogradne {tudije, kohortne<br />
{tudije v preteklosti, prese~ne {tudije, drugo. Poslu`ujejo se<br />
razli~nih kazalcev - relativno tveganje, razmerje obetov, interval zaupanja,<br />
zna~ilnosti razlik idr. Zdru`ujejo individualne podatke, zbrane<br />
npr. od pokojninskih dru`b, zdravstvenih zavarovalnic, socialnih<br />
centrov, registrov umrlih, registrov rakastih bolezni, popisov prebivalstva,<br />
oddelkov za registracijo motornih vozil itd. Preu~evano osebo<br />
je mo`no tudi retrogradno iz vseh teh baz identificirati, slediti in<br />
klasificirati za razli~ne raziskovalne namene. Velikokrat preu~ujejo<br />
velike poklicne kohorte, ki zajamejo tudi ve~ sto tiso~ preiskovancev.<br />
Uporabnost dognanj, ki jih ponujajo tovrstne raziskave, je odvisna<br />
od ve~ dejavnikov, predvsem od starosti obravnavanih posameznikov,<br />
~asa opazovanja, pre~i{~enih vhodnih podatkov, uporabljene<br />
raziskovalne metodologije idr.<br />
Iznajdljivost in programi<br />
Iznajdljivost pri izbiri podatkovne administrativne baze in njena<br />
ustvarjalna uporaba za namene epidemiologije okolja ali poklicne<br />
epidemiologije so vsekakor izziv sodobnega ~asa. Preu~ujejo povezave<br />
med implantati in nekaterimi kroni~nimi boleznimi, benzenom<br />
in limfomi, karcinogene u~inke pitne vode, zdru`ene z vsebnostjo<br />
nekaterih kemijskih snovi v vodi, med poklicno izpostavljenostjo<br />
elektromagnetnemu polju in rakom dojke itd.<br />
Omejitve<br />
Vsekakor je potrebno poudariti omejitve, ki jih s sabo prina{ajo<br />
tovrstne {tudije. Ker administrativne podatkovne baze `e primarno<br />
niso bile zastavljene za namene epidemiolo{kih raziskav, je potrebno<br />
misliti na mote~e dejavnike ter pristranosti, ki jih je brez dvoma<br />
potrebno upo{tevati pri kon~nih ocenah oz. vrednotenju izsledkov<br />
{tudije. Problem predstavljajo tudi definicije, ki jih za iste pojme uporabljajo<br />
razli~ne podatkovne zbirke. Tako popisi prebivalstva upo-<br />
{tevajo aktualni, trenutni poklic, registri umrlih pa ponekod npr.<br />
glavni poklic v teku `ivljenja posameznika in podobno. Podatkov o<br />
poklicu pa sploh ni zaslediti v administrativnih podatkovnih bazah<br />
pokojninske dru`be. Glede izpostavljenosti prebivalstva dolo~enim<br />
{kodljivostim iz okolja se poudarja velika dnevna in splo{na migracija<br />
ljudstva kot dejavnik, ki omejuje vrednotenje raziskav, usmerjenih<br />
na preu~evanje nekaterih {kodljivosti okolja.<br />
Manjkajo~i podatki so lahko razlog za pristranost raziskovalca in<br />
izvor napak. Statisti~na mo~ {tudije naj bi se v takih primerih ve~ala<br />
ob pridobivanju manjkajo~ih podatkov s strani raziskovalcev. Na<br />
`alost je vsesplo{na ugotovitev, da so izsledki {tudij tu in tam sposobni<br />
dejansko opredeliti morebitno izpostavljenost {kodljivim dejavnikom<br />
v dolo~eni populaciji, so pa le izhodi{~e za zastavljanje novih<br />
usmerjenih {tudij s tega raziskovalnega podro~ja. Verodostojnost<br />
izsledkov, pridobljenih na podlagi obdelave “mno`i~nih administrativnih<br />
podatkovnih zbirk”, mora biti v vsakem primeru primerjana<br />
tudi z izsledki v strokovni literaturi z dolo~enega podro~ja.<br />
@ivljenjski stil posameznika, kajenje, u`ivanje alkoholnih pija~ in<br />
drugi pomembni dejavniki, ki jih je nujno poznati pri vrednotenju<br />
podatkov, pridobljenih na individualni ravni, velikokrat manjkajo<br />
in predstavljajo izziv pri vrednotenju dejavnikov tveganja pri npr.<br />
razli~nih poklicnih ogro`enostih. Nekatere izsledke raziskav je zahtevno<br />
ali skoraj nemogo~e razlagati, {e posebej, ko se sku{a pridobiti<br />
podatek o dolo~enem tveganju ali izpostavljenosti dejavnikom tveganja.<br />
Neredko manjkajo tudi podatki o ravni in trajanju oz. ~asu<br />
izpostavljenosti oz. zaposlitvi ter specifi~nosti in ob~utljivosti. Mote~i<br />
dejavniki in verjetnost, da so dolo~eni podatki pridobljeni naklju~no,<br />
spremljajo tovrstne raziskave.<br />
[tudije po svetu<br />
Uvajanja nacionalnih osebnih identifikacijskih {tevilk, identifikacijskih<br />
{tevilk zaposlenih idr. ter ustreznih ra~unalni{kih zmogljivosti<br />
so predpogoj zahtevnih epidemiolo{kih {tudij, zasnovanih<br />
na administrativnih podatkovnih zbirkah, ki te~ejo predvsem na<br />
ozemlju Avstralije, Kanade, ZDA, nara{~a pa zanimanje za tovrstne<br />
obdelave tudi v evropskem prostoru (skandinavske dr`ave, Nem~ija,<br />
Italija itd.). Nekatera zdru`ena preu~evanja s prostora evropskih<br />
dr`av in tudi <strong>Slovenije</strong> `e te~ejo, pri ~emer spremljajo statisti~no standardizirane<br />
podatke.<br />
Cena raziskav in namembnost<br />
Vsekakor je pridobivanje podatkov iz ra~unalni{kih zbirk relativno<br />
poceni in hitro. Pri~akujejo, da bo rutinska uporaba zdru`e-<br />
ISIS december 2002