Zapisnik 8. redne seje - Cerklje.si

OBČINA CERKLJE
NA GORENJSKEM
Trg Davorina Jenka 13,
4207 Cerklje na Gorenjskem
e-mail:obcinacerklje@siol.net
⌨ 04/ 2815820, 04/ 28 15 800
Številka: 032-07/2010-10
Datum: 22. 12. 2011
Z A P I S N I K
8. redne seje Občinskega sveta Občine Cerklje na Gorenjskem, ki je bila v sredo, 21. 12.
2011 ob 15.30 uri, v sejni sobi Občine Cerklje na Gorenjskem, Trg Davorina Jenka 13, 4207
Cerklje na Gorenjskem.
PRISOTNI:
Svetnice in svetniki:
Janez Korbar, Silva Dolinar, Matjaž Črnič, Blaž Kaplenik,
Klavdija Frelih, Miha Zevnik, Jože Ipavec, Anton Kopitar, Vlado
Ahčin, Marinka Rezar, Ciril Repnik, Marko Bolka, Franci Sirc,
Ana Remškar, Jaka Ciperle
Opravičeno odsoten svetnik: Miha Janhar
Občinska uprava:
Vabljeni k posameznim
točkam dnevnega reda:
Novinarji:
Ostali prisotni:
Franc Čebulj - župan, Marta Jarc – direktorica občinske uprave,
Dragica Jerič, Andreja Jerala, Zdravko Kastelic, Metod Kropar,
Simona Vodlan, Tanja Malovrh, Majda Stare, Jana Grošelj in
Jana Jenko kot zapisnikarica
Odvetnik doc. dr. Aleksij Mužina - Odvetniška pisarna Mužina
in partnerji, d.o.o., Ljubljana,
Rajko Sjekloča - direktor KNRC d.o.o.
Jasna Paladin – Gorenjski Glas Kranj,
Ana Jagodic – Radio Kranj
Viktor Erzar – predsednik Nadzornega odbora Občine Cerklje
Dnevni red:
1. Ugotovitev sklepčnosti in potrditev dnevnega reda
2. Obravnava in potrditev zapisnika 7. redne seje, z dne 7.12.2011
3. Odlok o proračunu Občine Cerklje na Gorenjskem za leto 2012 - predlog
4. Načrt ravnanja z nepremičnim premoženjem Občine Cerklje na Gorenjskem v letu
2012 – predlog
5. Predlog Sklepa o vložitvi stvarnega vložka v družbo KNRC, razvoj, diagnostika in
zdravljenje, d.o.o.
6. Predlog Pravilnika o sprejemu otrok v vrtec
7. Predlog Pravilnika o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o sofinanciranju javnih
kulturnih programov in kulturnih projektov Občine Cerklje na Gorenjskem
8. Predlog Sklepa o spremembi Sklepa o cenah pokopaliških storitev in upravljanju s
pokopališči ter zakupnin za grobove
1

9. Letni program športa v Občini Cerklje na Gorenjskem za leto 2012 - predlog
10. Predlog Sklepa o cenah najema Večnamenske športne dvorane, Nogometnega
centra Velesovo in prostorov v Osnovni šoli Davorina Jenka
11. Svetniška vprašanja in pobude
12. Poročilo župana
Ad 1.
Ugotovitev sklepčnosti in potrditev dnevnega reda
Župan Franc Čebulj je ugotovil sklepčnost, navzočih je bilo 12 članic in članov občinskega
sveta.
Razprave na predlagani dnevni red ni bilo, zato je prisotnim predlagal, da se sprejme
1. SKLEP:
Sprejme se predlagani dnevni red.
Prisotnih je bilo 12 svetnic in svetnikov in vsi so glasovali za predlagani dnevni red.
Ad 2.
Obravnava in potrditev zapisnika 7. redne seje, z dne 7.12.2011
Župan Franc Čebulj je odprl razpravo na zapisnik 7. redne seje občinskega sveta.
Jaka Ciperle - je podal pripombo k 10. točki zapisnika Predlog Sklepa o cenah najema
Večnamenske športne dvorane, Nogometnega centra Velesovo in prostorov v Osnovni šoli
Davorina Jenka. V zapisniku ni navedeno, da je osebno on podal predlog popravka cenika,
da se v ceniku doda cenik za domače uporabnike ter da so se svetnice in svetniki strinjali z
njegovim predlogom.
Franci Sirc – je podal pripombo k 3. točki zapisnika Odlok o proračunu Občine Cerklje na
Gorenjskem za leto 2012. V zapisniku ni zapisano, da je predlagal povečanje sredstev za
Mladinski center in kulturo in tudi za koliko. V nadaljevanju je podal pripombo tudi na
besedilo v zapisniku na strani 4, kjer je bil zadnji stavek izrečen kot vprašanje in ne trditev in
se pravilno glasi: »Kdo sedaj zavaja in laže«
Po razpravi je župan Franc Čebulj predlagal v sprejem naslednji
2. SKLEP:
Sprejme se zapisnik 7. redne seje, z dne 7.12.2011.
Prisotnih je bilo 14 svetnic in svetnikov, 12 jih je glasovalo ZA, 2 svetnika (Jaka Ciperle in
Franci Sirc) sta glasovala PROTI. Sklep je sprejet.
Jaka Ciperle in Franci Sirc sta želela, da se v zapisniku njuno glasovanje zapiše poimensko.
Ad 3.
Odlok o proračunu Občine Cerklje na Gorenjskem za leto 2012 - predlog
Dragica Jerič je pojasnila predlog Odloka o proračunu Občine Cerklje na Gorenjskem za leto
2012 (v nadaljevanju: predlog proračuna 2012) in nastale spremembe med osnutkom in
predlogom proračuna 2012. Na splošnem delu proračuna se znižuje postavka za Rdeči križ
Kranj za 2.320,00 evrov in se za isti znesek povečuje postavka za nakup zemljišč. Z
vloženim amandmajem na predlog proračuna 2012 se iz proračunske postavke 1822 –
Cerkve – kapelice – spomeniki prerazporedijo sredstva v višini 35.000,00 evrov za izdelavo
kart poplavne nevarnosti na proračunsko postavko 1540 – Urejanje voda. Zneski so
upoštevani tudi v Načrtu razvojnih programov (v nadaljevanju: NRP). Obrazložila je še
spremembe Odloka o proračunu. Spreminja se 10. člen, in sicer se povečuje obseg
poroštev občine za izpolnitev obveznosti javnih zavodov, javnih podjetij in drugih pravnih
oseb, katerih ustanoviteljica je Občina Cerklje na Gorenjskem do 3.000.000,00 evrov, daje
se soglasje k pridobitvi bančne garancije Socialno varstvenemu zavodu Taber v korist
Ministrstva za delo družino in socialne zadeve (v nadaljevanju: MDDSZ) ter daje se soglasje
2

k pridobitvi bančnega kredita, ki ga Socialno varstveni zavod Taber (v nadaljevanju SVZ
Taber) najame za izgradnjo doma starejših občanov za dobo največ 15 let in znaša največ
7.000.000,00 evrov.
Župan Franc Čebulj je podal dodatno obrazložitev predloga proračuna 2012. Poudaril je
državne razpise pridobivanje sredstev iz kohezijskih in strukturnih skladov, financiranje
komunalne infrastrukture ter kontrolo proračunskih porabnikov, ki prejemajo finančna
sredstva. Na koncu je obrazložil tudi amandma na predlog proračuna (sredstva za investicijo
za Mladinski center v Adergasu in sredstva za izdelavo poplavno študijo).
Župan Franc Čebulj je odprl razpravo.
Franci Sirc – je vprašal, če je postavka Ljubiteljska kultura zmanjšana oz. če so v to postavko
vključena dodatna sredstva za Godbo na pihala.
Dragica Jerič je odgovorila, da so sredstva združena. Sredstva v višini 30.500,00 evrov so
namenjena kulturi. V letu 2011 so transfer kulturnim društvom znašali 17.500,00 evrov, za
Godbo je bilo namenjenih 13.000,00 evrov, tako da skupna višina transferov ostaja enaka
kot v letu 2011.
Marko Bolka – je dejal, da so se sredstva za Mladinski center Cerklje (v nadaljevanju: MC
Cerklje) zmanjšala za 500,00 evrov. Predlagal je, da se sredstva za MC Cerklje povišajo, in
sicer prerazporedijo iz konta 4020 v višini 1.000,00 evrov. Poudaril je veliko angažiranost,
delovanje in sodelovanje MC Cerklje z otroci.
Župan Franc Čebulj – je dejal, da bo postavka za MC Cerklje ostala enaka v osnutku kot
tudi v predlogu proračuna.
Franci Sirc – je dejal, da je kolega svetnik Marko Bolka povedal v zvezi z MC Cerklje kaj vse
delajo, za naše otroke, v tej občini. Predlagal je, da se da svetnikom na glasovanje o
povečanju postavke za MC Cerklje vsaj za 1.000 evrov.
Jaka Ciperle – je prav tako podprl predlog, da se naj za povečanje postavke za MC Cerklje
glasuje.
Župan Franc Čebulj – problem bi bil rešen, če bi MC Cerklje priskrbeli sponzorje. Na primer,
če bi vsi trije predhodni svetniki v razpravi priskrbeli sponzorja po 300 evrov, sam pa
sponzorja za 2.000 evrov, bi MC Cerklje imel še enkrat toliko kot je v proračunu.
Franci Sirc - je dejal, da se mora njegov predlog dati na glasovanje.
Marko Bolka – je dejal, da je pri vloženem amandmaju točno povedal, s katerega konta se
naj nameni sredstva za MC Cerklje.
Župan Franc Čebulj je vprašal, če je še kakšno drugo vprašanje o samem proračunu.
Razprave ni bilo več, zato je župan Franc Čebulj zaključil razpravo in predlagal občinskemu
svetu, da se sprejme
3. SKLEP:
1. Sprejme se Odlok o proračunu Občine Cerklje na Gorenjskem za leto 2012 z
obrazložitvami,
2. Sprejme se Načrt razvojnih programov za obdobje od leta 2012 do leta 2015,
s predloženim amandmajem.
Prisotnih je bilo 14 svetnic in svetnikov, 11 jih je glasovalo ZA sprejem sklepa, 3 svetniki
(Franci Sirc) so glasovali PROTI. Sklep je sprejet.
Franci Sirc je želel, da se v zapisniku njegovo glasovanje zapiše poimensko.
Ad 4.
Načrt ravnanja z nepremičnim premoženjem Občine Cerklje na Gorenjskem v letu 2012
– predlog
Andreja Jerala je obrazložila razliko med osnutkom in predlogom Načrta ravnanja z
nepremičnim premoženjem (katastrske občine razvrščene po abecednem redu, dodana je
katastrska občina Štefanja gora, v 3. poglavju sta dodana dva nova odstavka, in sicer o
3

stvarnem vložku v gospodarsko družbo in bremenitev zemljišč v korist SVZ Taber ter
nadaljevanje postopkov začetih v letu 2011).
Razprave ni bilo, zato je župan Franc Čebulj zaključil to točko dnevnega reda in predlagal,
da se sprejme
4. SKLEP:
Občinski svet Občine Cerklje na Gorenjskem sprejme predlog Načrta ravnanja z
nepremičnim premoženjem Občine Cerklje na Gorenjskem v letu 2012, v predloženem
besedilu.
Prisotnih je bilo 15 svetnic in svetnikov, 14 jih je glasovalo ZA, 1 je glasoval PROTI. Sklep je
sprejet.
Ad 5.
Predlog Sklepa o vložitvi stvarnega vložka v družbo KNRC, razvoj, diagnostika in
zdravljenje, d.o.o.
Župan Franc Čebulj je povedal, da bosta pri obrazložitvi predloga Sklepa o vložitvi stvarnega
vložka v družbo KNRC, razvoj, diagnostika in zdravljenje, d.o.o. in načrta gradnje sodelovala
pripravljavec sklepa, odvetnik doc. dr. Aleksij Mužina, Odvetniška pisarna Mužina in partnerji,
d.o.o., Ljubljana, in Rajko Sjekloča, direktor KNRC, razvoj, diagnostika in zdravljenje, d.o.o.
Odvetnik doc. dr. Aleksij Mužina je pojasnil predloge, ki so bili z gradivom posredovani
občinskemu svetu za odločanje. Občina je bila povabljena, da pristopi k projektu izgradnje
centra, h kateremu lahko pristopi na različne načine. Predlog, ki se jim zdi najoptimalnejši je,
da Občina Cerklje z delom nepremičnin, torej z eno izmed parcel v velikosti 1.313 m 2 , vstopi
v družbo, ki bo investitor projekta. V tem delu Občina pridobi vse pravice na družbi, tako
upravljavske kot premoženjske. Občina vstopi v družbo z osnovnim kapitalom z
nepremičnino in jo zamenja za 14,92 %-ni delež. Projekt se s tem šele začne. Celoten obseg
zemljišč, ki je potreben za izgradnjo centra, je okrog 10.000 m 2 . Vse ostalo je stvar klasičnih
pogodbeno-pravnih razmerij med družbo KNRC in Občino Cerklje. Občina z zamenjavo
zemljišč v poslovni delež enakopravno pristopi kot partner k projektu in deloma tudi spodbudi
možnost tega projekta. Potrebno je sprejeti kar nekaj sklepov. Z vidika Občinskega sveta sta
potrebna zlasti dva sklepa oz. Občinski svet se mora odločiti ali vstopi Občina Cerklje v
družbo in da se nepremičnina v velikosti 1.313 m 2 zamenja za poslovni delež v družbi. V
primeru, da projekt ne bo zaživel, bi Občina v morebitnem procesu likvidacije sorazmerni
delež vloženega osnovnega kapitala v družbo izgubila.
Rajko Sjekloča, direktor KNRC d.o.o. je predstavil projekt in povedal, da je bazna ideja
projekta zdravstveni turizem. Gre za moderno zasnovo medicinskega centra, ker so danes
produkti v zdravstvu koncipirani na čisto drugačen način. Baza tega projekta je evropska
direktiva iz leta 2004 o mobilnosti uslug (čez mejo), kjer bodo lahko koristili medicinske
usluge tudi tuji pacienti. Gre za medicinsko uslugo rehabilitacije, preventive in kurative
pretežno na področju ožilja. Znanstveni tim sestavlja 17 vrhunskih strokovnjakov, predvsem
slovenskih. V center bi prenesli različne programe, ki se izvajajo v različnih institucijah. V ta
namen je bila ustanovljena družba KNRC d.o.o. z ustanovnim kapitalom 621.500,00 evrov, z
vstopom Občine Cerklje se kapital družbe poveča za 108.979,00 evra, tako da znaša
730.479,00 evrov. Sredstva za investicijo, okrog 25 milijonov evrov, so zagotovljena.
Potrebuje se potrditev Občinskega sveta za pričetek projekta in pridobivanje gradbenega
dovoljenja. V ustanovljenem centru se predvideva zaposlitev za 120 ljudi. Družba ima interes
sodelovati z Občino in razširiti svojo dejavnost s specialističnimi ambulantami, ki bi lahko
nastale na tem področju in ima zagotovljen zdravniški kader.
Župan Franc Čebulj je po obrazložitvi te točke odprl razpravo.
Marko Bolka – je dejal, da pričakuje poslovni načrt, preden glasuje. Preveril je družbenike.
Družbi sta ustanovljena zelo na novo, oktobra 2011. Obe družbi sta registrirani na sedežu
Občine. Zanimalo ga je, če imajo najete prostore. Predvsem pa pričakuje poslovni načrt.
4

Rajko Sjekloča je odgovoril, da je poslovni načrt narejen, dokumentacije je ogromno in je
svetnicam in svetnikom na vpogled. Družba ima zaradi izvajanja programov sedež v občini
Cerklje.
Župan Franc Čebulj je dejal, da je družba samo registrirana na sedežu Občine. Na sedežu
Občine družba nima najetih poslovnih prostorov.
Marko Bolka – je prosil za pravno obrazložitev 16. člena Statuta Občine Cerklje, ki je
naveden kot osnova za odločitev o vložitvi stvarnega vložka v družbo.
Marta Jarc je obrazložila 16. člen Statuta Občine, ki določa široke pristojnosti organa in
govori o tem, kaj vse Občinski svet sprejema in o čem vse odloča.
Župan Franc Čebulj in Rajko Sjekloča sta v nadaljevanju povedala, da je projekt s poslovnim
načrtom zasnovan v več segmentih.
Ana Remškar – je dejala, da se ji zdi pomembno, da se v času krize najde nekdo, ki je
pripravljen vložiti kapital v tako zadevo in ustvariti delovna mesta. Dejala je, da verjame, da
ima vsak vlagatelj izdelan dober poslovni načrt. Pridobljena koncesija za katero izmed
dejavnosti bo pomenila pozitivno za same občane, ki bodo imeli bližjo in boljšo dostopnost
do določenih zdravstvenih storitev. Pozitivno pri projektu vidi tudi v tem, da bodo tako Občina
kot tudi drugi občani, s svojo dejavnostjo, turistično, gostinsko, namestitvijo, skušali in znali
dopolniti zadevo tako, da bo vsak nekaj od tega zaslužil.
Marko Bolka – je dejal, da je g. direktor Sjekloča govoril o vrhunskem objektu s petimi
zvezdicami, ciljna skupina kupcev oz. uporabnikov so predvsem tuji bolniki, župan je govoril
o koncesiji. Zaradi prepričanosti v ta projekt ga zanima, zakaj je lastniški delež Občine manj
kot 15 %, kar pomeni, da praktično nima nobene resne besede pri upravljanju. Opozoril je še
svetniške kolege, da ne gre samo za koristi in potem za dobiček, gre potem tudi za
obveznosti in če bo šlo kaj narobe, bomo nosili tudi vse obveznosti.
Župan Franc Čebulj je dejal, da je višina vložka v družbo 14,92 % in da bo rastel tudi procent
v smislu vložka nadaljnjih investicij v samo podjetje. Dogovor je, da bo Občina po začetku
investicije po vsej verjetnosti izstopila iz družbe, čeprav ni prav smiselno takoj izstopiti z
vidika profitibilnosti za sam proračun ali za občino. Dejal je, da na pridobitev diagnostičnega
medicinskega objekta v občini ne moremo gledati samo skozi prizmo zaslužka. Z vložkom
daje Občina podjetju, načrtovalcem, strokovnjakom neko osnovo in podporo. Povedal je, da
je dr. Mužina jasno obrazložil, da v kolikor bi ta družba šla v likvidacijo, je riziko Občine
izguba vložka, to je zemljišča. Ob likvidaciji ga v bistvu zaseže banka. Začeti projekt se lahko
potem nadaljuje, lahko banka ali drug, ki ga prevzame.
Aleksij Mužina je povedal, da pomeni vložek nad 20 % ali 25 % podvrženost drugim
predpisom, Zakonu o javnih financah. Pri 25 %-nem deležu imamo tako kontrolni delež, ki
lahko pomeni osebno odgovornost. Občina tudi ne more jamčit kot porok, ker gre za družbo
zasebnega prava. V družbo lahko vloži stvarni vložek, iz njega dobi 14,92 %-ni delež, lahko
pa svoj vložek tudi izgubi.
Franci Sirc – je dejal, da se pridružuje mnenju Ane Remškar in pomislekom Marka Bolka.
Zadeva se mu ne zdi slaba in je to prva svetla lučka v nesrečni zadevi Taber. Dejal je, da
upa na uspeh ter da bodo imeli nekaj od tega ljudje v občini Cerklje in širše. Prosil je, da se
obrazložitev njegovega glasovanja zapiše dobesedno: »Ne bom glasoval ne »za« in ne
»proti«, ampak se bom vzdržal. In to zaradi vzroka, kako se vodijo seje Občinskega sveta.
Hvala.«
Janez Korbar in Miha Zevnik sta izrazila podporo projektu.
Župan Franc Čebulj je zaključil razpravo in predlagal, da se sprejme
5. SKLEP:
Občinski svet Občine Cerklje na Gorenjskem sprejme Sklep o vložitvi stvarnega
vložka v družbo KNRC, razvoj, diagnostika in zdravljenje, d.o.o., v predloženem
besedilu.
Prisotnih je bilo 15 svetnic in svetnikov, 12 jih je glasovalo ZA, glasov PROTI ni bilo, 3
svetniki se niso opredelili. Sklep je sprejet.
Ad 6.
Predlog Pravilnika o sprejemu otrok v vrtec
5

Marta Jarc je obrazložila predlog Pravilnika o sprejemu otrok v vrtec (v nadaljevanju:
Pravilnik). Povedala je, da predlagani Pravilnik nadomešča do sedaj veljavni Pravilnik, ki je
bil sprejet leta 2009. Kmalu zatem je bila sprejeta dopolnitev Zakona o vrtcih, v katerem so
bile določene novosti na tem področju. S sprejemom Pravilnika se želi poenotiti akte z
veljavno zakonodajo in sprejeti v času, da bi veljal že ob razpisu za sprejem otrok v vrtec za
naslednje šolsko leto. Pravilnik naj bi veljal za vse vrtce, ki izvajajo javno veljavne programe
na območju občine Cerklje na Gorenjskem. Podrobno je obrazložila vodenje in izpeljavo
postopka vpisa otrok v vrtec ter uvedbo informacijskega sistema.
Župan Franc Čebulj je odprl razpravo.
Ana Remškar - je opozorila na napako v prvi alineji 8. točke, 28. člen, in sicer je zapisana
letnica 2011 – letnica se briše. Zanimalo so jo kriteriji za enostarševsko družino, če je to v
povezavi z zakonom, ki opredeljuje kaj je to enostarševska družina. Vprašala je tudi v zvezi z
28. členom, kriterij 1 c oz. o točkovanju pri otrocih staršev tujcev, ki imajo začasno
prebivališče v Občini Cerklje in pri otrocih Slovencev, ki imajo začasno prebivališče.
Na podlagi razprave o predlogu Pravilnika, začasnem prebivališču in točkovanju po 28. členu
Pravilnika, v kateri so sodelovali Ana Remškar, Marta Jarc, Franci Sirc, Ciril Repnik, Miha
Zevnik, Marko Bolka, Anton Kopitar, Janez Korbar in župan Franc Čebulj je Marta Jarc
predlagala amandma k predlogu Pravilnika, in sicer se glasi:
- za alinejo 1c: »Otrok ima skupaj z obema staršema začasno prebivališče v Občini
Cerklje na Gorenjskem in sta oba starša zavezanca za dohodnino v RS«,
- za alinejo 1d: »Otrok ima skupaj z enim od staršev začasno prebivališče na območju
občine Cerklje na Gorenjskem in je eden od staršev zavezanec za dohodnino v RS«.
Tako obravnava 28. člen v točki a, b in e občane, ki imajo stalno prebivališče v občini, v
točki c in d pa z začasnim prebivališčem.
Predlagana sta še dva popravka Pravilnika:
- v 28. členu pri točki 8. se v prvi alineji črta »2011« in
- v 29. členu se popravi besedilo »št. 4/099«, pravilno: »št. 4/2009«.
Župan Franc Čebulj je predlagal, da Občinski svet sprejme predlog Pravilnika samo z
zadnjima dvema predlaganima popravkoma v 28. členu, točka 8, prva alineja in v 29. členu.
Kriterije za sprejem otrok v vrtec (28. člen) bo občinska uprava ponovno proučila in do
naslednje seje predlagala dopolnitev, če bo le-ta potrebna.
Župan Franc Čebulj je predlagal, da se sprejme naslednji
6. SKLEP:
Občinski svet Občine Cerklje na Gorenjskem sprejme predlog Pravilnika o sprejemu
otrok v vrtec, v predlaganem besedilu s prej omenjenima dvema popravkoma.
Prisotnih je bilo 15 svetnic in svetnikov, 14 jih je glasovala ZA in nihče ni glasoval PROTI, 1
svetnik ni glasoval. Sklep je sprejet.
Ad 7.
Predlog Pravilnika o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o sofinanciranju javnih
kulturnih programov in kulturnih projektov Občine Cerklje na Gorenjskem
Marta Jarc je obrazložila predlog Pravilnika o spremembah in dopolnitvah Pravilnika o
sofinanciranju javnih kulturnih programov in kulturnih projektov Občine Cerklje na
Gorenjskem (v nadaljevanju: Pravilnik o sofinanciranju kulture).
Župan Franc Čebulj je odprl razpravo.
V razpravi o predlogu Pravilnika o sofinanciranju kulture so sodelovali župan Franc Čebulj,
Marta Jarc, Marko Bolka, Anton Kopitar, Franci Sirc, Ana Remškar, Ciril Repnik in Jaka
Ciperle.
6

Razpravljavci so razpravljali o točkovanju nastopajočih, o Godbi Cerklje, o izvajanju
kazenskih določil Pravilnika o sofinanciranju kulture za kulturno društvo, ki ne izvede ali
programa za katerega je pridobil finančna sredstva ali za nesmotrno porabo finančnih
sredstev.
Posamezni povzetek razpravljavcev:
Marko Bolka – je podal pripombo, razmišljanje o nesorazmernem točkovanju izvajalcev
kulturnih programov oz. o točkovanju Godbe, ki izvaja koncert in o točkovanju samostojnega
celovečernega koncerta zbora ter o točkovanju gledališke skupine.
Župan Franc Čebulj – je dejal, da bo po sprejemu Pravilnika o sofinanciranju kulture
pripravljen javni razpis, v katerem bo točno določeno, koliko in kdaj so dolžna nastopati
društva tako na državnih kot na občinskih praznikih. Godba Cerklje se zaradi opravljene
notranje revizije obravnava v sklopu kulture in ne samostojno.
Anton Kopitar – je predlagal drugačno pravno dikcijo za zadnjo alinejo 2. člena.
Franci Sirc – je bil podobnega mnenja kot predhodnik Marko Bolka. Meni, da točkovanje
(pevski zbor, godba in strokovni kader pri obeh naštetih) ni korektno. Meni, da se bo
kompleten sistem točkovanja podrl. Predlagal je, da se za samostojno izvedbo koncerta
Godbe podeli 1000 točk (še enkrat manj), za sodelovanje na prireditvi se Godbi podeli 500
točk, kjer druga skupina na primer dobi 100 ali 150 točk. Za strokovni kader predlaga, da se
Godbi podeli toliko točk kot zboru ali gledališki skupini, se pravi 120 točk, ne pa 1000 točk.
Prosil je, da se o njegovem predlogu glasuje. Za 2. člen je dejal, da je diskriminatoren.
Ana Remškar – je predlagala spremembo zadnjega odstavka v 2. členu, in sicer, da
»…izvajalec ne more kandidirati na vseh javnih razpisih do sprejema razsodbe.«
Marta Jarc - je povedala da dikcija 2. člena Pravilnika o sofinanciranju kulture že obstaja v
12. členu sedaj veljavnega pravilnika. Kaj je izvajalec dolžan narediti in kaj če tega ne naredi,
se je do sedaj bolj podrobno opredeljevalo v pogodbi, sedaj se to dodaja v Pravilnik o
sofinanciranju kulture. V pogodbi o financiranju je bilo že sedaj opredeljeno, da se poročila o
izvedenih aktivnostih dostavljajo že med letom in da se društvom glede na poročila dodeljuje
nadaljnja sredstva.
Župan Franc Čebulj je predlagal, da komisija pregleda prijave na podlagi razpisa v Novicah
izpod Krvavca, in bo lahko ugotovila kako točkovanje deluje in kakšna so odstopanja. Na
podlagi ugotovitev se lahko popravijo pravilniki.
Marko Bolka – je predlagal, da se predlog Pravilnika o sofinanciranju kulture vrne v
obravnavo komisiji, ki ve, kako je točkovnik pripravljen in pozna izhodišča.
Ciril Repnik – je dejal, da moramo pri 2. členu gledati s stališča, da poslujemo kot dobri
gospodarji.
Jaka Ciperle – je dejal, da je razlika v točkovanju prevelika, kljub volonterstvu.
Župan Franc Čebulj je zaključil razpravo in predlagal, da se sprejme
7. SKLEP:
Občinski svet Občine Cerklje na Gorenjskem sprejme Pravilnik o spremembah in
dopolnitvah Pravilnika o sofinanciranju javnih kulturnih programov in kulturnih
projektov Občine Cerklje na Gorenjskem, v predlaganem besedilu.
Prisotnih je bilo 15 svetnic in svetnikov, 11 jih je glasovalo ZA, 4 so glasovali PROTI. Sklep
je sprejet.
Ad 8.
Predlog Sklepa o spremembi Sklepa o cenah pokopaliških storitev in upravljanju s
pokopališči ter zakupnin za grobove
Župan Franc Čebulj je obrazložil predlagano spremembo cen pokopaliških storitev.
Predlagane cene še ne pokrivajo stroškov, ki nastajajo pri upravljanju pokopališč. Odpadki, ki
nastajajo na pokopališčih so dragi.
Župan Franc Čebulj je odprl razpravo.
Franci Sirc - je dejal, da se mu povišanje ne zdi sporno. Predlagal je, da bi bilo smotrno
predstaviti stroške enega groba. Skupna cena se res ne zdi visoka, povečanje v procentih pa
je veliko.
7

Marko Bolka – zanimalo ga je, če je od pobiranja ostankov sveč kot odpadne surovine
kakšen prihodek in kolikšen je.
Župan Franc Čebulj je odgovoril, da je to strošek. O prihodku od pobiranja odpadnih sveč bo
Občina povprašala Komunalo Kranj.
Župan Franc Čebulj je po zaključeni razpravi predlagal, da se sprejme
8. SKLEP:
Občinski svet Občine Cerklje na Gorenjskem sprejme Sklep o spremembi Sklepa o
cenah pokopaliških storitev in upravljanju s pokopališči ter zakupnin za grobove, v
predlaganem besedilu.
Prisotnih je bilo 15 svetnic in svetnikov, 14 jih je glasovalo ZA sprejem sklepa, PROTI ni
glasoval nihče, 1 ni glasoval. Sklep je sprejet.
Ad 9.
Letni program športa v Občini Cerklje na Gorenjskem za leto 2012 - predlog
Matjaž Črnič je obrazložil Letni program športa za leto 2012 in povedal, da se vsebinsko in
finančno skoraj ne razlikuje od Letnega programa 2011.
Župan Franc Čebulj je odprl razpravo.
Marko Bolka – je dejal, da so možnosti treninga košarke, rokometa (razen nogometa) za
dekleta sila omejene in da jih starši vključujejo v društva izven občine. Predsedniku komisije
Matjažu Črniču je predlagal, da komisija obravnava možnosti izboljšanja na tem področju oz.
če je možno to izboljšati s točkovnikom in spodbuditi društva za vključevanje deklet.
Župan Franc Čebulj je povedal, da so športna društva med seboj povezana in usmerjajo
dekleta v tista društva, kjer jih manjka. V Cerkljah ni bilo dovolj deklic za oblikovanje selekcije
deklic v rokometnem društvu, zato so se lahko vključile v rokometna društva izven naše
občine.
Matjaž Črnič je dejal, da Letni program športa ne govori o dečkih in deklicah, ampak se
financirajo programi. Društvo je pripravljavec športnih programov, katere tudi izvaja. Deklice
so vključene tako v nogometu, košarki in rokometu. Če je premalo deklic, jih naj starši
vključijo tja, kjer je več možnosti.
Jaka Ciperle – se je strinjal s predlogom svetnika Marka Bolka.
Silva Dolinar – je povedala, da se Nogometni klub Velesovo (v nadaljevanju: NK Velesovo)
povezuje z ostalimi občinami zaradi vključevanja deklic v ta šport, saj jih drugače ne bi bilo
dovolj za posamezne sekcije. Prepričana je, da se na tem področju trudita tudi rokometno in
košarkaško društvo. Poudarila je, da to ni individualni šport in da pri kolektivnem športu
potrebuješ večje številko otrok.
Franci Sirc – se je ravno tako strinjal s kolegoma Jakom Ciperletom in Markom Bolka.
Poudaril je, da se naj klube stimulira z dodatnimi točkami za vključevanje deklet.
Matjaž Črnič - je odgovoril, da s točkovnikom ne bomo nič naredili, tudi če vključimo dodatne
točke za pridobivanje deklic. Vsak klub bo z veseljem sprejel deklico ali dečka, klubi jih ne
odklanjajo.
Silva Dolinar – je spomnila, da je bil že lanski točkovnik spremenjen v tem delu. Sprememba
ni bila striktno samo za deklice, ampak na podmladek, in sicer je bila dodana alineja za
vključevanje otrok starih od 6 – 8 let. To je tista pomembna točka, za katero se trudi vsak
klub in je pomembno za razvoj kluba. Od vsakega kluba pa je odvisno, kako jih zna prepričati
že v športno interesnih dejavnostih, od koder otroci prihajajo. V nogometu deklic vedno
manjka, zato zelo stremijo za deklicami. Pri včlanitvi v klub se ne gleda na spol, vsak
prostovoljno vstopa v klub in starši prostovoljno podpišejo izjavo.
Župan Franc Čebulj – je dejal, da veliko staršev vozi otroke v druge občine, skakalce v Kranj,
smučarje v Kranjsko goro in Krvavec. Vseh poligonov se v občini ne more zagotoviti.
Matjaž Črnič – je povedal, da je bila v točkovniku res dodana alineja za pridobivanje
podmladka in da je samo NK Velesovo dosegel te točke.
Župan Franc Čebulj je zaključil razpravo in predlagal, da se sprejme
8

9. SKLEP:
Občinski svet Občine Cerklje na Gorenjskem sprejme Letni program športa v Občini
Cerklje na Gorenjskem za leto 2012 v predlaganem besedilu.
Prisotnih je bilo 15 svetnic in svetnikov, 14 jih je glasovalo ZA sprejem sklepa, 1 svetnik ni
glasoval. Sklep je sprejet.
Ad 10.
Predlog Sklepa o cenah najema Večnamenske športne dvorane, Nogometnega centra
Velesovo in prostorov v Osnovni šoli Davorina Jenka
Marta Jarc je obrazložila predlog Sklepa o cenah najema Večnamenske športne dvorane,
Nogometnega centra Velesovo in prostorov v Osnovni šoli Davorina Jenka (v nadaljevanju:
Sklep o cenah najema športnih objektov). Povedala je, da se predlog ne spreminja in ostaja
enak kot je bil že predložen na 7. redni seji.
Župan Franc Čebulj je odprl razpravo.
Jaka Ciperle - je prosil za obrazložitev, zakaj se Sklep o cenah najema športnih objektov ni
spremenil, kljub temu, da je na prejšnji seji prosil, da se pri ceniku za najem NC Velesovo
doda še rubrika za domače uporabnike tega centra.
Župan Franc Čebulj je obrazložil predlog Sklepa o cenah najema športnih objektov. Povedal
je, da občina investira in vlaga v NC Velesovo. Pri večjem številu klubov oz. pri
razdrobljenosti bo potrebno v proračunu zagotoviti več denarja za njihovo delovanje in
vzdrževanje večjega števila športnih objektov. Dejal je, da imajo domači možnost najema
pod rubriko ostali. V primerjavi z drugimi v Domžalah, Kranju, Radomljah, Jesenicah, imajo ti
bistveno višje cene najema. Cene najema so na dan in ne na uro.
Jaka Ciperle - je povedal, da na prejšnji seji sveta ni bilo govora o drugem nogometnem
klubu v Cerkljah. Obrazložil je svoje delovanje v Nogometnem klubu Velesovo. Na zadnji seji
sveta je sprožil polemiko o najemu malega igrišča za rekreacijo ali karkoli. V debato so bili
vključeni vsi svetniki in so bili mnenja, da to ni čisto najbolj pošten način. Strinja se, da mora
biti za NK Velesovo ena cena, saj vzdržujejo igrišče in še drugo, druga cena je za tujce, želel
je še ceno za domače uporabnike. Ni bilo pa govora o NK Cerklje. Za najem organiziranja
tekem je predlagal, da bi se lahko oddajalo v najem le za neprofitni namen.
Župan Franc Čebulj je še dodal, da je celotno vzdrževanja NC Velesovo prevzela Občina
Cerklje in v nadaljevanju ne bo imel NK Velesovo nobenih vzdrževanj, razen določenih del. V
najem se bodo oddali prostori za fizioterapijo, maserstvo in druge dejavnosti, da se bodo
sredstva z vidika trženja vračala in se bo lahko financiralo vzdrževanje celotnega kompleksa.
Predlagane cene še zdaleč ne bodo pokrivale stroškov vzdrževanja (elektrika, voda,
ogrevanje, košnja). Občina spodbuja šport na podlagi zakona in pravilnikov o športu,
spodbuja otroke, da se jih bo čim več vključevalo v športne dejavnosti, medtem ko je
rekreacija plačljiva. Razen asfaltiranih površin, so športne površine polno zasedene in tako
poleg rednih treningov vseh sekcij NK Velesovo ni prostih terminov za ostale, razen v
dopoldanskem času. Na podlagi cenika se bo lahko sklenila pogodba o najemu z NK
Velesovo. Cene najema so izredno nizke.
Jaka Ciperle je dejal, da razume obrazložitev in predlagal, da se naredi samo en cenik, saj
sedanji cenik laiku zgleda kot da se sploh ne spodbuja konkurence oz. se jo ubija. Predlagal
je, da se v cenik doda cenik za domače in se pod cenikom napiše, da ima prednost NK
Velesovo. Dejal je, da bi bila konkurenca dobra tudi za NK Velesovo.
Župan Franc Čebulj je odgovoril, da se naj ta konkurenca vključi v NK Velesovo, ker stalno
opozarja, da je premalo otrok z našega področja vključenih v klub.
Matjaž Črnič – je dejal, da se strinja tako s svetnikom Ciperletom kot z županom, vendar bi
ob še eni postavki za domače lahko prišlo do velike zmešnjave. Terminov primanjkuje že za
sam NK Velesovo in če se doda še ta postavka bo prišlo do še večje polemike.
Župan Franc Čebulj je dodal, da ima NK Velesovo zaradi pomanjkanja prostora dodatno
najeto igrišče v Olševku.
Silva Dolinar - je dejala, da podpira predlagani Sklep o cenah najema športnih objektov.
Obrazložila je, kako zgleda zadeva v praksi in povedala, da so igrišča vseskozi popolnoma
zasedena, saj je 11 selekcij, ki trenirajo 3-4 krat na teden, ob vikendih so tekme. Omenila je
9

tudi razliko v vzdrževanju športnih površin v dvorani in v naravi, zaradi vremenskih razmer.
Najeto imajo tudi igrišče v Olševku. NK Velesovo potrebuje te površine in ob oddajanju v
najem drugim, ne vedo kam lahko še gredo.
Franci Sirc – se strinja s svetnikom Ciperletom. Dejal je, da cenik ne vzdrži in da so prehude
razlike. S tem se res konkurenca ubija in ne ve, zakaj se bi NK Velesovo bal konkurence,
enega majhnega kluba iz Cerkelj, ki bi treniral eno uro ali dve na teden. Otroci, ki nočejo
trenirati v NK Velesovo, bodo šli v drugo občino.
Jaka Ciperle – je dejal, da NK Velesovo ni predmet debate. Predmet debate je Sklep o
cenah najema športnih objektov, za katerega je podal svoj predlog.
Župan Franc Čebulj je zaključil razpravo in predlagal, da se sprejme
10. SKLEP:
Občinski svet Občine Cerklje na Gorenjskem sprejme Sklep o cenah uporabe
Večnamenske športne dvorane, Nogometnega centra Velesovo in Osnovne šole
Cerklje ter podružnične šole v Zalogu.
Prisotnih je bilo 15 svetnic in svetnikov, 12 jih je glasovalo ZA sprejem sklepa, 3 so glasovali
PROTI. Sklep je sprejet.
Ad 11.
Svetniška vprašanja in pobude
Dragica Jerič je podala obrazložitev na zastavljeno vprašanje svetnika Marka Bolka na
prejšnji seji občinskega sveta. Obrazložila je razporejena sredstva na kontu 4020 – Pisarniški
in splošni material in storitve, realizacijo in planiranje sredstev na tem kontu.
Marko Bolka je dejal, da je razlike 130 tisoč evrov, kar se mu zdi veliko. Povedal je, da v
drugem stolpcu, kjer so zbrani opisi, ni opisa stroška.
Anton Kopitar – je povedal, da je bil pred približno 10 leti sprejet elaborat - program o
turizmu, na podlagi katerega je bila narejena samo cesta do Jezerc. V gradivu je prejel tudi
poročilo, ki ga je pripravila Simona Vodlan. Dejal je, da smo v turizmu že veliko izgubili v
tistem času, ko nismo zaposlili nekoga, ki bi na tem delal. Pohvalil je poročilo in dejal, da je
navdušujoče.
Župan Franc Čebulj je povedal, da je Simona Vodlan prevzela kar nekaj nalog na področju
turizma in pelje projekte v turizmu s pomočjo drugih v občinski upravi. V poročilu so prikazani
stroški, ki bodo potrebni pri vlaganju v promocijo turizma. Povedal je tudi, da so Cerklje
prejele prvo nagrado v tekmovanju »Moja dežela« za najbolj urejeno, gostoljubno in razvojno
usmerjeno manjše mesto. Obrazložil je še pobudo za povezovanje z Istro na področju
turizma, šolstva, gospodarstva in podjetništva. Dejal je, da bi za medsebojno povezovanje in
sodelovanje poskušali preko BSC pridobiti evropska sredstva, kot na primer pri povezovanju
z mestom Petrovec v Makedoniji.
Simona Vodlan je povedala, da bo Občina za promocijo turizma prisotna na sejmu Alpe
Adria: Turizem in prosti čas, v okviru RDO Gorenjska. Prav tako v okviru RDO Gorenjska pa
se bo predstavila na work shop – na predstavitvenih delavnicah v tujini.
Marko Bolka – je dal pobudo za namestitev defibrilatorja na javnem kraju, kjer se pričakuje
največ ljudi, na primer cerkve. Cena je okrog 3 tisoč evrov.
Blaž Kaplenik – je povedal, da ima PGD Cerklje že nekaj časa defibrilator in ga uporabljajo
pri gasilskih intervencijah. Avtomatske srčne defibrilatorje večinoma dajejo določene firme,
zavarovalnice in jih postavljajo na javna mesta, kot so nakupovalni centri. Znano je, da je bilo
kar nekaj teh akcij in so ponujali defibrilatorje, vendar ni bilo večjega interesa za prevzem teh
defibrilatorjev. Vsaki dve leti je potrebno menjati elektrode in tudi baterijo. Na letni ravni
znaša strošek vzdrževanja 350 do 400 evrov, kar lahko za majhna društva in organizacije
predstavlja znaten strošek. Dodal je, da še ni podatkov, koliko življenj je avtomatski
defibrilator že rešil. Še vedno je prvi klic na 112. Menil je, da je tudi zdravstveni dom
opremljen s to napravo.
Marko Bolka je dodal, da Redarstvo Ljubljana opremlja svoje ekipe z defibrilatorji. Predlagal
je, da občinska uprava naredi kakšen korak v tej smeri, če bo kdaj možno zagotoviti sredstva
za nakup ali se poveže s katero od zavarovalnic. V nadaljevanju ga je zanimalo postavljanje
10

prometnih znakov za omejitev hitrosti. Vprašal je, če je znak omejitev 60 km/h pri NC
Velesovo ukraden ali umaknjen. Dejal je, da je v Svetu za preventivo, varnost in vzgojo v
cestnem prometu od leta 2002 predstavnik občinskega sveta in to je kolega Blaž Kaplenik.
Ker ne pomni, da je bilo dano kakšno poročilo s strani Sveta, je dal pobudo, da se
občinskemu svetu pripravi poročilo in da se obravnava na seji sveta.
Župan Franc Čebulj je odgovoril, da je prometni znak ukraden. Za občino daje poročilo o
varnosti policija. V okviru Sveta za preventivo sodeluje osnovna šola, policija, AMD.
Franci Sirc – zanimalo ga je, kako je s peskom za pokopališče na Trati.
Župan Franc Čebulj je odgovoril, da bo potrebno nasutje peska.
Franci Sirc – je pohvalil OŠ D. Jenka, ki je pripravila koncert gostov iz Češke in proslavo ob
dnevu samostojnosti, kjer je bila navzoča tudi gospa z veleposlaništva Republike Češke.
Povedal je, da so bili vabljeni tudi svetniki, vendar je med navzočimi opazil le svetnika Miha
Zevnika. Podal je kritiko na obiskanost prireditev s strani svetnic in svetnikov in priporočil
večjo udeležitev na prireditvah.
Župan Franc Čebulj je obrazložil obisk Čehov in njihov sprejem na občini. Strinja se s
svetnikom Sircem, da so člani in članice premalo prisotni na raznih občinskih prireditvah.
Franci Sirc – je dejal, da je bila Občina generalni sponzor za dobrodelni koncert za samostan
v Adergasu. Zanimalo ga je, kakšen je bil delež teh sponzorskih sredstev s strani Občine.
Župan Franc Čebulj je odgovoril, da so bili to oglasi na radiu Gorenc, radio Kranj, tiskanje
kart in brezplačen najem kulturne dvorane, približno okrog 1.800,00 evrov.
Silva Dolinar je vprašala o možnostih igrišč v projektu Taber.
Župan Franc Čebulj je odgovoril, da tu ne more biti igrišč.
Jaka Ciperle – je predlagal prehod za pešce ali postavitev kakšnega znaka v Dvorjah pri
Pogrebniku, kjer je vedno veliko pohodnikov iz Štefanje gore.
Župan Franc Čebulj je povedal, da se bo zadeva proučila.
Ana Remškar se je vsem prisotnim zahvalila za sodelovanje in predsedniku Komisije za
mandatna vprašanja, volitve in imenovanja, g. Mihu Zevniku izročila odstopno izjavo z mesta
članice občinskega sveta.
Ad 12.
Poročilo župana
Župan Franc Čebulj je podal poročilo o javnih naročilih:
-za Dnevni prevozi osnovnošolskih otrok s stalnim prebivališčem v občini Cerklje na
Gorenjskem za leta 2012, 2013 in 2014 je Občina Cerklje na Gorenjskem izvedla javno
naročilo JN9611/2011, in sicer je bilo javno naročilo razdeljeno na dva sklopa:
1. Sklop nižinski del, kamor sodijo naselja: Pšenična Polica, Poženik, Šmartno, Glinje,
Cerkljanska Dobrava, Zalog, Lahovče, Vopovlje, Sp. In Zg. Brnik, Dvorje, Grad in
Češnjevek
2. Sklop, kamor spadajo naselja Štefanja gora, Lenart, Šenturška gora in Pšata
Javno odpiranje ponudb je bilo 4. 10. 2011. Glede na prejeti ponudbi ponudnika Alpetour
Kranj in Meteor Cerklje naročnica Občina Cerklje ni pridobila nobene sprejemljive ponudbe.
Alpetour je dvignil ceno za prevoz v nižinskem delu za 5,85 %, na visokogorskem delu pa za
cca 38 %, Meteor je za prevoz na visokogorskem delu dvignil ceno za 35,60 %. Občina
Cerklje je postopek oddaje javnega naročila oddala po postopku s pogajanji brez predhodne
objave. Prva pogajanja so se odvijala dne 22. 11. 2011. Druga pogajanja so se odvijala dne
25. 11. 2011, na katerih je s ponudnikom Meteor dosegla sprejemljivo ceno. Tretja pogajanja
11

so bila samo s ponudnikom Alpetour dne 13. 12. 2011. Z obema ponudnikoma je bila na
pogajanjih doseženo 3% -no povišanje cene.
Svetnicam in svetnikom ter občinski upravi se je zahvalil za sodelovanje v prvem letu
mandata in prisotnim voščil lepe praznike.
Predstavniki vseh svetniških skupin so izmenjali voščila ob božičnih in novoletnih praznikih.
Župan Franc Čebulj je zaključil sejo občinskega sveta.
Seja je bila končana ob 19.30 uri.
Zapisala:
Jana Jenko
Sejo občinskega sveta je vodil:
župan FRANC ČEBULJ
12