Otevřít - Medicína pro praxi

MEZIOBOROVÉ PŘEHLEDY
Obrázek 8. Detail pozitivní reakce v epikutánním
testu
odečítání a zejména zkušenosti s hodnocením reakcí
a interpretací výsledků. Proto doporučujeme tuto
techniku svěřit erudovanému dermatologovi, který
se touto problematikou zabývá.
Léčba KD se neliší od ostatních dermatitid,
základním předpokladem je odstranění zjevných
i možných (potenciálních) příčin iritace, šetrné odstranění
alergenů z kůže. Nezbytné je dodržovat
zásady fyziologického čištění kůže, používat regenerační
prostředky, bariérové krémy a ochranné
pomůcky. K preventivnímu ošetřování vysušené,
drsné a popraskané kůže jsou vhodné mastné krémy
typu v/o. Nemocnou kůži je dále nutno ochránit
před dráždivými nespecifickými vlivy, jako jsou další
detergenty, sluneční záření, chlad či sálavé teplo,
pocení, zapaření pod obvazy nebo mastmi. Většinou
vystačíme s lokální léčbou. Plně indikovány jsou
lokální kortikosteroidy, avšak jejich výběr musí být
podřízen klinickému obrazu a její lokalizaci. Na akutní
dermatitidy se používají spreje, pěny a roztoky, na
subakutní projevy krémy a masti. Neopomíjíme ani
klasické léky, zejména různé druhy obkladů, např.
z hypermanganu, borové vody či Jarischova roztoku.
Některé druhy dermatitid vyžadují zevní léčiva
s antibakteriální přísadou. Chronické projevy vyžadují
spíše masťové základy nebo pasty s kyselinou
salicylovou, močovinou, dehtem aj. Celková terapie
tlumí především svědění, nejčastěji s pomocí antihistaminik.
Pouze výjimečně používáme na krátkou
dobu kortikosteroidy celkově v počáteční dávce nepřesahující
40 mg Prednisonu.
Jen ve zcela ojedinělých případech dojde časem
k vyhasnutí alergie, bohužel u většiny pacientů
trvá jednou vzniklá alergie celoživotně. Jedinou
možnou prevencí recidiv dermatitidy je tedy přísná
ochrana před jakýmkoliv kontaktem s alergenem.
Nemocného je nutné stručně poučit o principech
alergie, vybavit pacienta alergologickým průkazem
se všeobecným poučením o principech kontaktní
alergie.
Podporováno VZ FNM č. MZO 00064203/6904.
MUDr. Alena Machovcová, MBA
Dermatovenerologické oddělení FN v Motole
V Úvalu 84, 150 06 Praha 5
e-mail alena.machovcova@fnmotol.cz
Literatura
1. Akyol A, Boyvat A, Peksari Y, Gürgey E. Contact sensitivity to standard series allergens in 1038
patients with contact dermatitis in Turkey. Contact Dermatitis 2005; 52: 333–337.
2. Basketter DA, Angelini G, Ingber A, Kern PS, Menné T. Nickel, chromium and kobalt in consumer
products: revising safe levels in the new millenium. Contact Dermatitis 2003; 49: 1–7.
3. Brasch J, Geier J, Gefeller O. Dynamic patterns of allergic patch test reactions 10 European
standard allergens. Contact Dermatitis 1996; 35: 17–22.
4. Bruynzeel DK, Andersen KE, Camara JG, Lachapelle JM, Menné T, White IR. The European
standard series. Contact Dermatitis 1995; 33: 145–148.
5. Bruynzell DP, Diepgen TL, Andersen KE, Brandăo FM, Brunze M, Frosch PJ, Goossens A, Lahti
A, Mahler V, Maibach HI, Menné T, Wilkinson JD. Monitoring the European standard series in 10
centres 1996-2000. Contact Dermatitis 2005; 53: 146–152.
6. Buckley DA, Rycroft RJG, White IR, McFadden JP. The frequency of fragrance allergy in patchtested
patiens increases with thein age. Br J Dermat 2003; 149: 986–989.
7. Dastychová E, Semrádová V. Frekvence kontaktní senzibilizace na alergeny Evropské standardní
sady Trolab u ekzematiků v letech 1997–1999. Čes. slov. Derm. 2000; 75(5): 219–229.
8. Frosch PJ, Menné T, Lepoittevin J-P, (eds). Contact dermatitis. 4 th ed. Berlin: Springer-
Verlag, 2006.
9. Frosch PJ, Pilz B, Andersen KE, Burrows D, Camarasa JG, Dooms-Goossens A, Ducombs G,
Fuchs T, Hannuksela M, Lachapelle JM, Lahti A, Maibach HI, Menné T, Rycroft RJG, Shaw S,
Wahlberg JE, White IR, Wilkinson JD. Patch testing with fragrances: results of a multicenter study
of the European Environmental and Contact Dermatitis Research Group with 48 frequently used
constituents of perfumes. Contact Dermatitis 1995; 33: 333–342.
10. Hasan T, Rantanen T, Alanko K, Harvima RJ, Jolanki R, Kalimo K, Lahti A, Lammintausta K,
Lauerma AI, Laukkanen A, Luukkaala T, Riekki R, Turjanmaa K, Varjonen E, Vuorela AM. Patch
test reactions to cosmetic allergens in 1995–1997 and 2000–2002 in Finland – a multicentre study.
Contact Dermatitis 2005; 53: 40–45.
11. Hussain I, Rani Z, Rashid T, Haroon TS. Suitability of the European standard series of patch
test allergens in Pakistani patients. Contact Dermatitis 2002; 46: 50–51.
12. Isakson M, Brandăo FM, Brunze M, Goossens A. Recommmendation to include budesonide
and tixocortol pivalate in the European standard series. Contact Dermatitis 2000; 43: 41–42.
13. Kashani MN, Gorouhi F, Behnia F, Nazemi MJ, Dowlati Y, Firooz A. Allergic contact dermatitis
in Iran. Contact Dermatitis 2005; 52: 154–158.
14. Lachapelle JM, Maibach H I. Patch testing and prick testing. A practical guide. Berlin, Heidelberg,
New York: Springer, 2003.
15. Lestringant GG, Bener A, Sawaya M, Galadari IH, Frossard PM. Allergic contact dermatitis in
the United Arab Emirates. Int J Dermatol 1999; 38: 181–186.
16. Liu YQ, Zhao B, Zhuang LH, Fan WX. Patch test reactions to the Chinese Standard Screening
Allergens in 1,135 patients investigated for allergic contact dermatitis. Am J Contact Dermat
1997; 8(3): 141–143.
17. Machovcova A, Dastychova E, Kostalova D, Vojtechovska A, Reslova J, Smejkalova D, Vaneckova
J, Vocilkova A. Common contact sensitizers in the Czech Republic. Patch test results in
12,058 patients with suspected contact dermatitis. Contact Dermatitis 2005; 53: 162–166.
18. Machovcová A. Rozbor kontaktní alergie na některé nedeklarované součásti zevních léků
u pacientů s bércovým vředem a/nebo s varikózní a mikrobiální dermatitidou bérců. Čs. Derm.
1999; 74(1): 3–10.
19. Marks Jr. JG, Belsito DV, DeLeo VA, Fowler JF, Fransway AF, Maibach HI, Toby Mathias CG,
Nethercott JR, Rietschel RL, Sherertz EF, Storrs FJ, Taylor JS. North American Contact Dermatitis
Group patch test results for the detection of delayed-type hypersensitivity to topical allergens.
J Am Acad Dermatol 1998; 38: 6(1): 911–918.
20. Marks Jr. JG, Elsner P, DeLeo VA. Contact & Occupational Dermatology. 3 rd ed. St. Louis:
Mosby, 2002.
21. Modjtahedi BS, Modjtahedi SP, Maibach HI. The sex of the individual as a factor in allergic
contact dermatitis. Contact Dermatitis 2004; 50: 53–59.
22. Rietschel RL, Fowler Jr. JF. Fisher’s Contact dermatitis. 5 th ed. Philadelphia, USA: Lippincott
Williams & Wilkins, 2001.
23. Schnuch A, Lessmann H, Geier J, Frosch PJ, Uter W. Contact allergy to fragrances: frequencies
of sensitization from 1996 to 2002. Results of the IVDK. Contact Dermatitis 2004; 50: 65–76.
24. Signhal V, Reddy BS. Common contact sensitizers in Delhi. J Dermatology 2000; 27(7):
440–445.
25. Urbanček S, Dastychová E, Buchvald D, Vocilková A. Kontaktné alergeny v pracovnom a životnom
prostředí. Banská Bystrica: Polygrafia Gutengerg, 2005.
26. Uter W, Hegewald J, Aberer W, Ayala F, Bircher AJ, Brasch J, Coenraads PJ,, Schuttelaar
M-LA, Elsner P, Fartasch M, Mahler V, Belloni Fortina A, Frosch PJ, Fuschs T, Johansen JD, Menné
T, Jolanki R, Krecisz B, Kiec-Swierczynska M, Larese F, Orton D, Peserico A, Rantanen T,
Schnuch A. The European standard series in 9 European countries, 2002/2003 – First results of
the European Surveillance System on Contact Allergies. Contact Dermatitis 2005; 53: 136–145.
27. Uter W, Pfahlberg A, Gefeller O, Geier J, Schnuch A. Risk factors for contact allergy to nickel –
result of a multifactorial analysis. Contact Dermatitis 2002; 48: 33–38.
28. Wöhrl S, Hemmer W, Focke M, Götz M, Jarisch R. Patch testing in Children, Adults, and the
Elderly: Influence of Age and Sex on Sensitization Patterns. Pediatric Dermatology 2003; 20(2):
119–123.
29. Wöhrl S, Hemmer W, Focke M, Götz M, Jarisch R. The significance of fragrance mix, balsam
of Peru, colophony and propolis as screening tools in the detection of fragrance allergy. Br J Dermat
2001; 145: 268–273.
330
www.medicinapropraxi.cz / MEDICÍNA PRO PRAXI 2008; 5(9)