You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Evropska Konvencija o ljudskim pravima<br />
osjećanjima podnositelja. Oni su bili zatečeni nespremni; morali su stajati i gledati kako im spaljuju<br />
kuće; nedovoljne mjere predostrožnosti su poduzete u pogledu sigurnosti g. i gđe. Asker; protesti<br />
gđe. Selçuk su ignorirani, a kasnije im nije pružena nikakva pomoć.<br />
Imajući posebno u vidu način na koji su uništeni domovi (vidi gore spomenutu presudu Akdivar i<br />
ostali, str. 1216, stav 91) i njihove osobne okolnosti, jasno je da su bili <strong>iz</strong>loženi patnjama dovoljno<br />
jakim da se postupci snaga sigurnosti mogu okvalificirati kao nečovječno postupanje u značenju<br />
po članu 3.<br />
[…] Međutim, čak i da se radilo o postupcima koji su poduzeti bez ikakve namjere kažnjavanja<br />
podnositelja, već prije sprječavanja da njihove domove koriste teroristi, ili kao znak obeshrabrivanja<br />
drugih, ovo ne bi bilo opravdanje konkretnog zlostavljanja.<br />
Sud, u zaključku, smatra da posebne okolnosti ovog predmeta govore o kršenju člana 3.<br />
Vidi, također s istim zaključkom, presudu Bilgin protiv Turske od 16. novembra 2000,<br />
Predstavka br. 23819/94, stav 103.<br />
Sudbina bliskih članova obitelji žrtve kršenja člana 3<br />
Sud je odlučivao o primjeni člana 3 u pogledu bliskih članova obitelji osoba koje tvrde da su<br />
žrtve kršenja članova 2 i 3. Tako je Sud u predmetu Çakici protiv Turske (8. juli 1999, Predstavka<br />
br. 23657/94, stavovi 98-99), zaključio:<br />
Sud primjećuje da je u predmetu Kurt (Kurt presuda citirana gore, str.1187-1188, stavovi 130-<br />
134), koja se odnosi na nestanak sina podnositeljice tokom nepr<strong>iz</strong>natog privođenja, zaključio<br />
da je podnositeljica bila <strong>iz</strong>ložena kršenju člana 3 s obzirom na konkretne okolnosti predmeta.<br />
On se posebno poziva na činjenicu da je podnositeljica bila majka žrtve teškog kršenja ljudskih<br />
prava, kao i to da je sama bila žrtva samozadovoljstva vlasti pred njenim strahom i nevoljom.<br />
Predmet Kurt, međutim, ne uspostavlja nikakav opći princip po kojem je član obitelji «nestale<br />
osobe» samim tim i žrtva postupanja koje je u suprotnosti sa članom 3.<br />
Da li je član obitelji takva žrtva ovisi o postajanju cijelog n<strong>iz</strong>a faktora koji toj patnji podnositelja<br />
daju dimenziju i karakter koji se <strong>iz</strong>dvaja od emocionalnog stresa za koji se smatra da je<br />
ne<strong>iz</strong>bježno prouzrokovan kod rodbine žrtava teškog kršenja ljudskih prava. Relevantni elementi<br />
uključuju bliskost rodbinske veze – u tom kontekstu specijalnu težinu ima veza roditelj-dijete<br />
– posebne okolnosti odnosa, mjere u kojoj je član obitelji bio svjedokom događaja koji su u<br />
pitanju, angažiranost člana obitelji u pokušaju dobijanja informacija o nestaloj osobi i o način<br />
na koji su vlasti odgovorile na takve upite. Sud, će, zatim naglasiti da suština takvog kršenja<br />
ne počiva toliko na činjenici «nestanka» člana obitelji, koliko se odnosi na reakcije i stavove<br />
vlasti prema ovoj situaciji kada su s njom upoznate. Rođak može, naročito u pogledu ovog<br />
posljednjeg, tvrditi da je direktna žrtva ponašanja vlasti.<br />
U ovom predemetu podnositelj je bio brat nestale osobe. Za razliku od podnositelja u predmetu<br />
Kurt, on nije bio prisutan kada su snage sigurnosti odvele njegovog brata, jer je sa svojom obitelji<br />
živio u drugom gradu. Čini se, također, da podnositelj, iako se angažirao u upućivanju raznih<br />
73
Change language