18.01.2015 Views

Izvodi iz sudske prakse

Izvodi iz sudske prakse

Izvodi iz sudske prakse

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Izvodi</strong> <strong>iz</strong> <strong>sudske</strong> <strong>prakse</strong>-Evropski sud za ljudska prava<br />

po članu 3 kako bi zaštitile Mark Keenana od postupanja ili kažnjavanja koje je u suprotnosti s<br />

ovim članom. Iako je tačno da intenzitet patnji, f<strong>iz</strong>ičkih ili psihičkih, koji se može pripisati nekoj<br />

određenoj mjeri zauzimao značajno mjesto u razmatranjima velikog broja predmeta po članu 3 od<br />

strane Suda, postoje okolnosti kada dokaz o posljedicama ne mora biti glavni faktor. Naprimjer,<br />

kada je riječ o osobi lišenoj slobode, pribjegavanje f<strong>iz</strong>ičkoj sili koje nije bilo strogo neophodno na<br />

temelju ponašanja te osobe umanjuje ljudsko dostojanstvo i u principu predstavlja kršenje prava<br />

garantiranog članom 3 (vidi Ribitsch protiv Austrije, presuda od 4. decembra 1995, Serija A br.<br />

336, str. 26, stav 38, i Tekin protiv Turske presuda citirana gore, str. 1517-1518, stav 53). Isto tako,<br />

postupanje prema mentalno bolesnoj osobi može biti nekompatibilno sa standardima koje nameće<br />

član 3. u zaštiti osnovnoh ljudskog dostojanstva, čak iako ta osoba ne može ili nije u stanju ukazati<br />

na neke konkretne negativne posljedice takvog postupanja.<br />

U ovom predmetu Sud je <strong>iz</strong>uzetno <strong>iz</strong>nenađen nedostatkom medicinskih primjedbi o Mark Keenanu,<br />

za kojeg se znalo da postoji potencijalni r<strong>iz</strong>ik od samoubojstva i koji je bio <strong>iz</strong>ložen dodatnom<br />

stresu koji se mogao očekivati kao posljedica segregacije i kasnije, disciplinske kazne. Od 5. maja do<br />

15. maja 1993, kada je umro, nema nikakvih komentara u njegovom zdravstvenom kartonu. S obzirom<br />

na više zatvorskih ljekara koji su se brinuli o Mark Keenanu, nevođenje potpunih i detaljnih<br />

podataka o njegovom mentalnom stanju ukazuje na neadekvatnu brigu i govori o neefikasnosti bilo<br />

kakvog monitoringa ili nadzora […].<br />

Neefikasno praćenje stanja Mark Keenana i nepostojanje podataka koje bi unio upućeni psihijatar<br />

u ocjenu njegovog stanja i preporuke o postupanju, ukazuju na značajne propuste u medicinskom<br />

zbrinjavanju mentalno oboljele osobe za koju se zna da može <strong>iz</strong>vršiti samoubojstvo. Zakašnjela<br />

ozbiljna disciplinska kazna u ovakvim okolnostima koja je <strong>iz</strong>vršena dva tjedna nakon onog što<br />

se desilo i samo devet dana prije otpusta – što je moglo ugroziti njegovu f<strong>iz</strong>ičku i moralnu otpornost<br />

– nije komaptibilno sa standardima postupanja prema mentalno oboljelim osobama. Ovakvo<br />

postupanje mora se smatrati za nečovječno i ponižavajuće postupanje i kažnjavanje u smislu člana<br />

3 Konvencije.<br />

Osobe sa onesposobljenjima<br />

U vezi osobe lišene slobode koja je onesposobljena, vidi Price protiv Ujedinjenog Kraljevstva<br />

[Dio III] presuda od 10. jula 2001, stavovi 21-30.<br />

Nečovječno ili ponižavajuće postupanje i pacijenti kojima je <strong>iz</strong>rečena<br />

obavezna mjera psihijatrijskog lječenja u bolnici<br />

U vezi postupanja sa osobama koje se nalaze na obaveznom psihijatrijskom lječenju u bolnici,<br />

Sud je <strong>iz</strong>nio n<strong>iz</strong> vrlo bitnih principa u predmetu Herczegfalvy protiv Austrije, presuda od 24.<br />

septembra 1992, Serija A br. 244, str. 25-26, stav 82):<br />

Sud smatra da inferioran položaj i nemoć koji su tipični za pacijente koji su na obaveznom lječenju<br />

u psihijatrijskim bolnicama zahtijeva pojačanu budnost kod ispitivanja da li je ispoštovana Konvencija.<br />

Iako su medicinski autoriteti ti koju odlučuju, na osnovu prihvaćenih pravila medicinske<br />

znanosti, o terapeutskim metodama koje će se koristiti, ako je potrebno i uz upotrebu sile, da bi<br />

se očuvalo f<strong>iz</strong>ičko i mentalno zdravlje pacijenata koji nisu u stanju da odlučuju o sebi i koji prema<br />

tome nisu odgovorni, takvi pacijenti, bez obzira na prethodno, uživaju zaštitu po članu 3 (čl. 3), čiji<br />

zahtjevi ne dopuštaju nikakvo odstupanje.<br />

66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!