Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Evropska Konvencija o ljudskim pravima<br />
šaržer. Kada je ušao u sobu vidio je Lefterisa Andronicou kako drži Elsie Constantinou i pravi<br />
prijeteći pokret. On je također vjerovao da bi Lefteris Andronicou mogao imati i drugo oružje. Kao<br />
što se pokazalo, on nije imao nikakvo drugo oružje i nije držao pištolj kad je ušao specijalac br.2.<br />
Sud, međutim, prihvata, u skladu sa nalazima istražne komisije, da su specijalci br. 2 i 4 doista bili<br />
uvjereni kako ga se mora ubiti da bi spasili život Elsie Constantinou i svoje vlastite živote i da su<br />
rafalno pucali na njega kako bi uklonili opasnost da posegne za oružjem. U ovom pogledu Sud<br />
primjećuje da su organi države upotrijebili silu u post<strong>iz</strong>anju jednog od ciljeva navedenih u stavu<br />
2 člana 2. Konvencije, što može biti opravdano po ovoj odredbi kada je zasnovano na istinskom<br />
uvjerenju koje se smatra, s dobrim razlozima, validnim u konkretno vrijeme, ali koje sa kasnije pokazalo<br />
pogrešnim. Smatrati drugačije značilo bi nametati nerealan teret državi i njenim organima<br />
sigurnosti u vršenju njihove dužnosti, možda i na štetu njihovih života i života drugih (vidi Mc-<br />
Cann i drugi, presuda citirana gore, str. 58-59, stav 200).<br />
Jasno je da je za žaljenje što je toliko vatre korišteno u datim okolnostima kako bi se neutral<strong>iz</strong>irao<br />
svaki r<strong>iz</strong>ik koji je predstavljao Lefteris Andronicou. Međutim, Sud ne može, razmišljajući sa distance,<br />
zamijeniti vlastitu procjenu situacije sa onom koju su <strong>iz</strong>veli specijalci od kojih se tražilo da<br />
reagiraju u tren oka u nečemu što je za njih predstavljalo jedinstvenu i dotad neviđenu operaciju<br />
spašavanja života. Oni su u tu svrhu imali pravo da otvaraju vatru i poduzimaju sve mjere koje su<br />
istinski i realno smatrali nužnim u uklanjanju opasnosti po život mlade žene ili vlastiti. Tokom istrage<br />
komisije pokazalo se da su samo dva od metaka koje su ispalili specijalci zapravo pogodili nju.<br />
Iako su se oni tragično pokazali za fatalne, mora se prihvatiti da je prec<strong>iz</strong>nost vatre specijalaca bila<br />
onemogućena zbog toga što ju Lefteris Andronicou držao uz sebe i time <strong>iz</strong>ložio opasnosti.<br />
Sud stoga smatra da upotreba smrtonosne sile u ovakvim okolnostima, kolikogod da je žaljenje,<br />
nije prešla mjeru koja je bila «apsolutno neophodna» u svrhu odbrane života Elsie Constantinou<br />
samih specijalaca i da nije predstavljala kršenje obaveza po članu 2, stav 2.a, Konvencije od strane<br />
odgovorne države.<br />
Suprotna odluka: Gül protiv Turske, presuda od 14. decembra 2000. (Predstavka br. 22676/93,<br />
stavovi 78-82).<br />
Operacije na očuvanju mira<br />
Predmet Güleç protiv Turske odnosi se na smrt jedne osobe na demonstracijama u kojima je<br />
policija upotrijebila oružje. Sud je <strong>iz</strong>javio sljedeće (Güleç protiv Turske, presuda od 27. jula<br />
1998, Reports (Izvještaji) 1998-IV, stavovi 70-83):<br />
[…] Kao što je Komisija s pravom istakla, ove demonstracije su bile sve samo ne mirne, što se vidjelo<br />
i na osnovu štete koja je nastala kako na pokretnoj tako i nepokretnoj imovini u gradu i povredama<br />
koje su pretrpjeli neki od žandara. Suočene sa nasiljem koje je bilo, kao što se mora pr<strong>iz</strong>nati,<br />
vrlo ozbiljno, snage sigurnosti, koje nisu bile prisutne u dovoljnom broju, zatražile su pojačanje i<br />
45
Change language