Izvodi iz sudske prakse

Izvodi iz sudske prakse-Evropski sud za ljudska prava
svetost braka, a materijalna na sposobnost, saglasnost i određene smetnje.
Zabrana koja je nametnuta osobi F. primijenjena je na osnovu propisa koji reguliraju uživanje prava
na sklapanje braka, jer član 12 ne pravi razliku između prvog i ponovnog stupanja u brak.
Nakon razmatranja vladine argumentacije u vezi sa zaštitom stabilnosti braka, interesa
djece, itd., Sud je došao do zaključka (str. 19, stav 40) da:
Osporena mjera, koja je pogodila samu suštinu prava na sklapanje braka, bila je neproporcionalna
legitimnom cilju koji se želio ostvariti. Shodno tome, radi se o kršenju člana 12.
3. Pravo na sklapanje braka i pravo na razvod
U predmetu Johnston i drugi protiv Irske (18. decembar 1986, Serija A br. 112, str. 24,
stavovi 52 i 54) Sud je zauzeo stav da član 12 ne sadrži pravo na razvod. Sud je kazao
da:
[…] obično značenje riječi "pravo na sklapanje braka" sasvim je jasno, u smislu da pokriva formiranje
bračnog odnosa, ali ne i njegovo rasformiranje. Nadalje, ove se riječi nalaze u kontekstu koji
uključuje i jasno pozivanje na "nacionalne zakone"; čak i kad se, kako to tvrde podnosioci, zabrana
razvoda smatra ograničenjem sposobnosti za sklapanje braka, Sud ne smatra da se, u društvu koje
poštuje princip monogamije, takva ograničenja mogu smatrati povredom suštine prava koje garantira
član 12.
[…]
[…] podnosioci iz člana 12 ne mogu izvesti pravo na razvod.
308