Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Evropska Konvencija o ljudskim pravima<br />
zakonu imaju pravo da nalože i provedu pretresanje bez sudskog naloga. Ako će pojedinac biti<br />
zaštićen od pro<strong>iz</strong>voljng miješanja vlasti u prava garantirana članom 8, potrebni su pravni okvir i<br />
vrlo stroga ograničenja takvih ovlasti. Drugo, Sud mora razmotriti okolnosti svakog pojedinačnog<br />
slučaja, da bi odredio da li je u konkretnom slučaju dato miješanje bilo proporcionalno cilju koji<br />
se želio ostvariti.<br />
U ovom predmetu, svrha pretresanja je da se zaplijeni neovlašteni bežični telefon za koji se sumnjalo<br />
da ga posjeduje gospodin Camenzind, suprotno Odjeljku 42 Saveznog zakona <strong>iz</strong> 1922. "koji regulira<br />
telegrafske i telefonske komunikacije" (vidi stavove 7-9 u gornjem tekstu). Vlasti su očigledno<br />
već imale neke dokaze o djelu, jer je odjel za praćenje radio-komunikacija Glavne centrale PTT-a<br />
zabilježio razgovore koje je podnosilac vodio, a gospodin Camenzind je pr<strong>iz</strong>nao da je koristio dati<br />
telefon (vidi stavove 7 i 10 u gornjem tekstu). Sud ipak prihvata da je bilo opravdano da domaće<br />
vlasti smaraju da su pljenidba corpus delicti – a time i pretresanje – bili neophodni da bi se osigurali<br />
dokazi za dato djelo.<br />
Što se tiče garancija koje predviđa švicarski zakon, Sud primjećuje da je Krivični zakon Savezne<br />
uprave od 22. marta 1974, sa <strong>iz</strong>mjenama (vidi stavove 17-25 u gornjem tekstu) propisao da se, uz<br />
<strong>iz</strong>uzetke, pretresanje može <strong>iz</strong>vršiti samo uz pismeni nalog koji <strong>iz</strong>daje ograničen broj ovlaštenih viših<br />
javnih službenika (Odjeljak 48) i <strong>iz</strong>vršavaju ga službena lica posebno obučena u te svrhe (Odjeljak<br />
20); imaju obavezu da obustave operaciju ako postoje okolnosti koje bi djelovale na njihovu<br />
nepristrasnost (Odjeljak 29). Pretresanje se može <strong>iz</strong>vršiti samo u "stambenim i drugim objektima<br />
[…] ako postoji vjerovatnoća da se tu krije osumjičeni ili da se tu mogu naći predmeti ili druge<br />
vrijednosti koje podliježu pljenidbi, ili dokazi o <strong>iz</strong>vršenju krivičnog djela" (Section 48); ne mogu se<br />
<strong>iz</strong>vršavati nedjeljom, u dane državnih praznika, ili noću, "osim u bitnim slučajevima ili kad postoji<br />
neposredna opasnost" (Odjeljak 49). Na početku pretresa, istržni organi moraju dati dokaz o identitetu<br />
i korisnika objekta obavijestiti o svrsi pretresanja. Ta osoba ili, u njenom odsustvu, srodnik ili<br />
član domaćinstva, moraju se upitati da budu prisutni. U principu, bit će prisutan i javni službenik,<br />
da se osigura da "[pretresanje] ne odstupa od svoje svrhe". Zapisnik o pretresu se <strong>iz</strong>rađuje odmah,<br />
u prisustvu prisutnih osoba; ako to traže, mora im se dati kopija naloga za pretres i zapisnika o<br />
pretresu (Odjeljak 49). Nadalje, pretresanje u svrhu pronalaska dokumentacije podliježe posebnim<br />
ograničenjima (Odjeljak 50). Uz to, osumnjičeni imaju pravo na advokata, neovisno o okolnostima<br />
(Odjeljak 32); svako na koga se odnose "istražne mjere" ko ima "interes koji traži zaštitu u smislu<br />
ukidanja ili <strong>iz</strong>mjene ove mjere" može se žaliti Odjelu za optužnice Saveznog suda (Odjeljci 26 i 28).<br />
Na kraju, "osumnjičeni" za koga se ustanovi da mu se ništa ne može staviti na teret, može tražiti<br />
naknadu za gubitak koji je pretprio (Odjeljci 99-100).<br />
Što se tiče načina na koji je pretresanje <strong>iz</strong>vršeno, Sud primjećuje da je gospodin Camenzind tražio<br />
da ga <strong>iz</strong>vrši jedan službenik (vidi stav 11 u gornjem tekstu). Pretresanje je <strong>iz</strong>vršeno u prisustvu podnosioca,<br />
nakon što mu je dato da provjeri svoj dosje i telefonom stupi u kontakt sa advokatom (vidi<br />
stav 10 u gornjem tekstu). Pretresanje je očigledno trajalo skoro dva sata i obuhvatilo je cijelu kuću,<br />
ali istražni službenik je samo provjeravao telefone i telev<strong>iz</strong>ore; nije pretresao namještaj, pregledao<br />
dokumente, ili bilo šta zaplijenio (vidi stav 11 u gornjem tekstu).<br />
Obzirom na garancije zaštite koje predviđa švicarski zakon, a posebno u pogledu ograničenog<br />
opsega pretresanja, Sud prihvata da miješanje u pravo podnosioca na poštivanje doma može da se<br />
smatra proporcionalnim cilju koji se želio postići, i da je bilo "neophodno u demokratskom društvu<br />
" unutar značenja člana 8. Shodno tome, nije bilo kršenja ove odredbe.<br />
253
Change language