18.01.2015 Views

Izvodi iz sudske prakse

Izvodi iz sudske prakse

Izvodi iz sudske prakse

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Izvodi</strong> <strong>iz</strong> <strong>sudske</strong> <strong>prakse</strong>-Evropski sud za ljudska prava<br />

kako bi sprovela svoju politiku u vezi maloljetničke delinkvencije. Ona je prema tome bila i obavezna<br />

da uspostavi odgovarajuće institucije koje zadovoljavaju zahtjeve sigurnosti i odgojne ciljeve<br />

predviđene Aktom <strong>iz</strong> 1965. kako bi zadovoljila zahtjeve po članu 5, stav 1.d (čl. 5-1-d), Konvencije<br />

(vidi, među ostalim <strong>iz</strong>vorima i, mutatis mutandis, presudu Guincho od 10. jula 1984, Serija A br. 81,<br />

str. 16, stav 38 i presudu De Cubber od 26. oktobra 1984, Serija A br. 86, str. 20, stav 35).<br />

Ništa od dokaza, međutim, ne govori ovome u prilog. U relevantno vrijeme po ove događaje Belgija<br />

nije imala – barem ne na francuskom govornom području gdje je živio podnositelj – bilo kakvu<br />

instituciju zatvorenog tipa za smještaj maloljetnika sa <strong>iz</strong>razitim poremećajima u ponašanju (vidi<br />

stav 28 gore). Zatvaranje mlade osobe u pritvorsku jedinicu u zatvoru u uvjetima prave <strong>iz</strong>olacije i<br />

bez pomoći osoblja sa kvalifikacijama odgajatelja ne može se smatrati mjerom post<strong>iz</strong>anja vaspitnog<br />

cilja.<br />

Primjećeni napredak u ponašanju g. Bouamara sigurno nije rezultat uzastopnih perioda boravka u<br />

zatvoru, na šta se u ovoj predstavci žali, nego prije brige koja mu je pružena u sasvim drugačijem<br />

ambijentu nakon puštanja <strong>iz</strong> zatvora Lantin (vidi stav 18 gore).<br />

Sud prema tome zaključuje da devet naloga za pritvaranje, uzetih zajedno, nisu bili kompatibilni sa<br />

tačkom d (čl. 5-1-d). Njihovo beskorisno ponavljanje činilo ih je sve manje i manje «zakonitim» po<br />

tački d (čl. 5-1-d), pogotovo jer nikada nije proveden krivični postupak protiv podnositelja u vezi<br />

krivičnih djela za koje se teretio.<br />

Prema tome, radilo se o kršenju člana 5, stav 1 (čl. 5-1) Konvencije.<br />

Član 5, stav 1.e – Pritvaranje mentalno oboljelih osoba, alkoholičara,<br />

osoba oboljelih od zaraznih bolesti ili skitnica<br />

Pritvaranje mentalno oboljelih osoba<br />

Presuda u predmetu Winterwerp protiv N<strong>iz</strong>ozemske od 24. oktobra 1979, Serija A br. 33, str.<br />

16, stav 37, ilustrira djelokrug tačke e u vezi koncepta «mentalno oboljele osobe»:<br />

Konvencija ne navodi šta se podrazumjeva pod pojmom «mentalno oboljele osobe». Ovaj <strong>iz</strong>raz<br />

nije od onih koji ima definitivno tumačenje: kao što je ukazala Komisija, vlada i podnositelj, ovo je<br />

termin čije značenje stalno evoluira sa napretkom u psihijatriji i s obzirom na sve veću fleksibilnost<br />

u lječenju i promjene u stavu društva prema mentalnim oboljenjima, a naročito usljed sve veće<br />

potrebe za što rasprostranjenijim razumjevanja problema mentalnih pacijenta.<br />

U svakom slučaju, tačka e člana 5, stav 1 (čl. 5-1-e), se očigledno ne može uzeti kao dopuštanje<br />

pritvaranje neke osobe samo zbog toga što njeni stavovi ili ponašanje odstupaju od normi koje<br />

prevladavaju u nekom konkretnom društvu.<br />

Sud je u ovoj presudi također dao i definiciju tri mininimalna uvjeta koji se moraju zadovoljiti<br />

kako bi zatvaranje mentalno oboljelih osoba bilo «zakonito» (stav 39):<br />

Po mišljenju Suda, <strong>iz</strong>uzev u <strong>iz</strong>vanrednim situacijama, osoba ne bi trebala biti lišena slobode ukoliko<br />

doista nije pouzdano dokazano da se radi o «mentalno oboljeloj» osobi. Sama priroda onoga što<br />

se mora utvrditi pred nadležnom vlasti države tj. istinski mentalni poremećaj, zahtijeva objektivnu<br />

medicinsku ekspert<strong>iz</strong>u. Nadalje, takav mentalni poremećaj mora biti od one vrste i u onoj mjeri<br />

koja traži obaveznu mjeru sigurnosti. Štaviše, legalnost takvog zatvaranja ovisi od trajanja samog<br />

104

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!