13.01.2015 Views

RaPoRt - Rzecznik Praw Obywatelskich

RaPoRt - Rzecznik Praw Obywatelskich

RaPoRt - Rzecznik Praw Obywatelskich

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Raport RPO z działalności w Polsce Krajowego Mechanizmu Prewencji w 2011 r.<br />

prowadzania czterech apeli wynika z potrzeby liczenia osadzonych przy przejęciu zmiany<br />

oraz z systemu wyjść do pracy osadzonych zatrudnionych. Zdaniem pracowników Krajowego<br />

Mechanizmu Prewencji, wykonywanie pracy przez część osadzonych nie może<br />

być przyczyną wcześniejszego budzenia wszystkich ze względu na konieczność zagwarantowania<br />

możliwości zaspokojenia potrzeby snu w porze nocnej. Przedstawiona okoliczność<br />

może przyczyniać się do tworzenia nerwowej atmosfery, wyraźnie wyczuwanej na<br />

terenie Zakładu. Osadzeni zgłosili także fakt uciążliwości wynikających z zakazu palenia<br />

tytoniu w celach w porze nocnej. Zdaniem Dyrektora Generalnego Służby Więziennej,<br />

które zostało wyrażone w piśmie do <strong>Rzecznik</strong>a <strong>Praw</strong> <strong>Obywatelskich</strong> z dnia 20 września<br />

2006 r., w zakładach karnych typu półotwartego zasadnym jest wyznaczenie cel dla skazanych<br />

używających wyrobów tytoniowych, tak jak w zakładach karnych typu zamkniętego,<br />

w celu umożliwienia im palenia tytoniu w godzinach, w których cele mieszkalne pozostają<br />

zamknięte. W związku z powyższym należy uznać, iż zakaz palenia tytoniu w celach<br />

w porze nocnej, zarówno na terenie zakładu półotwartego, jak i otwartego, jest sprzeczny<br />

z przedstawionym stanowiskiem. W opinii Mechanizmu w Zakładzie Karnym w Tarnowie<br />

– Mościcach istniała bardzo napięta i nerwowa atmosfera w stosunkach pomiędzy funkcjonariuszami<br />

Służby Więziennej a osadzonymi. W tym miejscu konieczne jest przytoczenie<br />

stanowiska CPT, który w paragrafie 45 Drugiego Sprawozdania Ogólnego 40 stwierdza,<br />

że nadmierne karanie oraz poniżające traktowanie osadzonych przez funkcjonariuszy służby<br />

więziennej uniemożliwia kształtowanie konstruktywnych relacji, zwiększając prawdopodobieństwo<br />

incydentów z użyciem przemocy i związanego z nimi nieludzkiego traktowania.<br />

Komitet wskazuje również, iż wolałby, aby środkom kontroli i powstrzymywania towarzyszyła<br />

atmosfera porozumienia i opieki. Takie podejście może wręcz zwiększyć – wbrew obawom<br />

– bezpieczeństwo na terenie zakładu karnego.<br />

Zastrzeżenia wizytujących wzbudził sposób, w jaki osadzeni w oddziale terapeutycznym<br />

Zakładu Karnego w Sieradzu froterowali podłogę korytarza w oddziale. Polegał on na<br />

ciągnięciu przez sprzątających odwróconego i obciążonego kamieniami stołu, pod którym<br />

umieszczono koc spełniający funkcję polerki. W opinii KMP sposób sprzątania oddziału<br />

terapeutycznego jest poniżającym traktowaniem osób sprzątających. W wyniku wizytacji<br />

Mechanizmu, zaprzestano stosowania opisanej praktyki sprzątania.<br />

Dyrektorzy zwizytowanych jednostek poinformowali Mechanizm o przypomnieniu<br />

podległym im pracownikom zasad etyki zawodowej funkcjonariuszy i pracowników SW,<br />

z uwzględnieniem właściwego traktowania i odnoszenia się do osób pozbawionych wolności.<br />

Dyrektor ZK Tarnów – Mościce wyjaśnił, iż w związku z nieprawidłowościami w traktowaniu<br />

osadzonych w jednostce została przeprowadzona kontrola doraźna przez OISW<br />

w Krakowie, która nie potwierdziła podniesionych przez KMP zarzutów. Kwestia traktowania<br />

osadzonych w tej jednostce pozostaje w zainteresowaniu Mechanizmu.<br />

40<br />

CPT/Inf (92)3.<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!