Osnutek predloga Nacionalnega programa za kulturo 2012-2015
Osnutek predloga Nacionalnega programa za kulturo 2012-2015 Osnutek predloga Nacionalnega programa za kulturo 2012-2015
Ukrep 2: Vzpostavitev novih programov skrbi za varovanje multiplih, hibridnih in drugih posebnih identitet. Pojasnilo: Spoštovanje specifičnosti vseh vrst je temeljno za humano kulturno politiko. Kulturna politika pa mora razviti še posebno občutljivost za primere, ko je ranljivost multipla (npr. otroci pripadniki manjšin) ali ko so identitete hibridne (npr. otroci iz etnično mešanih partnerskih zvez), kajti v takih primerih je nevarnost diskriminacije oz. ranljivost še relativno večja. Strokovna literatura navaja tudi nevarnosti intersekcijske diskriminacije (Kuhar, 2009). Ukrepi zoper različne oblike diskriminacije nujno vključujejo tudi posebno in poglobljeno skrb za nove prioritete in vsebine v manjšinskih programih MK. Čas izvedbe: stalna naloga. Ocena finančnih sredstev: dodatno 100.000,00 EUR letno. Odgovornost: MK, JSKD, MF, osrednje organizacije narodnih skupnosti in romske skupnosti ter društva in zveze različnih drugih manjšinskih skupnosti. Kazalniki: – prednostne usmeritve v letnih razpisih in pozivih MK, ki se nanašajo na podporo projektom zoper različne oblike diskriminacije, – evalvacije projektov zoper diskriminacijo, – evalvacije vključenosti pripadnikov najbolj ranljivih posameznikov in skupin v programe MK. 2. Izboljšanje pogojev za uresničevanje človekovih pravic na vseh področjih, ki so v pristojnosti MK. Ukrep 1: Sistematična skrb za primerne organizacijske pogoje za obravnavo človekovih pravic na MK. Pojasnilo: V letu 2011 so bile na MK izvedene pomembne organizacijske izboljšave, ki so nastajale kar nekaj let. Ustanovljena je bila samostojna Služba za kulturne raznolikosti in človekove pravice in v kabinetu ministrice je bilo sistemsko vzpostavljeno nujno delovno mesto za koordinacijo med različnimi NOE MK na področju človekovih pravic. V zadnjih letih se je namreč med drugim enormno povečalo število poročil, ki jih mora Slovenija kot podpisnica številnih mednarodnih dokumentov o človekovih pravicah pripravljati in poročati, kako uresničuje deklarirane človekove pravice. Pri tem MK ves čas aktivno sodeluje. Čas izvedbe: stalna naloga. Ocena finančnih sredstev: niso potrebna dodatna finančna sredstva. Odgovornost: strokovna služba MK zaradi strokovne kontinuitete, aktualni kabinet ministra/- ice zaradi potrebe po politični moči in odločenosti za implementacijo človekovih pravic (zaprisega za spoštovanje Ustave ob nastopu ministrske funkcije), nosilci človekovih pravic kot kulturni ustvarjalci, posredniki in uporabniki kulturnih storitev in dobrin. Kazalniki: – evalvacije prispelih informacij o udejanjanju človekovih pravic v Službo za kulturne raznolikosti in človekove pravice, – evalvacije odzivov mednarodnih organov na poročanje MK o uresničevanju mednarodnih dokumentov, 86
– izvedene izboljšave na ravni pogojev MK (normativnih, organizacijskih, finančnih) na podlagi evalvacij. 3. Izboljšanje medresorskega sodelovanja na področju človekovih pravic na ravni Vlade RS. Ukrep 1: Sistematično poročanje Medresorske komisije za človekove pravice pri Ministrstvu za zunanje zadeve Vladi RS in evalvacija ukrepov za izboljšanje stanja človekovih pravic. Pojasnilo: Predvideno je poročanje s predlaganjem ukrepov za izboljšanje stanja na področju človekovih pravic. Da bi bilo tako poročanje zares učinkovito, bi se bilo smiselno v komisiji dogovoriti za način priprave poročil oz. za sistem poročanja posameznih resorjev vlade. Čas izvedbe: nova stalna naloga od 2012 naprej. Ocena finančnih sredstev: niso potrebna dodatna finančna sredstva. Odgovornost: vlada, predsednica in člani Medresorske komisije za človekove pravice in resorji vlade. Kazalnik: evalvacija poročil Medresorske komisije za človekove pravice. Ukrep 2: Osveščanje o človekovih pravicah in interkulturno učenje za uresničevanje kulturnih pravic. Pojasnilo: Za kakovostno udejanjanje človekovih pravic v praksi bi bilo potrebno sistematično osveščanje v različnih družbenih podsistemih, kajti past zgolj deklarativnega zagovarjanja človekovih pravic je v njihovi izolirani obravnavi zunaj realnih življenjskih situacij in brez upoštevanja konkretnih problemov pri udejanjanju ter brez upoštevanja posebnosti skupin in posameznikov, posledica pa je lahko ta, da človekove pravice ostanejo le mrtva črka na papirju. Zato bi bilo koristno premisliti o: – programih poučevanja o človekovih pravicah na vseh ravneh izobraževanja (tudi funkcionalnega) in o podpori raziskovanju na področju udejanjanja človekovih pravic, – spodbujanju uresničevanja in oblikovanja življenjskih in v praksi uresničljivih etičnih kodeksov v vseh profesionalnih krogih, – publiciranju primerov dobrih praks kot zgledov. Nekateri učni programi že vsebujejo elemente etike in človekovih pravic, Ministrstvo za javno upravo že izvaja funkcionalna usposabljanja na področju etike in človekovih pravic za vodilne v državni upravi, ki se tudi sproti evalvirajo, in evalvacije kažejo na potrebo po razširitvi teh znanj. Čas izvedbe: Nova stalna naloga od 2012 naprej. Ocena finančnih sredstev: pripraviti bi jo moralo vsako ministrstvo z zornega kota lastnih pristojnosti in skupaj, ko gre za skupne (stične) pristojnosti. Odgovornost: MK, MJU, MŠŠ (lahko povezano z Belo knjigo o vzgoji in izobraževanju – vzgoja za kakovostni medkulturni dialog), Ministrstvo za visoko šolstvo in znanost, JAK. Kazalnik: evalvacija programov in projektov za osveščanje o človekovih in kulturnih pravicah (kulturne pravice so kategorija človekovih pravic), ki so jih podprla posamezna ministrstva. 87
- Page 35 and 36: 3. Portal Intermedijski napovednik.
- Page 37 and 38: 6 KNJIGA 1 Opredelitev javnega inte
- Page 39 and 40: Kazalniki: - povečanje števila pr
- Page 41 and 42: 7 KNJIŽNIČNA DEJAVNOST 1 Opredeli
- Page 43 and 44: - Pospešiti digitalizacijo domozna
- Page 45 and 46: - Uveljavitev tesnejše povezanosti
- Page 47 and 48: izobraževanja, sodelovanje z zalo
- Page 49 and 50: ˗ pomembna dva vidika: digitalizac
- Page 51 and 52: mednarodnih skladov. Možna je nadg
- Page 53 and 54: Ukrep 3: Ciljno sofinanciranje viso
- Page 55 and 56: Odgovornost: MK, lokalne skupnosti,
- Page 57 and 58: Čas izvedbe: 2012-2015. Ocena fina
- Page 59 and 60: Pojasnilo: V obdobju gospodarske re
- Page 61 and 62: 1.2 Cilji in ukrepi 1. Zagotoviti c
- Page 63 and 64: Kazalnik: izdelana strategija varst
- Page 65 and 66: Ocena finančnih sredstev: 10.000.0
- Page 67 and 68: Ukrep 8: Podpreti vzpostavitev uči
- Page 69 and 70: Kazalnika: število obnovljenih in/
- Page 71 and 72: Čas izvedbe: 2012-2015. Ocena fina
- Page 73 and 74: 2. ARHIVSKA DEJAVNOST 2.1 Opredelit
- Page 75 and 76: 2. Povečati sodelovanje pri varova
- Page 77 and 78: Ukrep 2: Restavriranje in digitaliz
- Page 79 and 80: Ocena finančnih sredstev: dodatna
- Page 81 and 82: Kazalniki: število umetnikov, ki b
- Page 83 and 84: Ukrep 2: Kontinuirano zagotavljanje
- Page 85: - sprejemanje in izvajanje ukrepov
- Page 89 and 90: prejemanja povratnih informacij ter
- Page 91 and 92: 8. Zagotavljanje kakovostne integra
- Page 93 and 94: v povečanem tisku za slabovidne, r
- Page 95 and 96: 12. Omogočiti zaposlovanje in izob
- Page 97 and 98: Pojasnilo: Skozi postopke sistemske
- Page 99 and 100: Ocena finančnih sredstev: vezana n
- Page 101 and 102: Pojasnilo: V okviru programske pira
- Page 103 and 104: 14 POSODOBITEV MREŽE KULTURNIH PRO
- Page 105 and 106: Kazalniki: izvedba javnega ciljnega
- Page 107 and 108: 4. Izboljšanje socialnega položaj
- Page 109 and 110: 2 Cilji in ukrepi 1. Prepoznati pom
- Page 111 and 112: - omogočiti otrokom in mladini bre
- Page 113 and 114: 5. Zagotoviti promocijo in dostopno
- Page 115 and 116: politika bo spodbujala vodstva javn
- Page 117 and 118: Ocena finančnih sredstev: v okviru
- Page 119 and 120: 17 PODPORNI SISTEMI ZA RAZVOJ KULTU
- Page 121 and 122: Kazalnik: metodološke rešitve v o
- Page 123 and 124: III. PODPORA KULTURI S SREDSTVI EVR
– izvedene izboljšave na ravni pogojev MK (normativnih, organi<strong>za</strong>cijskih, finančnih) na<br />
podlagi evalvacij.<br />
3. Izboljšanje medresorskega sodelovanja na področju človekovih pravic na ravni Vlade<br />
RS.<br />
Ukrep 1: Sistematično poročanje Medresorske komisije <strong>za</strong> človekove pravice pri Ministrstvu<br />
<strong>za</strong> zunanje <strong>za</strong>deve Vladi RS in evalvacija ukrepov <strong>za</strong> izboljšanje stanja človekovih pravic.<br />
Pojasnilo: Predvideno je poročanje s predlaganjem ukrepov <strong>za</strong> izboljšanje stanja na področju<br />
človekovih pravic. Da bi bilo tako poročanje <strong>za</strong>res učinkovito, bi se bilo smiselno v komisiji<br />
dogovoriti <strong>za</strong> način priprave poročil oz. <strong>za</strong> sistem poročanja posameznih resorjev vlade.<br />
Čas izvedbe: nova stalna naloga od <strong>2012</strong> naprej.<br />
Ocena finančnih sredstev: niso potrebna dodatna finančna sredstva.<br />
Odgovornost: vlada, predsednica in člani Medresorske komisije <strong>za</strong> človekove pravice in<br />
resorji vlade.<br />
Ka<strong>za</strong>lnik: evalvacija poročil Medresorske komisije <strong>za</strong> človekove pravice.<br />
Ukrep 2: Osveščanje o človekovih pravicah in interkulturno učenje <strong>za</strong> uresničevanje kulturnih<br />
pravic.<br />
Pojasnilo: Za kakovostno udejanjanje človekovih pravic v praksi bi bilo potrebno<br />
sistematično osveščanje v različnih družbenih podsistemih, kajti past zgolj deklarativnega<br />
<strong>za</strong>govarjanja človekovih pravic je v njihovi izolirani obravnavi zunaj realnih življenjskih<br />
situacij in brez upoštevanja konkretnih problemov pri udejanjanju ter brez upoštevanja<br />
posebnosti skupin in posameznikov, posledica pa je lahko ta, da človekove pravice ostanejo le<br />
mrtva črka na papirju. Zato bi bilo koristno premisliti o:<br />
– programih poučevanja o človekovih pravicah na vseh ravneh izobraževanja (tudi<br />
funkcionalnega) in o podpori raziskovanju na področju udejanjanja človekovih pravic,<br />
– spodbujanju uresničevanja in oblikovanja življenjskih in v praksi uresničljivih etičnih<br />
kodeksov v vseh profesionalnih krogih,<br />
– publiciranju primerov dobrih praks kot zgledov.<br />
Nekateri učni programi že vsebujejo elemente etike in človekovih pravic, Ministrstvo <strong>za</strong> javno<br />
upravo že izvaja funkcionalna usposabljanja na področju etike in človekovih pravic <strong>za</strong> vodilne<br />
v državni upravi, ki se tudi sproti evalvirajo, in evalvacije kažejo na potrebo po razširitvi teh<br />
znanj.<br />
Čas izvedbe: Nova stalna naloga od <strong>2012</strong> naprej.<br />
Ocena finančnih sredstev: pripraviti bi jo moralo vsako ministrstvo z zornega kota lastnih<br />
pristojnosti in skupaj, ko gre <strong>za</strong> skupne (stične) pristojnosti.<br />
Odgovornost: MK, MJU, MŠŠ (lahko pove<strong>za</strong>no z Belo knjigo o vzgoji in izobraževanju –<br />
vzgoja <strong>za</strong> kakovostni medkulturni dialog), Ministrstvo <strong>za</strong> visoko šolstvo in znanost, JAK.<br />
Ka<strong>za</strong>lnik: evalvacija programov in projektov <strong>za</strong> osveščanje o človekovih in kulturnih pravicah<br />
(kulturne pravice so kategorija človekovih pravic), ki so jih podprla posamezna ministrstva.<br />
87
Change language