09.01.2015 Views

ke stažení - Pojistný obzor

ke stažení - Pojistný obzor

ke stažení - Pojistný obzor

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Na aktuální téma<br />

Reforma, nebo jen technické<br />

úpravy<br />

IVANA MENCLOVÁ<br />

SPECIALISTKA PRO POJIŠTĚNÍ OSOB<br />

ČESKÁ ASOCIACE POJIŠŤOVEN<br />

K důchodové reformě<br />

se vyjádřili Petr Nečas,<br />

ministr práce a sociálních<br />

věcí a Tomáš Síkora,<br />

výkonný ředitel České<br />

asociace pojišťoven.<br />

1) Jaké parametry by měl splňovat dobrý systém financování důchodů v České republice<br />

2) Neměla by III. etapa důchodové reformy* předcházet II. etapě**<br />

3) Jaká je podle Vás optimální procentuální výše vyvázání ze státního pilíře a proč<br />

4) Domníváte se, že lze případný II. pilíř obsloužit stávajícími operátory na trhu<br />

5) Jakou roli by měly sehrát v důchodové reformě komerční pojišťovny<br />

6) Částky, které si v současné době lidé spoří na důchod, jsou velmi nízké. Ministerstvo<br />

financí chce motivovat občany dalším zvýšením daňových odpočtů. Je to správná cesta,<br />

pomocí níž by lidé mohli dosáhnout adekvátních úspor na stáří<br />

7) Většina lidí dnes nedosahuje ani průměrného platu v ČR. Existuje vůbec nějaké řešení,<br />

aby si v penzi zachovali stávající životní úroveň<br />

8) Ne všichni občané jsou schopni vykonávat svá povolání až do 65 let. Jaké pro ně budou<br />

možné varianty předčasných důchodů<br />

1) Na parametry, které důchodový systém obsahuje,<br />

je vždy nutné se dívat v celé jeho šíři. Jen<br />

obtížně lze třeba nejprve oddělit způsob financování,<br />

stanovení důchodů či způsob administrace<br />

a poté posuzovat každou část zvlášť a snažit se vybrat<br />

a dávat dohromady jen to nejlepší. Abychom<br />

mohli považovat důchodový systém za dobrý celek,<br />

měl by splňovat několik kritérií. V prvé řadě<br />

musí být dlouhodobě finančně udržitelný. Jen tak<br />

lze zajistit výplaty důchodů i pro současné střední<br />

a mladší ročníky. Cesta k dosažení udržitelnosti<br />

systému musí být nutně posuzována v kontextu<br />

přiměřené výše budoucích penzí, které zajistí dostatečný<br />

životní standard důchodců. Na příjmové<br />

straně by nastavení nemělo nadměrně zatěžovat<br />

aktivní populaci, a tím i ohrožovat hospodářský<br />

rozvoj a konkurenceschopnost. Na straně důchodů<br />

je pak třeba zajistit dostatečnou ochranu proti<br />

chudobě ve stáří, především u nízkých příjmových<br />

skupin, která by ovšem neměla odrazovat<br />

vyšší příjmové skupiny od účasti v systému.<br />

2) Připravované změny v rámci II. etapy důchodové<br />

reformy se významně dotknou i institucí,<br />

které provádějí systém penzijního připojištění<br />

se státním příspěv<strong>ke</strong>m (tj. penzijních fondů).<br />

Reforma ovlivní především jejich transformaci<br />

na správcovské společnosti v souvislosti s oddělením<br />

majetku účastníků od majetku akcionářů<br />

a životní pojišťovny se zapojí do výplaty anuit.<br />

Díky tomu si lze jen obtížně představit, že by tato<br />

etapa předcházela II. etapě. Některá opatření<br />

obsažená ve II. fázi důchodové reformy vytváří<br />

předpoklad pro realizaci III. etapy. Proto lze II. etapu<br />

realizovat i bez uskutečnění III. etapy. Nicméně<br />

III. etapu bez některých opatření obsažených<br />

v etapě II. realizovat nepůjde.<br />

3) Optimální výše vyvázání musí akcentovat<br />

schopnost veřejných rozpočtů financovat vznikající<br />

transformační deficit na straně jedné a na straně<br />

druhé možnost akumulovat dostatečné zdroje<br />

pro budoucí důchody. Neschopnost financovat<br />

transformační dluh v rámci veřejných rozpočtů by<br />

vedla k dramatickému nárůstu veřejného dluhu,<br />

což by mohlo ve svém důsledku ohrozit i ekonomickou<br />

stabilitu ČR. Naopak v případě nízkých<br />

úspor, a tedy i nízkých anuit, by rostl podíl administrativních<br />

nákladů spojených s jejich správou<br />

a výplatou – úroveň takto dosahovaných důchodů<br />

by se ale snižovala.<br />

4) Opatření ve II. etapě reformy mají mimo jiné<br />

vést k tomu, že se současné penzijní fondy transformují<br />

do formy, která jim umožní administrovat<br />

i II. pilíř. To ale neznamená, že administrace II. pilíře<br />

bude automaticky svěřena pouze existujícím<br />

penzijním fondům.<br />

Petr Nečas, ministr práce<br />

a sociálních věcí<br />

5) Předpoklady obsažené v návrhu II. fáze důchodové<br />

reformy, které se jistě promítnou i do III.<br />

etapy, významně posilují roli (životních) pojišťoven<br />

v systému penzijního připojištění se státním<br />

příspěv<strong>ke</strong>m. Na rozdíl od současné praxe by celou<br />

fázi výplaty anuit měly zajišťovat právě životní<br />

pojišťovny (dnes ji zajišťují penzijní fondy). S modelem,<br />

kdy se o anuity stará a vyplácí je životní<br />

pojišťovna, se počítá i pro realizaci II. pilíře.<br />

6) O tom, zda jsou úspory pro jednotlivce adekvátní,<br />

si rozhoduje v dobrovolných systémech<br />

každý sám. Výše budoucích úspor tedy závisí<br />

především na našem rozhodnutí, kolik si jsme<br />

ochotni odkládat na stáří, a tím si snížit současnou<br />

životní úroveň. Efektivní motivace, která<br />

vede k růstu úspor zcela bez, nebo jen s minimálními<br />

dopady na veřejné rozpočty, může bezesporu<br />

posílit roli doplňkových systémů. Tím se může<br />

zmírnit pokles příjmů při přechodu z ekonomické<br />

aktivity do důchodu.<br />

7) Možnost zachovat si životní úroveň při přechodu<br />

z ekonomické aktivity do důchodu souvisí<br />

s dosahovanou výší příjmů v ekonomické akti-<br />

Foto: MPSV<br />

6 Pojistný <strong>obzor</strong> 3/2008 Na aktuální téma<br />

* tzv. opt-out<br />

** změny dobrovolného penzijního připojištění

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!