09.01.2015 Views

Janko Pleterski: Preklicati revolucijo v slovenski ... - Društvo ZAK

Janko Pleterski: Preklicati revolucijo v slovenski ... - Društvo ZAK

Janko Pleterski: Preklicati revolucijo v slovenski ... - Društvo ZAK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

te besede iz naše resnično dogodene zgodovine, četudi nisem nikoli<br />

več opazil, da bi jih kdo ponovno navedel. Še danes menim: to so<br />

tiste Arhimedu potrebne oporne točke, nujne za razumevanje nekega<br />

celotnega problemskega sklopa. Za razumevanje neločljivosti obeh<br />

vprašanj v celotnem dogajanju NOB: vprašanja demokratične politične<br />

in gospodarske osamosvojitve in vprašanja samega obstoja Slovencev v<br />

drugi svetovni vojni.<br />

In kaj tu počne moj »trinom«, knjiga Narodi, Jugoslavija, revolucija<br />

iz leta 1985 Napisan je bil članom ZKJ, da bi jim razložil vire<br />

in zmagovite argumente jugoslovanske revolucije, in to kot<br />

mnogonacionalne revolucije, torej tudi samosvoje, slovenske. Zato<br />

je knjiga izšla pri založbi Komunist in bila napisana najprej v jeziku,<br />

dostopnem veliki večini članov, nato pa prevedena in izdana še v<br />

slovenskem in makedonskem. Zaradi takšnega namena prvotno tudi<br />

ni bila obremenjena s strokovnim kritičnim aparatom. Pred izidom<br />

sem ga dodal na željo uredništva založbe. Moj osnovni namen je bil<br />

obravnavati <strong>revolucijo</strong> v Jugoslaviji kot garanta socialne in nacionalne<br />

svobode. Da je tako, zadostuje prebrati prvi in zadnji stavek besedila<br />

knjige: »Istorijski razlozi postanka jugoslovenske države koju je<br />

proletarijat – okupivši za novo oslobođenje sve njene napredne i<br />

slobodoljubive snage, preobrazio i u domovinu slobodnog rada – bili<br />

su jugo<strong>slovenski</strong> narodi i njihova nastojanja za slobodnim razvitkom.«<br />

– »Ravnopravnost i zajednica naroda kao samoupravnih društvenih<br />

subjekata, u kojima i u čijoj zajednici radnička klasa ostvaruje novi<br />

društveni odnos, ostala je suštinski deo borbe za direktno oslobođenje<br />

rada, deo njegove zaštite od svih istorijskih upravitelja, bilo<br />

,centralizovanih‘ bilo ,decentralizovanih‘.«<br />

Moja skrb ni bila celovitost države, temveč usoda socializma v njej.<br />

Razume se, da mi s takšnega zgodovinskega videnja ni bilo mogoče<br />

kar aplavdirati in sprejeti koncepta številke 57 Nove revije, ki si je<br />

odvečnost jugoslovanske revolucije in AVNOJ-a vzel za izhodišče.<br />

Skrbi za usodo socializma niti ščepca. V predlaganem programu je<br />

šlo samo za oblast. Bila pa je to svobodna diskusija. In v njej sem<br />

povedal predvsem to, da ne gre ogrožati lastnega premisleka Slovencev<br />

o samoodločbi, ki je nikakor nisem osporaval, z navezovanjem svojega<br />

nacionalnega programa na preračunljive dvome srbskih nacionalistov<br />

o enaki upravičenosti vseh članov obstoječe federacije do samoodločbe<br />

(Makedonije, Črne gore, Bosne in Hercegovine). Takšni dvomi<br />

Slovencem žagajo vejo, na kateri sedijo, in vsem narodom grozijo, da<br />

14 BOREC 676–680<br />

REVIJA ZA ZGODOVINO, ANTROPOLOGIJO IN KNJIŽEVNOST

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!