09.01.2015 Views

Janko Pleterski: Preklicati revolucijo v slovenski ... - Društvo ZAK

Janko Pleterski: Preklicati revolucijo v slovenski ... - Društvo ZAK

Janko Pleterski: Preklicati revolucijo v slovenski ... - Društvo ZAK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

marčna, s pomladjo narodov proti za kontinent razdruževalnemu<br />

legitimizmu vladarskega absolutizma. Obe že z ameriško <strong>revolucijo</strong><br />

v tvornem ozadju. Ruska revolucija, oktobrska, izrasla iz razmer<br />

še hujšega vladarskega absolutizma v razvojno zaostali vzhodni<br />

kontinentalni širjavi brez meja ter obenem kot kaznovanje celine<br />

za dotlej najstrašnejšo vojno, zarojeno znotraj evropskega koncerta.<br />

Ameriška in oktobrska sta v drugi svetovni vojni zagotovili zmago nad<br />

osvojitvijo planeta po fašizmu. K temu je svoj nesorazmerno tehten<br />

delež prispevala tudi slovenska z jugoslovansko. In ta zmaga je potegnila<br />

za seboj kolonialno <strong>revolucijo</strong>, ki je odnesla kolonialne imperije in<br />

razveljavila imperialistične delitve sveta in vse moderne revolucije, tudi<br />

kitajsko, približala postmodernemu koncu. Žal ne koncu vseh vojn.<br />

A vsaj v Evropi dogovorno in verjetno.<br />

Ali bi kdo hotel, da se z zavrženjem revolucij, tudi naše, zgodovinski<br />

vrtiljak zavrti nazaj Distancirati, odmakniti se od revolucionarnega<br />

in vsakršnega drugega nasilja, posebno v času miru, mora biti nekaj<br />

drugega.<br />

Toda, počakaj! Ali ne gre za izplen zmage nad <strong>revolucijo</strong>, zaslužene v<br />

hladni vojni K temu, gotovo tudi pri nas razširjenemu prepričanju in<br />

vprašanju je treba reči vsaj dvoje.<br />

Najprej, zmaga kot zmaga je mogoča samo v vojni. Izkušnja svetovne<br />

zgodovine pove, da je zmagati mogoče samo v vojni, ne pa zares tudi<br />

v politični tekmi. In to velja ne le za 20., marveč enako tudi za komaj<br />

začeto 21. stoletje. Tisto, kar izkušamo kot poglavitni dogodek obeh<br />

– zmaga zahodne demokratične koncepcije državnega in meddržavnega<br />

reda –, pa ni zmaga v vojaško bojevani vojni, pač pa v politični<br />

konfrontaciji, opisani kot hladna ali mrzla vojna. Torej, gre za zmago<br />

v hladni vojni, ki je ne bi smeli – ker to ni – enačiti z zmago v vojni,<br />

kakor je na primer bila druga svetovna. Tekmovanje dveh, v moderni<br />

dobi z revolucijami na obeh straneh najizraziteje izoblikovanih državnih<br />

in družbenih sistemov: moderniziranega demokratičnega oziroma<br />

kapitalističnega in boljševiško marksističnega oziroma socialističnega.<br />

Danes zanemarjena, a dejansko za obe strani nepojmljivo srečna<br />

okoliščina je to, da je ta svetovna konfrontacija obeh sistemov v letih<br />

1946–1989 resnično ostala hladna. In to tudi po zaslugi odgovornih<br />

politikov na obeh konkurenčnih straneh. In da je ta izkazana<br />

odgovornost na obeh straneh povsod rasla iz dejstva, da so v obeh<br />

sklopih konkurenčnih sistemov dejavno in končno tudi učinkovito<br />

obstajala prizadevanja za njuno notranje obvladanje in mirno reformo.<br />

30 BOREC 676–680<br />

REVIJA ZA ZGODOVINO, ANTROPOLOGIJO IN KNJIŽEVNOST

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!