DIPLOMOVA PRACA komplet.pdf - Slovenská technická univerzita v ...

Aj keď by sa mohlo zdať, že rozdiely sú vysoké, je to spôsobené len spôsobom
vykreslenia aby, bolo hneď zrejmé, kde sú maximá a kde minimá. Priemerné napätie bolo
rovné
V. Zo 64 elektród malo 54 elektród menšiu odchýlku ako krok
kvantovania, pričom ďalších 10 zvyšných spadalo pod chybu prevodníka, ktorá bola
v rámci noriem, tzn. že vyhoveli všetky elektródy.
Ďalším meraním som sa snažil otestovať merač napäťovej/impedančnej mapy, ak
by sme odpojili celú meraciu sondu od prístroja. Výsledok je možné vidieť na obrázku
(Obr.3.2). Priemerné napätie na elektródach sa rovnalo V. Zo 64
elektród mali všetky elektródy menšiu odchýlku ako krok kvantovania, takže vyhoveli.
Posledným testovacím meraním som sledoval výstup, keď meracia sonda bola
pripojená na plošnom spoji, ale zároveň vzťažná elektróda zostala nezapojená. Priemerné
napätie sa rovnalo
V. Tomuto meraniu vyhovelo všetkých 64 elektród,
pričom 48 z nich malo odchýlku menšiu ako krok kvantovania a 16 väčšiu ako krok
kvantovania, ale súčasne menšiu ako prípustnú chybu pri prevode. Grafický výstup je na
obrázku (Obr.3.3).
Všetky tieto merania mali spoločné to, že priemerné napätie na elektródach sa
rovnalo . Menšie rozdiely v napätiach sa dajú vysvetliť tým, že pokiaľ sa meralo bez
vzťažnej elektródy, tak sa začala prejavovať paralelne zapojené vysoké vypínacie
impedancie použitých analógových multiplexorov. Takisto, keďže ide o meranie so
striedavým signálom, istý malý skresľujúci vplyv má aj parazitná kapacita prívodných
vodičov na meracej sonde.
~ 51 ~