Korytarz ekologiczny doliny Odry pdf

Korytarz ekologiczny doliny Odry
i prawie 50% w latach 1988-1991) przy stosunkowo sta³ym w rozpatrywanym okresie
(35-40%) udziale wód II klasy czystoœci. Powoduje to znaczn¹ dysproporcjê w odniesieniu
do zak³adanej jakoœci docelowej.
Klasyfikacja jakoœci wód rzeki Odry na podstawie obci¹¿enia zwi¹zkami biogennymi.
Klasyfikacjê jakoœci wód rzeki Odry na podstawie wartoœci wskaŸników obci¹¿enia
zwi¹zkami biogennymi przedstawiono na rysunku 8. Obejmuje ona ocenê zawartoœci
w wodach Odry takich biogenów jak zwi¹zki azotu (azot: amonowy, azotanowy, azotynowy
i Kjeldahla) oraz fosforany i fosfor ogólny. Porównanie danych uzyskanych w kolejnych
okresach prowadzonych badañ nie jest w pe³ni miarodajne, z powodu niejednorodnoœci listy
analizowanych wskaŸników w kolejnych okresach. Ca³kowicie brak danych dla 1966 roku.
Od 1970 roku badany by³ azot amonowy, od 1987 roku za³¹czano dane dotycz¹ce azotu
azotanowego, a azot azotynowy i Kjeldahla wprowadzono do badañ dopiero w 1992 roku.
Dane dotycz¹ce fosforanów podaje siê od 1987 roku, a fosforu ogólnego od 1992 roku. Te
niepe³ne dane, chocia¿ uniemo¿liwiaj¹ porównanie jakoœci wód w kolejnych okresach badawczych,
to jednak pozwalaj¹ wskazaæ ogólne kierunki zmian jakoœci wód w odniesieniu do
zawartoœci zwi¹zków biogennych. Z przedstawionego rysunku mo¿na wnioskowaæ, ¿e
generalnie zaznacza siê tendencja do zmniejszania udzia³u wód pozanormatywnych i zwiêkszania
siê udzia³u wód II klasy oraz widoczna jest poprawa jakoœci wód w œrodkowym
i dolnym biegu rzeki oraz czystoœci wód, zbli¿aj¹cej siê do zak³adanej docelowo klasy.
Klasyfikacja jakoœci wód rzeki Odry na podstawie stopnia zasolenia. Stopieñ zasolenia
wód rzeki Odry wykazuje stosunkowo ma³¹ zmiennoœæ w rozpatrywanym okresie
(rys. 9). Wody pozanormatywne wystêpuj¹ na 25-30% biegu rzeki. Stwierdzono je w górnym
biegu i siêga³y w 1970 roku do ujœcia Kaczawy, a w latach 90-tych do rejonu miasta
O³awa. W dalszym biegu rzeki wystêpuj¹ wody III klasy, siêgaj¹ce ujœcia Obrzycy lub
Bobru (ok. 30-35% d³ugoœci badanego odcinka), nastêpnie do ujœcia Odry do Roztoki
Odrzañskiej wystêpuje II klasa jakoœci wód (40-50% badanego odcinka). Zaznacza siê wiêc
wyraŸna poprawa jakoœci wód wzd³u¿ biegu rzeki. Sytuacja taka jest wynikiem lokalizacji
g³ównych Ÿróde³ zasolenia w górnym biegu Odry. S¹ to zrzuty wód do³owych zlokalizowane
zarówno w Polsce (Rybnicki Okrêg Wêglowy), jak i w Czechach (Karwiñsko-Ostrawski
Okrêg Przemys³owy). Pogorszenie jakoœci wód Odry w rejonie G³ogowa, w porównaniu
z jej jakoœci¹ w latach 70-tych nale¿y wi¹zaæ z rozwojem górnictwa miedziowego, stanowi¹cego
drugie powa¿ne Ÿród³o zasolenia rzeki Odry. Kluczow¹ rolê w gospodarowaniu
wodami s³onymi LGOM pe³ni sk³adowisko „¯elazny Most”, w którym nastêpuje, oprócz
deponowania odpadów poflotacyjnych, tak¿e wyrównanie sk³adu i retencja wód zasolonych.
Iloœci odprowadzanych wód s¹ regulowane w zale¿noœci od ch³onnoœci odbiornika,
dlatego te¿ czystoœæ wód nie przekracza III klasy. Wody o takiej czystoœci wystêpuj¹ jedynie
do ujœcia Bobru. Od tego miejsca jakoœæ wód, z wyj¹tkiem ujœciowego odcinka, odpowiada
zak³adanej jakoœci docelowej.
58