Korytarz ekologiczny doliny Odry pdf

More documents

Recommendations

Info

Charakterystyka fizjograficzna i geomorfologiczna doliny Odry Gliwickiego w KoŸlu, gdzie zosta³o odciêtych co najmniej 5 du¿ych zakoli, a Odra ma charakter nieznacznie krêty (wskaŸnik krêtoœci 1,14). Ko³o Zdzieszowic, na lewym brzegu rzeki, znajduje siê w obrêbie dna doliny du¿y kompleks leœny, którego skrajem p³ynie Odra na odcinku 5,5 km. Znajduj¹ siê w nim zatorfione obni¿enia dawnych zakoli. W obrêbie Kêdzierzyn – KoŸle Odra rozdwaja siê na krótkim, jednokilometrowym odcinku. Szerokoœæ dna doliny na odcinku Miedonia – Krapkowice jest zmienna i wynosi prawie 5 km ko³o Miedoni, nastêpnie rozszerza siê do 7 km przy ujœciu Bierawy, by ponownie ulec zwê¿eniu do 5 km ko³o Zdzieszowic i 3 km przed Krapkowicami. Lewy brzeg doliny tworzy nadal niska, sp³aszczona skarpa P³askowy¿u G³ubczyckiego, wysokoœci do 40 m. Poni- ¿ej Kêdzierzyna wysokoœæ tej skarpy zmniejsza siê do 15-20 m i praktycznie przestaje byæ widoczna w krajobrazie. Lewobrze¿ny obszar na tym odcinku jest niemal bezleœny. RzeŸba prawego brzegu jest bardziej zró¿nicowana. A¿ po Zdzieszowice trudno jest w ogóle wyznaczyæ zbocze doliny Odry, gdy¿ przechodzi ona bez wyraŸnego za³omu w rozleg³¹ piaszczyst¹ równinê, zajêt¹ przez Bory Raciborskie. Lasy nigdzie jednak nie dochodz¹ do samej rzeki. Pomiêdzy Kêdzierzynem a Krapkowicami pó³nocno-wschodnie obramowanie doliny Odry tworzy garb Che³ma o uk³adzie wschód – zachód. Grzbiet Che³ma jest asymetryczny, z bardziej nachylonymi stokami opadaj¹cymi ku dolinie Odry. Garb Che³ma osi¹ga wysokoœæ do 404 m n.p.m. (Góra Œwiêtej Anny) i w rejonie Zdzieszowic góruje nad dolin¹ Odry na prawie 200 m. W stronê Krapkowic powierzchnia garbu Che³ma obni¿a siê do 190-200 m n.p.m., przewy¿szaj¹c dno doliny Odry o 30-40 m. Na odcinku doliny Odry poni¿ej Raciborza zosta³o udokumentowane z³o¿e kruszywa naturalnego „Dolina Odry, odcinek Dêbowo – Racibórz”, o zasobach bilansowych mieszcz¹cych siê w przedziale 100-250 mln ton. Pradolina Wroc³awska W Krapkowicach Odra wp³ywa w Pradolinê Wroc³awsk¹, która rozci¹ga siê do rejonu Lubi¹¿a poni¿ej Wroc³awia. Odcinek ten ma d³ugoœæ oko³o 160 km i œredni spadek oko³o 0,38‰. Widoczna jest tu du¿a ingerencja cz³owieka w naturalny uk³ad koryta rzecznego, wyra¿aj¹ca siê skracaniem zakoli i prostowaniem biegu rzeki. Koryto Odry na wiêkszoœci odcinków w Pradolinie Wroc³awskiej jest jednak krête. Na odcinku Krapkowice – Opole dno doliny jest stosunkowo w¹skie, a jego szerokoœæ nie przekracza 3 km. Koryto jest krête (wskaŸnik krêtoœci 1,2), przy czym jest to w du¿ej mierze cecha naturalna, wynikaj¹ca z mniejszej szerokoœci dna. Wyprostowanie koryta nast¹pi³o na 5-kilometrowym odcinku w rejonie Przyworów, tam te¿ znajduj¹ siê liczne suche obni¿enia na najni¿szych terasach, bêd¹ce œladami dawnych zakoli. Ko³o Przyworów spotyka siê tak¿e czêœciowo wype³nione wod¹ starorzecza. Lewy brzeg stanowi tu niska, ale wyraŸna skarpa, oddzielaj¹ca dolinê od Równiny Niemodliñskiej. Z prawej strony dolina przechodzi w Równinê Opolsk¹. Znaczny obszar Równiny Niemodliñskiej zajmuje rozleg³y kompleks leœny Borów Niemodliñskich, który jednak nigdzie nie przylega bezpoœrednio do rzeki. Zalesione s¹ równie¿ du¿e fragmenty Równiny Opolskiej po stronie prawej. W rejonie Przyworów znajduj¹ siê ponadto du¿e powierzchnie ³¹kowe. W obrêbie Opola Odra dzieli siê na kilka koryt, czêœciowo sztucznych. Wyspy pomiêdzy nimi s¹ zabudowane lub przeznaczone na tereny parkowe i rekreacyjne. Bezpoœrednio nad 27
Korytarz ekologiczny doliny Odry rzek¹ zlokalizowanych jest kilka zak³adów przemys³owych. Odcinek rzeki p³yn¹cy przez Opole ma d³ugoœæ oko³o 6 km. Wystêpuj¹ce w dnie doliny ¿wiry i piaski maj¹ wartoœæ gospodarcz¹ i zosta³y udokumentowane jako z³o¿e kruszywa „Opole”, o zasobach bilansowych 100-250 mln ton. Poni¿ej Opola Odra p³ynie znów jednym, krêtym korytem, jednak¿e i tu pierwotnym naturalnym uk³adem koryta by³ uk³ad meandruj¹cy. Na odcinku Opole – Brzeg dobrze widoczne œlady paleomeandrów znajduj¹ siê w rejonie wsi ¯elazna i Narok, na lewym brzegu, oraz w rejonie wsi Dobrzeñ Ma³y i przy ujœciu Stobrawy, na brzegu prawym. Odciête zakola przy ujœciu Stobrawy wci¹¿ wype³nia woda – s¹ one po³o¿one w obrêbie 1,5-kilometrowego pasa podmok³ych ³¹k. Pomiêdzy ujœciem Nysy K³odzkiej a Brzegiem zosta³ przekopany Kana³ Odry o d³ugoœci oko³o 7 km, skracaj¹cy bieg rzeki o prawie 4 km. Obecnie woda przep³ywa tu dwoma korytami, a ca³y pas od ujœcia Nysy K³odzkiej do Brzegu, zajêty przez Odrê i ujœciowy odcinek Stobrawy, stanowi nisko po³o¿ony podmok³y obszar leœno-³¹kowy, ze starorzeczami w ró¿nym stadium rozwoju. Dno doliny na tym odcinku ma szerokoœæ oko³o 5 km. Obramowania doliny Odry miêdzy Brzegiem a Opolem s¹ ma³o wyraŸne, a skarpy niskie i nieznacznie nachylone. Dotyczy to przede wszystkim prawego, pó³nocnego brzegu doliny. Dno doliny Odry przechodzi w zachodni fragment Równiny Opolskiej, poroœniêty przez Bory Stobrawskie. Lasy jednak nie dochodz¹ do rzeki, oddziela je 3-5-kilometrowy pas zabudowañ wiejskich i u¿ytków rolnych. Jego oœ wyznacza równoleg³a do Odry rzeczka ¯ydówka – dop³yw Stobrawy. Lewy brzeg doliny na odcinku Równiny Niemodliñskiej od Opola po ujœcie Nysy K³odzkiej jest tak¿e s³abo zaznaczony w krajobrazie, wyraŸniej natomiast rysuje siê od ujœcia Nysy K³odzkiej do Brzegu, gdzie ma postaæ kilkunastometrowej skarpy, oddzielaj¹cej dolinê od Równiny Grodkowskiej. Na terenie Brzegu Odra znów dzieli siê na dwa ramiona, z których jedno jest sztuczne. Ma³¹ krêtoœæ zachowuje tak¿e Odra na odcinku Brzeg – O³awa, gdzie jej dno rozszerza siê do 7 km. Wartoœæ wskaŸnika krêtoœci wynosi tu 1,14. Starorzecza wystêpuj¹ tylko na odcinku Lipki – O³awa (ok. 8 km), gdzie zajmuj¹ w¹ski pas, szerokoœci do 2 km, wzd³u¿ koryta rzeki. Przed O³aw¹, po prawej stronie koryta Odry, znaczny obszar w dnie doliny zajmuje kompleks leœny, w obrêbie którego liczne s¹ fragmenty dawnych koryt Odry, czêœciowo wype³nione wod¹, jeziorka, mokrad³a i torfowiska. Jest to fragment o urozmaiconej rzeŸbie, jak na generalnie monotonne dno doliny Odry. Prawdopodobnie pod koniec plejstocenu funkcjonowa³ tu jeden wielokorytowy system rzeczny Odry i uchodz¹cej do niej Smortawy, który w holocenie móg³ dalej siê rozwijaæ jako system anastomozuj¹cy. Regulacje biegu rzeki i budowa obwa³owañ wzd³u¿ Odry i Smortawy wymusi³a uk³ad jednokorytowy. Na odcinku Brzeg – O³awa w dwóch miejscach zosta³y przeciête niewielkie zakola: ko³o Lipek i tu¿ przed O³aw¹. Zbocza doliny s¹ po obu stronach niskie i niewyraŸne, a ró¿- nice wysokoœci dna doliny i obszarów poza nim nie przekraczaj¹ 10 m. Odcinek od O³awy do Wroc³awia cechuj¹ znaczne przekszta³cenia antropogeniczne uk³adu koryta. Naturalnym uk³adem koryta wykszta³conym w holocenie by³ uk³ad wielokorytowy anastomozuj¹cy, wspólny dla Odry i O³awy, która poni¿ej miasta O³awa zbli¿a siê do Odry na odleg³oœæ oko³o 0,4 km, po czym p³ynie mniej wiêcej równolegle do Odry na d³ugoœci 25 km i ostatecznie wpada do niej we Wroc³awiu. Obecnie Odra jest na odcinku do granic administracyjnych Wroc³awia rzek¹ jednokorytow¹, a na terenie miasta dzieli siê na 28
Page 2 and 3: IUCN Program Europy Korytarz ekolog
Page 4: Fundacja IUCN Poland dziêkuje Mini
Page 8 and 9: Spis treœci Od Wydawcy ...........
Page 10 and 11: IX. Charakterystyka i ocena wybrany
Page 12 and 13: Contents From the editor ..........
Page 14: 2. Forest in Oder valley ..........
Page 18 and 19: Przedmowa ¯ycie ludzi od zarania d
Page 20 and 21: I. Wstêp Opracowanie wykonano na z
Page 22 and 23: Funkcja i znaczenie korytarzy ekolo
Page 24 and 25: Funkcja i znaczenie korytarzy ekolo
Page 26 and 27: Charakterystyka fizjograficzna i ge
Page 32 and 33: Fot. 1. Dolina Odry na Dolnym Œl¹
Page 34 and 35: Fot. 5. Dolina Odry w Kotlinie Frei
Page 44 and 45: Zasoby wodne dorzecza Odry i stopie
Page 56 and 57: Tabela 4. Obci¹¿enie wód powierz
Page 62 and 63: Rysunek 7. Klasyfikacja jakoœci w
Page 72 and 73: Istniej¹ca i projektowana zabudowa
Page 78 and 79:
Istniej¹ca i projektowana zabudowa
Page 80 and 81:
Istniej¹ca i projektowana zabudowa
Page 82 and 83:
Fot. 11. Ró¿ne typy starorzeczy w
Page 84 and 85:
Fot. 16. Zarastaj¹ce starorzecza O
Page 86 and 87:
Szata roœlinna Odry i jej doliny D
Page 88 and 89:
Szata roœlinna Odry i jej doliny
Page 90 and 91:
Szata roœlinna Odry i jej doliny r
Page 92 and 93:
Szata roœlinna Odry i jej doliny n
Page 94 and 95:
Szata roœlinna Odry i jej doliny 1
Page 96 and 97:
Szata roœlinna Odry i jej doliny 1
Page 98 and 99:
Szata roœlinna Odry i jej doliny Z
Page 100 and 101:
Szata roœlinna Odry i jej doliny d
Page 102 and 103:
Szata roœlinna Odry i jej doliny w
Page 104 and 105:
Szata roœlinna Odry i jej doliny z
Page 106 and 107:
VII. Odra jako korytarz ekologiczny
Page 108 and 109:
Odra jako korytarz ekologiczny - an
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Fot. 19. £êg wierzbowo topolowy W
Page 116 and 117:
Fot. 23. Stadia przejœciowe miêdz
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Wody Odry i jej dolina jako œrodow
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Fot. 25. Gr¹dy niskie w dolinie Od
Page 146 and 147:
Fot. 29. Remiz (Remiz pendulinus) j
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Charakterystyka i ocena wybranych w
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Obszary chronione w dolinie Odry st
Page 184 and 185:
Obszary chronione w dolinie Odry
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Obszary chronione w dolinie Odry Ko
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
XI. Waloryzacja korytarza ekologicz
Page 198 and 199:
Waloryzacja korytarza ekologicznego
Page 200 and 201:
Waloryzacja korytarza ekologicznego
Page 202 and 203:
XII. Kierunki ochrony przyrody i ko
Page 204 and 205:
Kierunki ochrony przyrody i korytar
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Summary place in two ways. In the f
Page 224 and 225:
Summary • 336 km-long tract of th
Page 226 and 227:
Summary the bream) the natural livi
Page 228 and 229:
Summary An evaluation of waterfowl
Page 230 and 231:
Summary nate here, but there are al
Page 232 and 233:
Summary Œcinawa Depression (class
Page 234 and 235:
Summary 1. Taking over from the Age
Page 236 and 237:
Summary taken under consideration.
Page 238 and 239:
Summary barges and, related to this
Page 240 and 241:
Summary 2. The State Treasury’s A
Page 242 and 243:
Bibliografia ADAMSKI A. 1993 . Wart
Page 244 and 245:
Bibliografia BERDOWSKI W. 1976. Mch
Page 246 and 247:
Bibliografia CELIÑSKI F. 1967. Not
Page 248 and 249:
Bibliografia CZWA£GA T., WOLSKI D.
Page 250 and 251:
Bibliografia FRIEDRICH S. 1980. Och
Page 252 and 253:
Bibliografia JANKOWSKI W. 1993a. Oc
Page 254 and 255:
Bibliografia Komunikat o jakoœci w
Page 256 and 257:
Bibliografia KU NIEWSKI E. 1989. Ro
Page 258 and 259:
Bibliografia MICHALAK S. 1979 . Zag
Page 260 and 261:
Bibliografia PIOTROWSKA H. 1957b. Z
Page 262 and 263:
Bibliografia SCHALOW H. 1919. Beitr
Page 264 and 265:
Bibliografia TOMIA£OJÆ L., DYRCZ
Page 266:
Bibliografia ¯AK L. 1974. Stan zag
show all

Korytarz ekologiczny doliny Odry pdf

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?