Korytarz ekologiczny doliny Odry pdf

Korytarz ekologiczny doliny Odry
Zaleca siê powiêkszanie izolowanych fragmentów leœnych w dolinie, szczególnie gdy
ich wielkoœæ przekracza 30 ha. Dzia³anie takie zwiêksza wyraŸnie powierzchniê tzw. wnêtrza
lasu, przy stosunkowo niewielkich nak³adach [Cieœlak 1993]. Z tego samego powodu
dolesianie powinno prowadziæ do tworzenia fragmentów lasu o powierzchniach zbli¿onych
do ko³a.
W zwi¹zku z zalesianiem nowych obszarów na terenie kraju, wojewódzcy konserwatorzy
ochrony przyrody oraz Wojewódzkie Komisje Ochrony Przyrody powinny zaproponowaæ
zalesianie wybranych obszarów po³o¿onych w dolinach rzecznych, uzgadniaæ propozycje
zalesieñ zg³aszane przez Wojewódzkie Biura Geodezji, Regionalne Dyrekcje Lasów
Pañstwowych oraz uzgadniaæ nowo sporz¹dzane operaty leœne dla lasów po³o¿onych
w dolinie Odry. Wszystkie lasy w dolinach rzecznych, a szczególnie w dolinie Odry,
powinny znaleŸæ siê w kategorii lasów wodochronnych. Nale¿y zrezygnowaæ z zalesieñ
obszarów doliny rzeki, gdzie wystêpuj¹ torfowiska i inne cenne tereny podmok³e oraz skarpy
z roœlinnoœci¹ kserotermiczn¹.
Materia³ nasienny, odnowieniowy powinien byæ pochodzenia miejscowego, a drzewostany
nasienne powinny w pierwszym rzêdzie zaspokajaæ potrzeby lasów w dolinie Odry.
Nale¿y bezwzglêdnie unikaæ sadzenia gatunków obcych (takich jak np. robinia akacjowa,
modrzew japoñski, d¹b czerwony, czeremcha amerykañska, daglezja itd.), a tak¿e
drzew rodzimych poza granicami ich naturalnego zasiêgu (np. œwierka nad doln¹ i œrodkow¹
Odr¹).
7. Ochrona przeciwpowodziowa
Nale¿y dokonaæ rewizji proponowanych dotychczas metod ochrony przeciwpowodziowej.
Wycinanie drzew i krzewów w miêdzywalu nie mo¿e byæ jedynym rozwi¹zaniem. Zagro¿enie
powodziowe powstaje w ca³ej zlewni i tam te¿, a nie tylko w dolinie Odry, nale¿y podejmowaæ
odpowiednie przeciwdzia³ania [Jankowski 1993a]. Szczególnie du¿o niekorzystnych
skutków w ekosystemach doliny Odry, zw³aszcza na zawalu, wywo³a³a budowa
wa³ów przeciwpowodziowych. Wskutek odciêcia czêœci doliny rzeki od naturalnych zalewów
zahamowane zosta³y procesy glebotwórcze, przesuszeniu uleg³y grunty i wysch³a wiêkszoœæ
starorzeczy. Efektem tego by³ zanik niektórych zespo³ów roœlinnych zwi¹zanych
z podmok³ymi terenami oraz gr¹dowienie lasów ³êgowych. Zmianie uleg³ równie¿ sk³ad
fauny na tych terenach. Budowa wa³ów przeciwpowodziowych zmniejsza retencjê dolinow¹,
zwiêkszaj¹c zagro¿enie powodziowe na ni¿ej po³o¿onych odcinkach rzeki. Przedstawione
ni¿ej propozycje zwiêkszenia wartoœci przyrodniczej doliny Odry i jej dop³ywów
uwzglêdniaj¹ problem zwiêkszenia retencji dolinowej. Zaleca siê nastêpuj¹ce
przedsiêwziêcia:
• rezygnowanie z budowy nowych wa³ów, przede wszystkim w bezpoœredniej bliskoœci
rzeki; ka¿de obwa³owanie zmniejszaj¹ce retencjê dolinow¹ zwiêksza ryzyko powodzi
na ni¿ej po³o¿onych odcinkach;
• tam, gdzie jest to mo¿liwe i gdzie przyniesie korzyœci przyrodzie, w rolnictwie i leœnictwie,
odsuniêcie wa³ów jak najdalej od koryta rzeki; rozwi¹zanie takie mo¿e byæ stosowane
na terenach nie zabudowanych, bez wa¿nych szlaków komunikacyjnych,
192