Korytarz ekologiczny doliny Odry pdf

More documents

Recommendations

Info

Kierunki ochrony przyrody i korytarza ekologicznego rzeki Odry i jej doliny Rozwi¹zaniem jest tak¿e wyciêcie w brzegu rzeki (w pobli¿u ujœæ rurek drenarskich) czêœci skarpy i stworzenie p³askiej pó³ki na wysokoœci œredniego poziomu wody, a nastêpnie obsadzenie jej roœlinnoœci¹ szuwarow¹ [¯bikowski, ¯elazo 1993]. Pas roœlinnoœci bêdzie absorbowa³ czêœæ substancji biogennych. 6. Gospodarka leœna Zmiana podejœcia do gospodarki leœnej polegaæ musi na d¹¿eniu do zachowania jak najwiêkszej powierzchni terenów leœnych w dolinie Odry oraz celowym jej powiêkszaniu. Znacznemu ograniczeniu musz¹ ulec wyrêby drzewostanów i pojedynczych drzew w dolinie Odry i na jej skarpach, dokonywane podczas prac melioracyjnych i w ramach ochrony przeciwpowdziowej. Nale¿y d¹¿yæ do zachowania istniej¹cych olsów, lasów ³êgowych i gr¹dów przez zapewnienie okresowych zalewów, utrzymanie odpowiedniego poziomu wód gruntowych i dynamiki wahañ ich poziomu oraz prowadzenie gospodarki leœnej nastawionej na rozwój dojrza³ych stadiów sukcesyjnych tych lasów, ze szczególnym zwróceniem uwagi na lasy ³êgowe. Niezbêdne jest utrzymanie lasów w miêdzywalu w kategorii lasów wodochronnych. Stosownie do zasad gospodarki leœnej w lasach ochronnych proponuje siê rezygnacjê z rêbni zupe³nych, podwy¿szenie wieku rêbnoœci o 20 lat. Ponadto zaleca siê: • stopniow¹ przebudowê lasu w kierunku zgodnoœci z siedliskami (szczególnie tam, gdzie na siedliskach ³êgowych za³o¿ono plantacje topolowe, wiklinowe i wierzbowe, gdzie zubo¿ono strukturê i sk³ad gatunkowy zespo³ów ³êgowych w wyniku prac leœnych, • preferowanie odnowieñ naturalnych z dosadzaniem drzew w³aœciwych dla danego siedliska (w tym gatunków domieszkowych), • zachowanie i odbudowê wielopiêtrowej struktury lasu, • ograniczenie przerzedzania i usuwania podszytu, • maksymalne ograniczenie u¿ywania ciê¿kiego sprzêtu do zrywki drzew z uwagi na mo¿liwoœæ zniszczenia runa, • ograniczenie, w miarê mo¿liwoœci, prac leœnych do sezonu jesienno-zimowego, • utrzymanie pog³owia jeleni i saren na odpowiednim poziomie w celu ograniczenia strat w m³odych drzewostanach, • u¿ywanie do walki ze szkodnikami wy³¹cznie preparatów biologicznych, • pozostawianie drzew dziuplastych. Jest to szczególnie wa¿ne z uwagi na wystêpowanie w dolinie Odry rzadkich gatunków ptaków gnie¿d¿¹cych siê w dziuplach, • pozostawianie przynajmniej czêœci martwych i zamieraj¹cych drzew, zarówno le¿¹cych jak i stoj¹cych. 191
Korytarz ekologiczny doliny Odry Zaleca siê powiêkszanie izolowanych fragmentów leœnych w dolinie, szczególnie gdy ich wielkoœæ przekracza 30 ha. Dzia³anie takie zwiêksza wyraŸnie powierzchniê tzw. wnêtrza lasu, przy stosunkowo niewielkich nak³adach [Cieœlak 1993]. Z tego samego powodu dolesianie powinno prowadziæ do tworzenia fragmentów lasu o powierzchniach zbli¿onych do ko³a. W zwi¹zku z zalesianiem nowych obszarów na terenie kraju, wojewódzcy konserwatorzy ochrony przyrody oraz Wojewódzkie Komisje Ochrony Przyrody powinny zaproponowaæ zalesianie wybranych obszarów po³o¿onych w dolinach rzecznych, uzgadniaæ propozycje zalesieñ zg³aszane przez Wojewódzkie Biura Geodezji, Regionalne Dyrekcje Lasów Pañstwowych oraz uzgadniaæ nowo sporz¹dzane operaty leœne dla lasów po³o¿onych w dolinie Odry. Wszystkie lasy w dolinach rzecznych, a szczególnie w dolinie Odry, powinny znaleŸæ siê w kategorii lasów wodochronnych. Nale¿y zrezygnowaæ z zalesieñ obszarów doliny rzeki, gdzie wystêpuj¹ torfowiska i inne cenne tereny podmok³e oraz skarpy z roœlinnoœci¹ kserotermiczn¹. Materia³ nasienny, odnowieniowy powinien byæ pochodzenia miejscowego, a drzewostany nasienne powinny w pierwszym rzêdzie zaspokajaæ potrzeby lasów w dolinie Odry. Nale¿y bezwzglêdnie unikaæ sadzenia gatunków obcych (takich jak np. robinia akacjowa, modrzew japoñski, d¹b czerwony, czeremcha amerykañska, daglezja itd.), a tak¿e drzew rodzimych poza granicami ich naturalnego zasiêgu (np. œwierka nad doln¹ i œrodkow¹ Odr¹). 7. Ochrona przeciwpowodziowa Nale¿y dokonaæ rewizji proponowanych dotychczas metod ochrony przeciwpowodziowej. Wycinanie drzew i krzewów w miêdzywalu nie mo¿e byæ jedynym rozwi¹zaniem. Zagro¿enie powodziowe powstaje w ca³ej zlewni i tam te¿, a nie tylko w dolinie Odry, nale¿y podejmowaæ odpowiednie przeciwdzia³ania [Jankowski 1993a]. Szczególnie du¿o niekorzystnych skutków w ekosystemach doliny Odry, zw³aszcza na zawalu, wywo³a³a budowa wa³ów przeciwpowodziowych. Wskutek odciêcia czêœci doliny rzeki od naturalnych zalewów zahamowane zosta³y procesy glebotwórcze, przesuszeniu uleg³y grunty i wysch³a wiêkszoœæ starorzeczy. Efektem tego by³ zanik niektórych zespo³ów roœlinnych zwi¹zanych z podmok³ymi terenami oraz gr¹dowienie lasów ³êgowych. Zmianie uleg³ równie¿ sk³ad fauny na tych terenach. Budowa wa³ów przeciwpowodziowych zmniejsza retencjê dolinow¹, zwiêkszaj¹c zagro¿enie powodziowe na ni¿ej po³o¿onych odcinkach rzeki. Przedstawione ni¿ej propozycje zwiêkszenia wartoœci przyrodniczej doliny Odry i jej dop³ywów uwzglêdniaj¹ problem zwiêkszenia retencji dolinowej. Zaleca siê nastêpuj¹ce przedsiêwziêcia: • rezygnowanie z budowy nowych wa³ów, przede wszystkim w bezpoœredniej bliskoœci rzeki; ka¿de obwa³owanie zmniejszaj¹ce retencjê dolinow¹ zwiêksza ryzyko powodzi na ni¿ej po³o¿onych odcinkach; • tam, gdzie jest to mo¿liwe i gdzie przyniesie korzyœci przyrodzie, w rolnictwie i leœnictwie, odsuniêcie wa³ów jak najdalej od koryta rzeki; rozwi¹zanie takie mo¿e byæ stosowane na terenach nie zabudowanych, bez wa¿nych szlaków komunikacyjnych, 192
Page 2 and 3:
IUCN Program Europy Korytarz ekolog
Page 4:
Fundacja IUCN Poland dziêkuje Mini
Page 8 and 9:
Spis treœci Od Wydawcy ...........
Page 10 and 11:
IX. Charakterystyka i ocena wybrany
Page 12 and 13:
Contents From the editor ..........
Page 14:
2. Forest in Oder valley ..........
Page 18 and 19:
Przedmowa ¯ycie ludzi od zarania d
Page 20 and 21:
I. Wstêp Opracowanie wykonano na z
Page 22 and 23:
Funkcja i znaczenie korytarzy ekolo
Page 24 and 25:
Funkcja i znaczenie korytarzy ekolo
Page 26 and 27:
Charakterystyka fizjograficzna i ge
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Fot. 1. Dolina Odry na Dolnym Œl¹
Page 34 and 35:
Fot. 5. Dolina Odry w Kotlinie Frei
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Zasoby wodne dorzecza Odry i stopie
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Tabela 4. Obci¹¿enie wód powierz
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Rysunek 7. Klasyfikacja jakoœci w
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Istniej¹ca i projektowana zabudowa
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Fot. 11. Ró¿ne typy starorzeczy w
Page 84 and 85:
Fot. 16. Zarastaj¹ce starorzecza O
Page 86 and 87:
Szata roœlinna Odry i jej doliny D
Page 88 and 89:
Szata roœlinna Odry i jej doliny
Page 90 and 91:
Szata roœlinna Odry i jej doliny r
Page 92 and 93:
Szata roœlinna Odry i jej doliny n
Page 94 and 95:
Szata roœlinna Odry i jej doliny 1
Page 96 and 97:
Szata roœlinna Odry i jej doliny 1
Page 98 and 99:
Szata roœlinna Odry i jej doliny Z
Page 100 and 101:
Szata roœlinna Odry i jej doliny d
Page 102 and 103:
Szata roœlinna Odry i jej doliny w
Page 104 and 105:
Szata roœlinna Odry i jej doliny z
Page 106 and 107:
VII. Odra jako korytarz ekologiczny
Page 108 and 109:
Odra jako korytarz ekologiczny - an
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Fot. 19. £êg wierzbowo topolowy W
Page 116 and 117:
Fot. 23. Stadia przejœciowe miêdz
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Wody Odry i jej dolina jako œrodow
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Fot. 25. Gr¹dy niskie w dolinie Od
Page 146 and 147:
Fot. 29. Remiz (Remiz pendulinus) j
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159: Wody Odry i jej dolina jako œrodow
Page 170 and 171: Charakterystyka i ocena wybranych w
Page 182 and 183: Obszary chronione w dolinie Odry st
Page 184 and 185: Obszary chronione w dolinie Odry
Page 190 and 191: Obszary chronione w dolinie Odry Ko
Page 196 and 197: XI. Waloryzacja korytarza ekologicz
Page 198 and 199: Waloryzacja korytarza ekologicznego
Page 200 and 201: Waloryzacja korytarza ekologicznego
Page 202 and 203: XII. Kierunki ochrony przyrody i ko
Page 204 and 205: Kierunki ochrony przyrody i korytar
Page 222 and 223: Summary place in two ways. In the f
Page 224 and 225: Summary • 336 km-long tract of th
Page 226 and 227: Summary the bream) the natural livi
Page 228 and 229: Summary An evaluation of waterfowl
Page 230 and 231: Summary nate here, but there are al
Page 232 and 233: Summary Œcinawa Depression (class
Page 234 and 235: Summary 1. Taking over from the Age
Page 236 and 237: Summary taken under consideration.
Page 238 and 239: Summary barges and, related to this
Page 240 and 241: Summary 2. The State Treasury’s A
Page 242 and 243: Bibliografia ADAMSKI A. 1993 . Wart
Page 244 and 245: Bibliografia BERDOWSKI W. 1976. Mch
Page 246 and 247: Bibliografia CELIÑSKI F. 1967. Not
Page 248 and 249: Bibliografia CZWA£GA T., WOLSKI D.
Page 250 and 251: Bibliografia FRIEDRICH S. 1980. Och
Page 252 and 253: Bibliografia JANKOWSKI W. 1993a. Oc
Page 254 and 255: Bibliografia Komunikat o jakoœci w
Page 256 and 257: Bibliografia KU NIEWSKI E. 1989. Ro
Page 258 and 259:
Bibliografia MICHALAK S. 1979 . Zag
Page 260 and 261:
Bibliografia PIOTROWSKA H. 1957b. Z
Page 262 and 263:
Bibliografia SCHALOW H. 1919. Beitr
Page 264 and 265:
Bibliografia TOMIA£OJÆ L., DYRCZ
Page 266:
Bibliografia ¯AK L. 1974. Stan zag
show all

Korytarz ekologiczny doliny Odry pdf

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?