Korytarz ekologiczny doliny Odry pdf
Korytarz ekologiczny doliny Odry pdf Korytarz ekologiczny doliny Odry pdf
Kierunki ochrony przyrody i korytarza ekologicznego rzeki Odry i jej doliny W ramach okresowych kontroli nale¿y lokalizowaæ i likwidowaæ nielegalne odprowadzanie œcieków do cieków w zlewni Odry. Nale¿y kontynuowaæ propagowanie budowy tanich oczyszczalni korzeniowych, trzcinowych, wierzbowych, stawów biologicznych itp. w ma³ych jednostkach osadniczych oraz przy sezonowych oœrodkach wypoczynkowych. Na mniejszych rzekach, ale mocno zanieczyszczonych nale¿y budowaæ oczyszczalnie rzeczne. Nale¿y wzmóc kontrolê nad gospodark¹ odpadami i miejscami ich sk³adowania. Sk³adowiska odpadów nie mog¹ byæ lokalizowane w dolinach rzek. Sk³adowiska zlokalizowane w pobli¿u cieków, lecz poza ich dolinami, powinny byæ izolowane od pod³o¿a. Wszystkie dzikie wysypiska odpadów usytuowane w dolinach rzek powinny byæ jak najprêdzej zlikwidowane. Proponuje siê, aby przed du¿ymi zbiornikami zaporowymi budowaæ zbiorniki wstêpne, w których gromadzone bêd¹ osady i bêdzie siê wytr¹caæ czêœæ zanieczyszczeñ oraz gdzie zawarte w wodzie zwi¹zki biogeniczne bêd¹ wykorzystywane przez roœliny. Nale¿y przyspieszyæ dzia³ania zwi¹zane z ochron¹ atmosfery przez ograniczenie emisji zwi¹zków siarki, przez stosowanie odsiarczania wêgla przed spalaniem, wprowadzanie mniej szkodliwych dla œrodowiska przyrodniczego technologii spalania, ograniczenie emisji do atmosfery py³ów i gazów przez instalowanie filtrów. Nale¿y d¹¿yæ do ograniczenia emisji zwi¹zków azotu, metali ciê¿kich i innych szkodliwych pierwiastków i zwi¹zków chemicznych, które poprzez atmosferê dostaj¹ siê do gleby lub bezpoœrednio wp³ywaj¹ negatywnie na zdrowotnoœæ roœlin i zwierz¹t. Nale¿y propagowaæ dalszy rozwój biogazowni w celu umo¿liwienia utylizacji gnojowicy wytwarzanej w szczególnie du¿ych iloœciach przez przemys³owe fermy hodowlane. 4. Gospodarka rolna i ogrodnictwo Nale¿y d¹¿yæ do zmiany polityki rolnej w dolinie Odry oraz w dolinach rzek w jej zlewni. Powinno siê zweryfikowaæ pogl¹d, ¿e ka¿dy hektar ziemi musi rodziæ plony, gdy¿ ju¿ obecnie mamy nadprodukcjê ¿ywnoœci. W zwi¹zku z tym mo¿na zrezygnowaæ z czêœci upraw rolnych w dolinie Odry. Zasad¹ powinno byæ podnoszenie kultury rolnej na obszarach poza dolinami rzecznymi. Zaleca siê przejœcie w dolinie Odry z intensywnej produkcji rolnej na ekstensywn¹, zwiêkszaj¹c jednoczeœnie powierzchnie pastwisk i ³¹k koœnych, kosztem gruntów ornych. Maksymalnie nale¿y ograniczyæ stosowanie chemicznych œrodków ochrony roœlin i nawo¿enia. W ten sposób ocalimy nie tylko liczne gatunki i zbiorowiska roœlinne nieodporne na nadmiar fosforu czy azotu, ale tak¿e zwi¹zane z nimi gatunki zwierz¹t, wystêpuj¹ce w naturalnych dolinach rzecznych. 189
Korytarz ekologiczny doliny Odry Koniecznie nale¿y ograniczyæ wypas zwierz¹t na terenach przyleg³ych do rzeki, aby zapobiec niekontrolowanemu niszczeniu drzew i krzewów. Nale¿y zrezygnowaæ z niszczenia herbicydami istniej¹cej roœlinnoœci i odejœæ od wysiewania selekcjonowanych, wysokoprodukcyjnych mieszanek traw, gdy¿ powoduje to zanik rzadkich gatunków i zbiorowisk roœlinnych. Trzeba d¹¿yæ do likwidacji ogródków dzia³kowych w dolinie Odry, a szczególnie w jej miêdzywalu. Powinny je zast¹piæ biotopy zbli¿one do naturalnych, jak np. podmok³e ³¹ki. Bêdzie to tak¿e korzystne ze wzglêdu na ochronê przeciwpowodziow¹. 5. Melioracje Szybkiemu przewartoœciowaniu musi ulec stosunek do melioracji w dolinie rzeki Odry oraz ca³ej jej zlewni. Nale¿y zrezygnowaæ z nowych melioracji odwadniaj¹cych w dolinie, szczególnie w samym miêdzywalu Odry. Powinno siê nawet rozwa¿yæ mo¿liwoœæ ponownego zabagnienia uprzednio zmeliorowanych terenów, przez zamontowanie na sta³e zastawek oraz przez zrezygnowanie z konserwowania sieci melioracyjnej. Dla przeciwdzia³ania zarastaniu przez drzewa i krzewy podmok³ych terenów otwartych, proponuje siê raz w roku koszenie ³¹k, dopiero w drugiej po³owie lipca, aby nie powodowaæ strat w lêgach ptaków. Podjêcie nowych inwestycji melioracyjnych powinno byæ poprzedzone wykonaniem rzetelnej waloryzacji przyrodniczej terenów przewidzianych do zmeliorowania i okreœleniem skutków ekologicznych jakie poci¹gnie za sob¹ ta inwestycja. Nale¿y ca³kowicie zrezygnowaæ z budowy nowych systemów melioracyjnych na rzecz odnawiania starych. Zmianie powinien ulec sposób finansowania prac melioracyjnych: w³aœciciel gruntu powinien w znacznym stopniu uczestniczyæ w kosztach tych inwestycji, a pañstwo powinno tylko czêœciowo refundowaæ koszty konserwacji istniej¹cych urz¹dzeñ. Przyczyni siê to do zracjonalizowania nowych inwestycji oraz zagwarantuje d³u¿sz¹ i w³aœciw¹ eksploatacjê ju¿ wykonanych urz¹dzeñ melioracyjnych. Nale¿y szczególnie zadbaæ o odbudowê zniszczonych zastawek w systemach melioracyjnych na ³¹kach i w lasach. Wzd³u¿ nie odnawianych rowów melioracyjnych powinny byæ zachowane szpalery 40-, 50-letnich drzew przynajmniej po jednej stronie tych rowów. W czasie melioracji (lub prac regulacyjnych) nie nale¿y zasypywaæ oczek œródpolnych i starorzeczy, wycinaæ zadrzewieñ i zakrzaczeñ œródpolnych ani likwidowaæ mikrorzeŸby terenu. Na koñcowych odcinkach systemów melioracyjnych, przed ujœciem do odbiornika (rzeki) nale¿y budowaæ ma³e zbiorniki wodne – stawy, w których bêdzie przetrzymywana woda sp³ywaj¹ca z pól systemami melioracyjnymi. Przyczyni siê to do wytr¹cenia siê do osadów dennych czêœci fosforu, metali ciê¿kich i innych sk³adników nawozów mineralnych wymytych z pól przez wodê. Czêœæ tych pierwiastków przeniknie do roœlin wodnych i bêdzie mog³a póŸniej byæ usuniêta razem z nimi. Zgromadzona woda korzystnie bêdzie zmieniaæ mikroklimat oraz mo¿na j¹ bêdzie wykorzystaæ do nawodnieñ rolniczych w okresach suszy, dziêki czemu czêœæ sk³adników nawozowych wróci na pola. 190
- Page 156 and 157: Wody Odry i jej dolina jako œrodow
- Page 158 and 159: Wody Odry i jej dolina jako œrodow
- Page 160 and 161: Wody Odry i jej dolina jako œrodow
- Page 162 and 163: Wody Odry i jej dolina jako œrodow
- Page 164 and 165: Wody Odry i jej dolina jako œrodow
- Page 166 and 167: Wody Odry i jej dolina jako œrodow
- Page 168 and 169: Wody Odry i jej dolina jako œrodow
- Page 170 and 171: Charakterystyka i ocena wybranych w
- Page 172 and 173: Charakterystyka i ocena wybranych w
- Page 174 and 175: Charakterystyka i ocena wybranych w
- Page 176 and 177: Charakterystyka i ocena wybranych w
- Page 178 and 179: Charakterystyka i ocena wybranych w
- Page 180 and 181: Charakterystyka i ocena wybranych w
- Page 182 and 183: Obszary chronione w dolinie Odry st
- Page 184 and 185: Obszary chronione w dolinie Odry
- Page 186 and 187: Obszary chronione w dolinie Odry
- Page 188 and 189: Obszary chronione w dolinie Odry
- Page 190 and 191: Obszary chronione w dolinie Odry Ko
- Page 192 and 193: Obszary chronione w dolinie Odry
- Page 194 and 195: Obszary chronione w dolinie Odry
- Page 196 and 197: XI. Waloryzacja korytarza ekologicz
- Page 198 and 199: Waloryzacja korytarza ekologicznego
- Page 200 and 201: Waloryzacja korytarza ekologicznego
- Page 202 and 203: XII. Kierunki ochrony przyrody i ko
- Page 204 and 205: Kierunki ochrony przyrody i korytar
- Page 208 and 209: Kierunki ochrony przyrody i korytar
- Page 210 and 211: Kierunki ochrony przyrody i korytar
- Page 212 and 213: Kierunki ochrony przyrody i korytar
- Page 214 and 215: Kierunki ochrony przyrody i korytar
- Page 216 and 217: Kierunki ochrony przyrody i korytar
- Page 218 and 219: Kierunki ochrony przyrody i korytar
- Page 220 and 221: Kierunki ochrony przyrody i korytar
- Page 222 and 223: Summary place in two ways. In the f
- Page 224 and 225: Summary • 336 km-long tract of th
- Page 226 and 227: Summary the bream) the natural livi
- Page 228 and 229: Summary An evaluation of waterfowl
- Page 230 and 231: Summary nate here, but there are al
- Page 232 and 233: Summary Œcinawa Depression (class
- Page 234 and 235: Summary 1. Taking over from the Age
- Page 236 and 237: Summary taken under consideration.
- Page 238 and 239: Summary barges and, related to this
- Page 240 and 241: Summary 2. The State Treasury’s A
- Page 242 and 243: Bibliografia ADAMSKI A. 1993 . Wart
- Page 244 and 245: Bibliografia BERDOWSKI W. 1976. Mch
- Page 246 and 247: Bibliografia CELIÑSKI F. 1967. Not
- Page 248 and 249: Bibliografia CZWA£GA T., WOLSKI D.
- Page 250 and 251: Bibliografia FRIEDRICH S. 1980. Och
- Page 252 and 253: Bibliografia JANKOWSKI W. 1993a. Oc
- Page 254 and 255: Bibliografia Komunikat o jakoœci w
<strong>Korytarz</strong> <strong>ekologiczny</strong> <strong>doliny</strong> <strong>Odry</strong><br />
Koniecznie nale¿y ograniczyæ wypas zwierz¹t na terenach przyleg³ych do rzeki, aby<br />
zapobiec niekontrolowanemu niszczeniu drzew i krzewów.<br />
Nale¿y zrezygnowaæ z niszczenia herbicydami istniej¹cej roœlinnoœci i odejœæ od wysiewania<br />
selekcjonowanych, wysokoprodukcyjnych mieszanek traw, gdy¿ powoduje to zanik<br />
rzadkich gatunków i zbiorowisk roœlinnych.<br />
Trzeba d¹¿yæ do likwidacji ogródków dzia³kowych w dolinie <strong>Odry</strong>, a szczególnie w jej<br />
miêdzywalu. Powinny je zast¹piæ biotopy zbli¿one do naturalnych, jak np. podmok³e ³¹ki.<br />
Bêdzie to tak¿e korzystne ze wzglêdu na ochronê przeciwpowodziow¹.<br />
5. Melioracje<br />
Szybkiemu przewartoœciowaniu musi ulec stosunek do melioracji w dolinie rzeki <strong>Odry</strong> oraz<br />
ca³ej jej zlewni.<br />
Nale¿y zrezygnowaæ z nowych melioracji odwadniaj¹cych w dolinie, szczególnie<br />
w samym miêdzywalu <strong>Odry</strong>. Powinno siê nawet rozwa¿yæ mo¿liwoœæ ponownego zabagnienia<br />
uprzednio zmeliorowanych terenów, przez zamontowanie na sta³e zastawek oraz<br />
przez zrezygnowanie z konserwowania sieci melioracyjnej. Dla przeciwdzia³ania zarastaniu<br />
przez drzewa i krzewy podmok³ych terenów otwartych, proponuje siê raz w roku koszenie<br />
³¹k, dopiero w drugiej po³owie lipca, aby nie powodowaæ strat w lêgach ptaków.<br />
Podjêcie nowych inwestycji melioracyjnych powinno byæ poprzedzone wykonaniem rzetelnej<br />
waloryzacji przyrodniczej terenów przewidzianych do zmeliorowania i okreœleniem<br />
skutków <strong>ekologiczny</strong>ch jakie poci¹gnie za sob¹ ta inwestycja. Nale¿y ca³kowicie zrezygnowaæ<br />
z budowy nowych systemów melioracyjnych na rzecz odnawiania starych. Zmianie<br />
powinien ulec sposób finansowania prac melioracyjnych: w³aœciciel gruntu powinien<br />
w znacznym stopniu uczestniczyæ w kosztach tych inwestycji, a pañstwo powinno tylko<br />
czêœciowo refundowaæ koszty konserwacji istniej¹cych urz¹dzeñ. Przyczyni siê to do zracjonalizowania<br />
nowych inwestycji oraz zagwarantuje d³u¿sz¹ i w³aœciw¹ eksploatacjê ju¿<br />
wykonanych urz¹dzeñ melioracyjnych. Nale¿y szczególnie zadbaæ o odbudowê zniszczonych<br />
zastawek w systemach melioracyjnych na ³¹kach i w lasach. Wzd³u¿ nie odnawianych<br />
rowów melioracyjnych powinny byæ zachowane szpalery 40-, 50-letnich drzew przynajmniej<br />
po jednej stronie tych rowów. W czasie melioracji (lub prac regulacyjnych) nie<br />
nale¿y zasypywaæ oczek œródpolnych i starorzeczy, wycinaæ zadrzewieñ i zakrzaczeñ œródpolnych<br />
ani likwidowaæ mikrorzeŸby terenu.<br />
Na koñcowych odcinkach systemów melioracyjnych, przed ujœciem do odbiornika<br />
(rzeki) nale¿y budowaæ ma³e zbiorniki wodne – stawy, w których bêdzie przetrzymywana<br />
woda sp³ywaj¹ca z pól systemami melioracyjnymi. Przyczyni siê to do wytr¹cenia siê do<br />
osadów dennych czêœci fosforu, metali ciê¿kich i innych sk³adników nawozów mineralnych<br />
wymytych z pól przez wodê. Czêœæ tych pierwiastków przeniknie do roœlin wodnych<br />
i bêdzie mog³a póŸniej byæ usuniêta razem z nimi. Zgromadzona woda korzystnie bêdzie<br />
zmieniaæ mikroklimat oraz mo¿na j¹ bêdzie wykorzystaæ do nawodnieñ rolniczych w okresach<br />
suszy, dziêki czemu czêœæ sk³adników nawozowych wróci na pola.<br />
190