Korytarz ekologiczny doliny Odry pdf

More documents

Recommendations

Info

Wody Odry i jej dolina jako œrodowisko ¿ycia ptaków wych wystêpuje na wiêkszych powierzchniach do oko³o 50 gatunków ptaków, a ³¹czne zagêszczenie osi¹ga 215 par lêgowych na 10 ha. S¹ to jedne z najwiêkszych wartoœci zagêszczenia, jakie stwierdzono w lasach œrodkowej Europy [Tomia³ojæ, Profus 1977, Weso- ³owski 1987]. Lasy te daj¹ mo¿liwoœæ gniazdowania oko³o 70 gatunkom ptaków. Szczególnie wa¿na jest obecnoœæ wiêkszoœci europejskich gatunków dziêcio³ów, mucho³ówki bia³oszyjej i niektórych ptaków drapie¿nych – obu gatunków kañ i trzmielojada. W dolinie Odry dwa fragmenty lasów ³êgowych znajduj¹ siê na obszarach dwóch ostoi ptaków o randze europejskiej – s¹ to obszary miêdzy Kotowicami a Siechnic¹ pod Wroc³awiem oraz ko³o Malczyc (1500 ha). 8. Waloryzacja poszczególnych odcinków Odry Du¿e rzeki nizinne, wraz z terenami zalewowymi i starorzeczami maj¹ ogromne znaczenie dla ptaków lêgowych. Analiza ornitofauny 50 zbiorników wodnych Polski wykaza³a, ¿e nie uregulowane odcinki rzek s¹ œrodowiskiem potencjalnie najbogatszym w gatunki lêgowe [Borowiec 1981]. Istnieje wyraŸny zwi¹zek miêdzy atrakcyjnoœci¹ zbiorników wodnych a wielkoœci¹ obszaru i jego urozmaiceniem. W zwi¹zku z niekorzystnymi zmianami zachodz¹cymi w ekosystemach wodnych, w pierwszym rzêdzie dochodzi do ustêpowania gatunków stenotopowych, a konsekwencj¹ tego jest zmniejszanie siê ca³kowitej liczby gatunków lêgowych. Dolina Odry mimo znacznych zmian antropogennych, ma jeszcze wiele terenów, na których wystêpuj¹ gatunki rzadkie. Wœród obszarów wyró¿niaj¹cych siê wartoœciami przyrodniczymi mo¿na wskazaæ obszary o randze miêdzynarodowej (europejskiej), krajowej i lokalnej. • Obszary o randze miêdzynarodowej, objête Konwencj¹ z Ramsar lub wykazane jako wa¿ne w opracowaniu Ostoje ptaków w Polsce [Gromadzki i in. 1994]: 1) lasy w dolinie Odry miêdzy Narokiem a Wroc³awiem, 2) lasy w dolinie Odry miêdzy Malczycami a ujœciem Kaczawy, Rzeczyc¹ a Œcinaw¹, 3) rezerwat S³oñsk (Kostrzyñski Zbiornik Retencyjny), objêty Konwencj¹ z Ramsar, 4) dolina dolnej Odry i jezioro D¹bie. Na przed³u¿eniu doliny Odry w kierunku pó³nocnym znajduje siê 5 dalszych ostoi ptaków o randze europejskiej: jezioro Œwidwie, Zalew Szczeciñski, Bagna Rozwarowskie, Zalew Kamieñski i delta Œwiny [Gromadzki i in. 1994]. • Wa¿ne obszary doliny Odry o randze krajowej: stawy rybne £ê¿czak oraz Wielik¹t w Kotlinie Raciborskiej. 151
IX. Charakterystyka i ocena wybranych walorów przyrody w dolinie Odry Grzegorz Bobrowicz, Wojciech Jankowski 1. Otwarte tereny bagienno-torfowiskowe Walory przyrodnicze Tereny podmok³e zachowa³y siê w dolinie Odry zwykle na najni¿szych tarasach zalewowych, tam, gdzie rzeka nie wciê³a siê g³êboko w dolinê oraz u podnó¿a skarp. Wp³yw na obecnoœæ terenów podmok³ych ma równie¿ istnienie stopni wodnych na odcinku Kotliny Raciborskiej i Pradoliny Wroc³awskiej, powy¿ej których nastêpuje podtapianie terenu. Wskutek regulacji doliny Odry powierzchnia terenów bagienno-torfowiskowych znacznie siê zmniejszy³a. Na terenach otwartych w dolinie na zawalu przewa¿aj¹ ju¿ grunty orne, natomiast w miêdzywalu – ³¹ki, pastwiska i starorzecza. W³aœnie owe zalewane okresowo ³¹ki, pastwiska i uzupe³niane wod¹ starorzecza sk³adaj¹ siê na otwarte tereny bagienno-torfowiskowe doliny Odry. W sprzyjaj¹cych warunkach tworz¹ one torfowiska niskie. Najwiêkszym tego typu obiektem jest rejon Miêdzyodrza w Dolinie Dolnej Odry, gdzie rzeka wciê³a siê w pod³o¿e g³êboko, a nastêpnie stopniowo ulega³a wyp³yceniu wskutek odk³adania siê pok³adów mineralnych. Wiêkszoœæ ³¹k i pastwisk jest u¿ytkowana ekstensywnie. Na wielu odcinkach doliny Odry zachowa³y siê liczne starorzecza (zarówno na miêdzywalu, jak i na zawalu – fot. 9-16). Wiêkszoœæ starorzeczy jest odciêta od rzeki przy œrednich stanach wody. Czêœæ z nich okresowo wysycha (fot. 14). W dolinie Odry istniej¹ ró¿norodne starorzecza, od ma³ych oczek wodnych (kilkuarowych) a¿ do wielkich wielohektarowych akwenów, o d³ugoœci 8 km. Do najrzadszych zespo³ów roœlinnych starorzeczy nale¿¹: zespó³ wolffii bezkorzeniowej (Wolffio-Lemnetum gibbae), zespó³ salwinii p³ywaj¹cej (Spirodelo-Salvinietum natantis), zespó³ rdestnicy stêpionej (Potamogetonetum obtusifolii), zespó³ grzybieni pó³nocnych (Nymphaeetum candidae), zespó³ orzecha wodnego (Trapetum natantis), zespó³ grzybieñczyka wodnego (Nymphoidetum peltatae), zespó³ z przêstk¹ pospolit¹ (Eleocharito-Hippuridetum). Na Miêdzyodrzu natomiast starorzecza znajduj¹ siê pomiêdzy dwoma korytami rzeki. Informacje dotycz¹ce poszczególnych odcinków uzyskano na podstawie badañ w³asnych oraz literatury przedmiotu. Charakterystyka poszczególnych mezoregionów Kotlina Raciborska Brak tu wiêkszych, pozaleœnych terenów podmok³ych. Jest to teren intensywnie u¿ytkowany rolniczo, szczególnie na zawalu. Istniej¹ tu doœæ liczne, choæ niewielkie, kilkuhektarowe starorzecza. Brak na tym odcinku wiêkszych obszarów podmok³ych ³¹k – spotyka siê 152
Page 2 and 3:
IUCN Program Europy Korytarz ekolog
Page 4:
Fundacja IUCN Poland dziêkuje Mini
Page 8 and 9:
Spis treœci Od Wydawcy ...........
Page 10 and 11:
IX. Charakterystyka i ocena wybrany
Page 12 and 13:
Contents From the editor ..........
Page 14:
2. Forest in Oder valley ..........
Page 18 and 19:
Przedmowa ¯ycie ludzi od zarania d
Page 20 and 21:
I. Wstêp Opracowanie wykonano na z
Page 22 and 23:
Funkcja i znaczenie korytarzy ekolo
Page 24 and 25:
Funkcja i znaczenie korytarzy ekolo
Page 26 and 27:
Charakterystyka fizjograficzna i ge
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Fot. 1. Dolina Odry na Dolnym Œl¹
Page 34 and 35:
Fot. 5. Dolina Odry w Kotlinie Frei
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Zasoby wodne dorzecza Odry i stopie
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Tabela 4. Obci¹¿enie wód powierz
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Rysunek 7. Klasyfikacja jakoœci w
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Istniej¹ca i projektowana zabudowa
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Fot. 11. Ró¿ne typy starorzeczy w
Page 84 and 85:
Fot. 16. Zarastaj¹ce starorzecza O
Page 86 and 87:
Szata roœlinna Odry i jej doliny D
Page 88 and 89:
Szata roœlinna Odry i jej doliny
Page 90 and 91:
Szata roœlinna Odry i jej doliny r
Page 92 and 93:
Szata roœlinna Odry i jej doliny n
Page 94 and 95:
Szata roœlinna Odry i jej doliny 1
Page 96 and 97:
Szata roœlinna Odry i jej doliny 1
Page 98 and 99:
Szata roœlinna Odry i jej doliny Z
Page 100 and 101:
Szata roœlinna Odry i jej doliny d
Page 102 and 103:
Szata roœlinna Odry i jej doliny w
Page 104 and 105:
Szata roœlinna Odry i jej doliny z
Page 106 and 107:
VII. Odra jako korytarz ekologiczny
Page 108 and 109:
Odra jako korytarz ekologiczny - an
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Fot. 19. £êg wierzbowo topolowy W
Page 116 and 117:
Fot. 23. Stadia przejœciowe miêdz
Page 118 and 119: Odra jako korytarz ekologiczny - an
Page 126 and 127: Wody Odry i jej dolina jako œrodow
Page 144 and 145: Fot. 25. Gr¹dy niskie w dolinie Od
Page 146 and 147: Fot. 29. Remiz (Remiz pendulinus) j
Page 170 and 171: Charakterystyka i ocena wybranych w
Page 182 and 183: Obszary chronione w dolinie Odry st
Page 184 and 185: Obszary chronione w dolinie Odry
Page 190 and 191: Obszary chronione w dolinie Odry Ko
Page 196 and 197: XI. Waloryzacja korytarza ekologicz
Page 198 and 199: Waloryzacja korytarza ekologicznego
Page 200 and 201: Waloryzacja korytarza ekologicznego
Page 202 and 203: XII. Kierunki ochrony przyrody i ko
Page 204 and 205: Kierunki ochrony przyrody i korytar
Page 218 and 219:
Kierunki ochrony przyrody i korytar
Page 220 and 221:
Kierunki ochrony przyrody i korytar
Page 222 and 223:
Summary place in two ways. In the f
Page 224 and 225:
Summary • 336 km-long tract of th
Page 226 and 227:
Summary the bream) the natural livi
Page 228 and 229:
Summary An evaluation of waterfowl
Page 230 and 231:
Summary nate here, but there are al
Page 232 and 233:
Summary Œcinawa Depression (class
Page 234 and 235:
Summary 1. Taking over from the Age
Page 236 and 237:
Summary taken under consideration.
Page 238 and 239:
Summary barges and, related to this
Page 240 and 241:
Summary 2. The State Treasury’s A
Page 242 and 243:
Bibliografia ADAMSKI A. 1993 . Wart
Page 244 and 245:
Bibliografia BERDOWSKI W. 1976. Mch
Page 246 and 247:
Bibliografia CELIÑSKI F. 1967. Not
Page 248 and 249:
Bibliografia CZWA£GA T., WOLSKI D.
Page 250 and 251:
Bibliografia FRIEDRICH S. 1980. Och
Page 252 and 253:
Bibliografia JANKOWSKI W. 1993a. Oc
Page 254 and 255:
Bibliografia Komunikat o jakoœci w
Page 256 and 257:
Bibliografia KU NIEWSKI E. 1989. Ro
Page 258 and 259:
Bibliografia MICHALAK S. 1979 . Zag
Page 260 and 261:
Bibliografia PIOTROWSKA H. 1957b. Z
Page 262 and 263:
Bibliografia SCHALOW H. 1919. Beitr
Page 264 and 265:
Bibliografia TOMIA£OJÆ L., DYRCZ
Page 266:
Bibliografia ¯AK L. 1974. Stan zag
show all

Korytarz ekologiczny doliny Odry pdf

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?