Korytarz ekologiczny doliny Odry pdf
Korytarz ekologiczny doliny Odry pdf
Korytarz ekologiczny doliny Odry pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Odra jako korytarz <strong>ekologiczny</strong> – analiza ichtiofaunistyczna<br />
Do niedawna ³osoœ wstêpowa³ na tar³o w dop³ywy dolnej <strong>Odry</strong> (rys. 15). Z Drawy wykazuje<br />
³ososia m.in. Bartel [1971, 1976], Che³kowska [1982], Che³kowski i Che³kowska<br />
[1992], Chrzan [1964, 1969], Iwaszkiewicz [1966], Jaskowski [1962], Kaj [1953], ¯arnecki<br />
[1962]. W Gwdzie odnotowywali go jeszcze Jaskowski [1962] i Kaj [1953]. Nie potwierdzaj¹<br />
wystêpowania ³ososia w tej rzece nowsze badania [Koszaliñski i in. 1989, Penczak<br />
i in. 1986, 1992]. Pierwotnie istnia³a mo¿liwoœæ restytucji odrzañskiego ³ososia na podstawie<br />
stada tar³owego z Drawy [Kaj 1953, Przyby³ 1976] i Gwdy [Kaj 1953]. Obecnie, jak siê<br />
wydaje, po wpuszczeniu w przymorskie rzeki introdukowanego ³ososia z rzek litewskich, ta<br />
szansa zosta³a zaprzepaszczona [B³achuta 1991]. Wed³ug Witkowskiego [1992] ³osoœ<br />
nale¿y do gatunków skrajnie zagro¿onych wyginiêciem.<br />
Troæ (Salmo trutta trutta). Troæ do dziœ wp³ywa na tarliska do Drawy, dolnej Gwdy, prawdopodobnie<br />
tak¿e do We³ny [m.in. Bartel 1986, Iwaszkiewicz 1962, Jaskowski 1962].<br />
Doœæ licznie gromadzi siê w ujœciowym odcinku Bobru, sporadycznie trafia siê w Kwisie<br />
[B³achuta i in. 1993]. Pax [1925], a wczeœniej jeszcze Arndt [1923] podawali, ¿e trocie<br />
w Bobrze dop³ywa³y a¿ do dop³ywów karkonoskich (£omnica), w Nysie K³odzkiej natomiast<br />
a¿ powy¿ej K³odzka. Najprawdopodobniej wêdrowa³y Odr¹ jeszcze wy¿ej, do Olzy<br />
i w górne, przyŸród³owe partie <strong>Odry</strong>. Przyczyny obecnego zaniku troci s¹ podobne jak<br />
przyczyny zaniku ³ososia (rys. 15). Troæ okaza³a siê jednak gatunkiem odporniejszym na<br />
zmianê œrodowiska, nawet obecnie wêdruje Odr¹ a¿ po próg w Wa³ach Œl¹skich [Kalinowski<br />
1991], jest jednak gatunkiem nara¿onym na wyginiêcie [Witkowski 1992].<br />
Pstr¹g potokowy (Salmo trutta fario). Pstr¹g potokowy jest pospolitym gatunkiem<br />
w górskich dop³ywach <strong>Odry</strong> [B³achuta 1993a, B³achuta i Kusznierz 1992, B³achuta i in.<br />
1994, B³achuta i Witkowski 1990, Witkowski 1979, Witkowski i B³achuta 1988]. Stosunkowo<br />
licznie wystêpuje tak¿e w dop³ywach Warty [Jaskowski 1962, Koszaliñski i in. 1989,<br />
Penczak i in. 1992]. Wystêpuje tak¿e w niewielkich rzeczkach – dop³ywach dolnej <strong>Odry</strong> –<br />
Ilance [Okiñski 1992] i Pliszce. W wielu rzekach jego wystêpowanie jest uzale¿nione od<br />
sta³ego zarybiania. Zachowa³y siê jednak tak¿e nieliczne populacje w rzeczkach, które<br />
nigdy nie by³y nim zarybiane (dorzecze Baryczy, Widawy, Œlê¿y) [B³achuta i in. w przygotowaniu,<br />
Witkowski i B³achuta 1992, Witkowski i in. 1991]. Na tych naturalnych stanowiskach<br />
nale¿y pstr¹ga potokowego uwa¿aæ za gatunek zagro¿ony.<br />
Têczak (Oncorhynchus mykiss), pstr¹g Ÿródlany (Salvelinus fontinalis) i g³owacica<br />
(Hucho hucho). Te trzy gatunki nie s¹ rodzime dla <strong>Odry</strong> i zosta³y w jej wody wsiedlone<br />
b¹dŸ na prze³omie wielów XIX i XX (têczak i pstr¹g Ÿródlany), b¹dŸ obecnie (g³owacica).<br />
Wydaje siê, ¿e szanse na trwa³e zaadoptowanie siê do warunków panuj¹cych w dop³ywach<br />
<strong>Odry</strong> ma tylko wsiedlona do Bobru [B³achuta i in. 1993] i Gwdy [Andrzejewski inf. ustna]<br />
g³owacica. Obecnoœæ têczaka jest zwi¹zana z wystêpowaniem w dorzeczu <strong>Odry</strong> hodowli<br />
tego gatunku, z których sporadycznie pojawiaj¹ siê w Odrze „uciekinierzy”, introdukcja<br />
pstr¹ga Ÿródlanego natomiast, jak siê wydaje, zupe³nie siê nie powiod³a.<br />
Siejowate – Coregonidae<br />
Sielawa (Coregonus albula) i sieja (Coregonus lavaretus). Siejowate s¹ bardziej zwi¹zane<br />
z wodami stoj¹cymi ni¿ p³yn¹cymi. Sielawy wystêpuj¹ w wielu jeziorach pó³nocnej zlewni<br />
<strong>Odry</strong>, a po³udniowa granica ich wystêpowania pokrywa siê z granic¹ maksymalnego<br />
zasiêgu ostatniego zlodowacenia. Nieco inaczej przedstawia siê sprawa drugiego gatunku –<br />
107