život a dÃlo Äeského uÄitele 20. stoletà - MÄsto BohumÃn
život a dÃlo Äeského uÄitele 20. stoletà - MÄsto BohumÃn život a dÃlo Äeského uÄitele 20. stoletà - MÄsto BohumÃn
esedy za uvedený rok, podařilo se zajisti činnost pouze jediného, a to astronomického kroužku, který byl ustaven již v období konce roku 1959. V obecní kronice 218 je v návrhu úkolů MěstNV na druhé pololetí roku 1960 jako nejdůležitější uveden proces spojování školy se životem a výrobní praxí. Šlo o záměr dlouhodobý, který (dle zápisu kronikáře) bylo nutno probojovávat do praxe krok za krokem a překonávat přitom nesčetné překážky, jako například nedostatek vhodných učitelských kádrů, nedostatek vhodných cvičebnic, častá navzájem protichůdná nařízení a směrnice a jiné potíže, jež se při takových snahách vyskytují. Usnesením ÚV KSČ 219 národním výborům, jakožto přímým orgánům lidové moci v obcích, městech, okresech a krajích, byly v této souvislosti svěřeny významné úkoly, týkající se dohledu nad uskutečňováním dané reformy a současně zajištění nerušeného chodu škol po hmotné stránce. A je nutno zdůraznit, že provádění zejména druhé části zmíněného úkoly nebylo v Bohumíně v poválečných podmínkách nijak snadné. Školy (s výjimkou budovy gymnázia) byly většinou staré, během okupace neudržované, a tudíž vyžadovaly značné opravy, k jejichž financování neměl tehdy Místní národní výbor (MNV) naráz dostatek prostředků. Ve zprávě o vyhodnocení pololetní činnosti škol ve školním roce 1955/1956 se m.j. praví: „Učitelé již zvládli lépe osnovy a znají učebnice“ (Kronika obce Nový Bohumín, léta 1945 - 1963, II. část, kapitola Školství, s. 117). Rovněž v některých učebnicích byly prováděny úpravy, případně byl zmenšen rozsah látky. Ke zlepšení výchovné práce tehdejším pedagogům přispěly metodické stati. MěstNV (i dřívější MNV) si tedy všímal práce pedagogických pracovníků velmi podrobně, což jen potvrzuje zpráva na téma „Zhodnocení činnosti škol z hlediska usnesení ÚV KSČ o spojení školy se životem“, která byla přednesena na zasedání rady MNV dne 13. března 1960. Zpráva totiž věnovala pozornost také kádrovému obsazení učitelů a jejich veřejné činnosti, všímala si pedagogických poraden a schůzek třídních učitelů s rodiči a hodnotila také sepětí vyučování s výrobní praxí. Přitom výbor vycházel ze zásady, že o uplatnění školské reformy co nejdůsledněji v praxi rozhodují v prvé řadě učitelé sami. Již o deset let dříve totiž v politických směrnicích pro plán práce MNV vytýčil zásadu, že školský odbor Jednotného národního výboru v Ostravě nesmí obsazovat místa ředitelů 218 Kronika obce Nový Bohumín, léta 1945 – 1963, II. část, kapitola Školství, s. 113. 219 Ústřední výbor Komunistické strany Československa.
a učitelů místních škol bez předchozího projednání této otázky s místním národním výborem. Navíc MNV, který bezprostředně odpovídal za stav školství ve svém obvodě, měl stanoveno právo zasahovat do samých základů činnosti, tj. do kádrového obsazení a vybavení místních škol, protože (dle tehdejšího stanoviska) „jinak by se jeho kontrolní pravomoc vybila v nezásadních a nic neřešících problémech“ 220 . Prodlouženou rukou Místního a později Městského národního výboru u místních škol byla školská komise. Na jejím fungování záleželo, jak účinná bude pomoc, rada nebo napomenutí výboru tam, kde byly zjištěny nedostatky v práci škol samých. Zavedení polytechnického vyučování na školách bylo důsledkem uvádění usnesení ÚV KSČ o spojování školy co nejtěsněji s výrobní praxí do života. Usnesení dále ukládalo podstatně zkvalitňovat práci v dílnách a zvyšovat úroveň výrobní praxe na závodech. Tehdejší dvanáctiletka měla během školního roku 1960/1961 již dobře vybavenou školní dílnu. Ostatní školy měly dílny hotovy až v následujícím školním roce. Všechny dílny byly poměrně slušně vybaveny potřebnými stroji a nástroji, potíže způsobovalo jen obstarávání materiálu pro výuku. V roce 1961/1962 na dvanáctiletce ukončilo 28 žáků třetího ročníku výrobní praxi úspěšnými kvalifikačními zkouškami (většina z nich získala kvalifikaci 3. a 4. třídy). V polovině šedesátých let řídila rámcově otázky, související se školní výchovou ve městě, školská komise MěstNV. Protože samostatně nestačila obsáhnout veškerou problematiku, navrhla v lednu 1965 ustavení Aktivu péče o děti. Ten byl také ještě v prvním čtvrtletí téhož roku ustaven. Co se života školy (v roce 1966 uváděné v kronice jako Střední všeobecně vzdělávací škola) týče, speciální akcí byl tradiční Majáles studentů bohumínské Střední všeobecně vzdělávací školy. V roce 1967 byl uspořádán ve spolupráci se ZK ROH ŽDB a ČSM 221 dne 28. května za účasti šesti set hostí. Kromě Majálesu se gymnazisté i profesorský sbor účastnil rok co rok i oslav 1. máje, kdy bylo zvykem ze závodů a škol vypravit alegorické vozy, představující památnou událost z naší historie jako určitou formu vlastenectví, případně zobrazující úspěchy dosažené při budování státu. V kronikách jsou záznamy o úspěších, které gymnázium sklízelo se svými kostýmy – jeden rok byli studenti a studentky v krojích typických pro různé 220 Kronika obce Nový Bohumín, léta 1945 – 1963, II. část, kapitola Školství, s. 117. 221 Závodní klub Revolučního odborového hnutí Železáren a drátoven Bohumín a Československý svaz mládeže.
- Page 35 and 36: svobodu. Toto jejich rozhodnutí lz
- Page 37 and 38: 3 Období mezi dvěma válkami Uzn
- Page 39 and 40: konstruktivismem 88 a funkcionalism
- Page 41 and 42: pro Slezsko a Národní radou 96 T
- Page 43 and 44: Ve zmíněném roce se řešila ot
- Page 45 and 46: oku, týkající se darování stav
- Page 47 and 48: výuka přírodních věd a tělesn
- Page 49 and 50: na bezplatných lékařských prohl
- Page 51 and 52: 3.3 Vysokoškolská studia a začá
- Page 53 and 54: po svém příchodu na školu ustan
- Page 55 and 56: šetření nepodnikal - naopak pož
- Page 57 and 58: vzestupu a metodického úspěchu,
- Page 59 and 60: odvětvích se živilo více než 5
- Page 61 and 62: hospodářství na válku 147 . Rok
- Page 63 and 64: kde první písmena tvořila anagra
- Page 65 and 66: kvůli přesídlení Pobaltských,
- Page 67 and 68: naopak hodiny tělocviku, jenž mě
- Page 69 and 70: píše se ve zprávě (Myška, 1964
- Page 71 and 72: a pod dohledem mezinárodní komise
- Page 73 and 74: konfliktu. Stalin rozhodl o připoj
- Page 75 and 76: ve Slezsku bouři protestů, byť n
- Page 77 and 78: 6. Epocha budování socialismu a z
- Page 79 and 80: československých spisovatelů k o
- Page 81 and 82: následující rok: počátkem roku
- Page 83 and 84: 6.2 Období jednotného školství
- Page 85: Školským zákonem z roku 1953 vzn
- Page 89 and 90: Každoročně se ve městě odehrá
- Page 91 and 92: vzdělávací škola. Ta se o něko
- Page 93 and 94: 7. Odkaz Živného ve vzpomínkách
- Page 95 and 96: V rámci přípravy oslav 75. výro
- Page 97 and 98: Závěr V diplomové práci jsem se
- Page 99 and 100: FUX, Vladimír. Z českých luhů d
- Page 101 and 102: Osobní rozhovor s paní PaedDr. Ra
- Page 103 and 104: Přílohy
- Page 105 and 106: Přibližné ceny učebnic jednotli
- Page 107 and 108: XXIV XXV XXVI Přehled vyučující
- Page 109 and 110: XXXIX XL XLI Titulní strany učebn
- Page 111 and 112: Příloha I Budova obecné školy v
- Page 113 and 114: Příloha III Výstavba nové budov
- Page 115 and 116: Příloha V Umístění gymnázia n
- Page 117 and 118: Příloha VII Přehled vyučovacíc
- Page 119 and 120: Příloha IX Počty studentů hrad
- Page 121 and 122: Příloha XI Odměna za přespočet
- Page 123 and 124: Příloha XIII Průvodní dopis k
- Page 125 and 126: Příloha XV Dotaz na definitivu -
- Page 127 and 128: Příloha XVII Seznam žadatelů o
- Page 129 and 130: Příloha XIX Žádost o povolení
- Page 131 and 132: Příloha XXI Úrazová pojistka po
- Page 133 and 134: Příloha XXIII František Živný
- Page 135 and 136: Příloha XXV Poznámky ředitele
esedy za uvedený rok, podařilo se zajisti činnost pouze jediného, a to astronomického<br />
kroužku, který byl ustaven již v období konce roku 1959.<br />
V obecní kronice 218 je v návrhu úkolů MěstNV na druhé pololetí roku 1960 jako<br />
nejdůležitější uveden proces spojování školy se životem a výrobní praxí. Šlo o záměr<br />
dlouhodobý, který (dle zápisu kronikáře) bylo nutno probojovávat do praxe krok<br />
za krokem a překonávat přitom nesčetné překážky, jako například nedostatek vhodných<br />
učitelských kádrů, nedostatek vhodných cvičebnic, častá navzájem protichůdná nařízení<br />
a směrnice a jiné potíže, jež se při takových snahách vyskytují. Usnesením ÚV KSČ 219<br />
národním výborům, jakožto přímým orgánům lidové moci v obcích, městech, okresech<br />
a krajích, byly v této souvislosti svěřeny významné úkoly, týkající se dohledu<br />
nad uskutečňováním dané reformy a současně zajištění nerušeného chodu škol po hmotné<br />
stránce.<br />
A je nutno zdůraznit, že provádění zejména druhé části zmíněného úkoly nebylo<br />
v Bohumíně v poválečných podmínkách nijak snadné. Školy (s výjimkou budovy<br />
gymnázia) byly většinou staré, během okupace neudržované, a tudíž vyžadovaly značné<br />
opravy, k jejichž financování neměl tehdy Místní národní výbor (MNV) naráz dostatek<br />
prostředků.<br />
Ve zprávě o vyhodnocení pololetní činnosti škol ve školním roce 1955/1956 se<br />
m.j. praví: „Učitelé již zvládli lépe osnovy a znají učebnice“ (Kronika obce Nový<br />
Bohumín, léta 1945 - 1963, II. část, kapitola Školství, s. 117).<br />
Rovněž v některých učebnicích byly prováděny úpravy, případně byl zmenšen rozsah<br />
látky. Ke zlepšení výchovné práce tehdejším pedagogům přispěly metodické stati.<br />
MěstNV (i dřívější MNV) si tedy všímal práce pedagogických pracovníků velmi<br />
podrobně, což jen potvrzuje zpráva na téma „Zhodnocení činnosti škol z hlediska usnesení<br />
ÚV KSČ o spojení školy se životem“, která byla přednesena na zasedání rady MNV dne<br />
13. března 1960. Zpráva totiž věnovala pozornost také kádrovému obsazení učitelů a jejich<br />
veřejné činnosti, všímala si pedagogických poraden a schůzek třídních učitelů s rodiči<br />
a hodnotila také sepětí vyučování s výrobní praxí. Přitom výbor vycházel ze zásady, že<br />
o uplatnění školské reformy co nejdůsledněji v praxi rozhodují v prvé řadě učitelé sami.<br />
Již o deset let dříve totiž v politických směrnicích pro plán práce MNV vytýčil zásadu,<br />
že školský odbor Jednotného národního výboru v Ostravě nesmí obsazovat místa ředitelů<br />
218 Kronika obce Nový Bohumín, léta 1945 – 1963, II. část, kapitola Školství, s. 113.<br />
219 Ústřední výbor Komunistické strany Československa.