Palestra Świętokrzyska Nr 1 2007 - Okręgowa Rada Adwokacka w ...

PALESTRA ŚWIĘTOKRZYSKA PISMO IZBY ADWOKACKIEJ W KIELCACH
NIE TYLKO W WAKACYJNYM NASTROJU
Właśnie skończyły się
wakacje. Upalna pogoda nie
sprzyjała prezentowaniu
koncepcji prawnych. Występowanie w togach na
salach bez klimatyzacji nie pozwala w pełni się
skoncentrować na reprezentacji klientów
i analizie argumentów strony przeciwnej. Ferii
sądowych jednak mimo wieloletnich postulatów
wciąż nie ma.
Przeważa opcja poważnych zaległości
w sprawach sądowych, która od wielu lat jest
podstawowym argumentem przeciwko letniej
przerwie. Pamiętam jak przed wielu laty jeden
z adwokatów złorzeczył na brak letnich ferii
sądowych, brał do swojej małej „zastawy”
maszynę do pisania i jechał na urlop do Białego
Dunajca spędzając czas na opracowywaniu kilku
ówczesnych rewizji i pism procesowych.
Problem nie stracił nic z aktualności. Na nic się
zdają argumenty, że wiele spraw „spada”
z wokandy z powodu urlopów świadków,
biegłych i niezależnie od nacisków medialnych
spraw nie można rozpoznać szybciej.
Myślę, że jeszcze długo będzie trwała
dyskusja na temat – praktycznie bez rezultatów.
Jak Koleżanki i Koledzy zauważą nasza
Rada podjęła trud wydawania czasopisma, które
nosi tytuł PALESTRA ŚWIĘTOKRZYSKA.
Pismo zostało zarejestrowane w Sądzie
i rolę Naczelnego redaktora powierzyłem
Koledze Jerzemu Ziębie, który bardzo się
angażuje od dłuższego czasu we wszystkie
sprawy związane z wydawaniem naszego pisma.
Życzymy mu wszyscy dalszego zaangażowania,
wzbogacania pisma o coraz atrakcyjniejsze
tematy i pozyskiwania nowych autorów także
spoza Palestry.
Życie Adwokatury nie stoi jednak
w miejscu. Sygnalizowałem już na tych łamach,
że niezbędna jest inicjatywa umożliwiająca
adwokatom dodatkowe widzenia w kieleckim
Areszcie Śledczym. Mogliśmy się widywać
z klientami dotychczas cztery dni w tygodniu
z wyłączeniem poniedziałków i sobót. Działo się
to w sytuacji równoczesnych widzeń rodzin
osadzonych, w tych samych dniach. Wiemy
z doświadczenia, że służby więzienne nie były
w stanie sprawnie tych widzeń nam
zorganizować. Odbyłem na ten temat rozmowy
z dyrektorem Aresztu Śledczego, których
wynikiem jest udostępnienie nam
dodatkowego dnia to jest poniedziałku
w godzinach od 8:00 do 16:00. Sądzę, że
poprawi to wydatnie komfort naszej pracy w tym
zakresie.
Tematem, który rodzi wiele nieporozumień
i kontrowersji jest sprawa ustanawiania przez
sądy pełnomocników i obrońców do
sporządzania skargi kasacyjnej. Chodzi o to,
że sądy wyznaczając adwokatów do tej
czynności piszą w postanowieniu „do
sporządzenia skargi kasacyjnej”.... Otrzymując
takie postanowienie klient uważa, że adwokat
nie ma prawa do odmowy napisania takiej
skargi. Osobom przychodzącym do dziekana ze
skargą na adwokata, że nie wywiązał on się
z tego obowiązku trudno wytłumaczyć, że
wyznaczony adwokat może odmówić wniesienia
kasacji, jeśli nie ma ku temu podstaw prawnych.
Podniosłem tą sprawę w piśmie do Prezesa Sądu
Okręgowego prosząc by sądy nie używały tego
zwrotu, lecz, że ustanowienie adwokata dotyczy
jego oceny czy w konkretnej sprawie istnieją
podstawy prawne do wniesienia kasacji.
Uwzględniając nasz postulat już ostatnio
przychodzą postanowienia innej treści.
Zauważyć należy, że odmawiając
sporządzenia kasacji adwokat winien wydać
opinię prawną i przesłać ja na adres klienta,
Sądu i ORA. Nie należy też pisać, aby dziekan
wyznaczył innego adwokata, gdyż użycie
takiego zwrotu powoduje następne pisma ze
strony klienta, a termin do wniesienia skargi
kasacyjnej nieodwracalnie płynie.... Adwokat
wyznaczony z urzędu w takiej sprawie może
także wydając opinię negatywną wnosić
o zasądzenie stosownych kosztów za czynności,
które wykonał. Pragnę zwrócić uwagę, że
odpowiedni kontakt klienta z adwokatem,
udzielenie pełnej informacji jest naszym
obowiązkiem.
Piszę o tym, co wydaje się oczywiste, lecz
przyjmując ostatnio „skargowiczów”
zauważyłem, że niejednokrotnie udzielona przez
adwokata pełna informacja zatamowałaby
rosnącą coraz bardziej ilość skarg.
Nr 1, Wrzesień 2007
3