Palestra ÅwiÄtokrzyska Nr 1 2007 - OkrÄgowa Rada Adwokacka w ...
Palestra ÅwiÄtokrzyska Nr 1 2007 - OkrÄgowa Rada Adwokacka w ...
Palestra ÅwiÄtokrzyska Nr 1 2007 - OkrÄgowa Rada Adwokacka w ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PALESTRA ŚWIĘTOKRZYSKA PISMO IZBY ADWOKACKIEJ W KIELCACH<br />
w procesach politycznych czasów PRL, kiedy<br />
w latach 90 podejmował się obrony byłego szefa<br />
bezpieczeństwa i wiceministra spraw<br />
wewnętrznych. Pytany o przyczynę<br />
odpowiedział: „Powinniśmy wykazać, że<br />
jesteśmy inni niż oni”. Szef bezpieki został<br />
uniewinniony.<br />
Wszyscy ci adwokaci przeszli chlubnie do<br />
historii adwokatury, choć oczywiście<br />
zwolennikom tezy, że adwokat to poplecznik,<br />
przyjaciel i druh przestępcy, to nie wystarczy.<br />
Pojęcie istoty zawodu obrońcy wymaga<br />
horyzontu myślowego, formatu moralnego,<br />
racjonalnego rozważenia, a tego ciągle za mało.<br />
Refleksja przychodzi niestety dopiero wówczas,<br />
gdy się samemu popada w konflikt z prawem<br />
i zajmuje miejsce na ławie oskarżonych. Wtedy<br />
nikt już nie powątpiewa w słuszność obrony.<br />
Każdy z nas może być podejrzany, leży więc ona<br />
w interesie całej społeczności.<br />
Corocznie kilka procent oskarżonych, tj. wiele<br />
tysięcy osób, zostaje uniewinnionych i jest w<br />
tym oczywiście walny udział ich obrońców.<br />
Mówi się słusznie, że lepiej uniewinnić wielu<br />
winnych, niż uwięzić jednego niewinnego. Czy<br />
lepiej byłoby, gdyby niewinni zapełniali cele<br />
więzień<br />
Stanisław Podemski - przedruk na podstawie:<br />
Rzeczpospolita z dnia 22.06.<strong>2007</strong> r<br />
Za sprawą pisma Ministerstwa<br />
Sprawiedliwości z dnia 25.05.<strong>2007</strong> roku<br />
przekazanego do wiadomości Okręgowych Rad<br />
Adwokackich nowego wymiaru nabrał problem<br />
odmowy wniesienia kasacji w postępowaniach<br />
cywilnych przez adwokatów ustanowionych<br />
z urzędu. Kwestia ta pojawiła się na tle<br />
wyroków, jakie zapadły w dniu 22.03.<strong>2007</strong> r<br />
przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka<br />
w Strasburgu w dwóch sprawach przeciwko<br />
Polsce.<br />
Trybunał stwierdził, że odmowa wniesienia<br />
skargi kasacyjnej przez adwokata z urzędu musi<br />
spełniać pewne wymogi, w szczególności:<br />
- winna być sporządzona na piśmie, aby nie<br />
pozostawiła osoby korzystającej z pomocy<br />
adwokata w stanie niepewności, co do podstaw<br />
prawnych,<br />
- odmowa taka winna być dokonana w czasie<br />
umożliwiającym tej osobie możliwość ubiegania<br />
się w rozsądnych ramach czasowych<br />
o zastąpienia jednego pełnomocnika z urzędu<br />
drugim.<br />
Stwierdzono również, że późne powiadomienie<br />
przez adwokata strony o odstąpieniu od<br />
wniesienia skargi kasacyjnej może powodować<br />
POMOC PRAWNA Z URZĘDU<br />
trudności w skutecznym znalezieniu jego<br />
zastępcy.<br />
Ministerstwo uznało za godne podkreślenia, że<br />
nie może usprawiedliwiać odmowy wniesienia<br />
skargi kasacyjnej obawa pełnomocnika przed<br />
zawiadomieniem organu samorządu<br />
adwokackiego przez Sąd Najwyższy w trybie<br />
art. 398(6) § 4 kpc o odrzuceniu skargi kasacyjnej<br />
niespełniającej wymagań określonych w art.,<br />
398 (6) §1 kpc.<br />
W nawiązaniu do tego pisma i poruszonych tam<br />
zagadnień Dziekan ORA w Kielcach zwrócił się<br />
do Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach<br />
z prośbą o ujednolicenie praktyki w zakresie<br />
ustanowienia pełnomocnika z urzędu<br />
w postępowaniu po wydaniu prawomocnego<br />
wyroku.<br />
W szczególności wiele nieporozumień wywołuje<br />
sama formuła tego ustanowienia, która przez<br />
osobę korzystającą z takiej pomocy prawnej<br />
często jest rozumiana jako nałożenie na<br />
adwokata obowiązku sporządzenia kasacji.<br />
Tymczasem strona winna mieć świadomość, że<br />
skarga kasacyjna nie jest trzecią instancją<br />
<strong>Nr</strong> 1, Wrzesień <strong>2007</strong><br />
12