ccxi. â ccxii. ÄÃslo - home.nextra.sk
ccxi. â ccxii. ÄÃslo - home.nextra.sk
ccxi. â ccxii. ÄÃslo - home.nextra.sk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
M I N I S T E R S T V O Î I V O T N É H O P R O S T R E D I A<br />
S R<br />
Berieme ako v‰eobecne uznávan˘ fakt, Ïe lesy tvoria základnú zloÏku prírodného prostredia a sú<br />
najv˘znamnej‰ím krajinotvorn˘m prvkom. Nie je nové ani kon‰tatovanie, Ïe lesy plnia nielen hospodár<strong>sk</strong>e, ale aj<br />
ìal‰ie dôleÏité funkcie, Ïe sú nevyhnutné pre ochranu pôdy, vody, ale aj klímy... A tak ich ochrana je prirodzená<br />
nielen zo strany ‰tátu, ale je potrebná aj zo strany verejnosti. Viac v rozhovore so ‰tátnym tajomníkom<br />
Ministerstva Ïivotného prostredia SR Jánom ILAVSK¯M, ktor˘ vedie redaktorka Anna Komová.<br />
Integrovaná ochrana prírody<br />
âo je v súãasnosti dôleÏité pri posudzovaní<br />
v˘znamu lesov pre spoloãnosÈ z hºadi<strong>sk</strong>a<br />
plnenia v‰etk˘ch ich funkcií a reprodukãnej<br />
stability<br />
SpoloãnosÈ si na jednej strane stále viac uvedomuje<br />
dôleÏitosÈ a v˘znam nenaru‰eného Ïivotného<br />
prostredia pre nበÏivot, na druhej strane<br />
ãlovek svojou ãinnosÈou naru‰uje rovnováhu<br />
v prírode a po‰kodzuje Ïivotné prostredie.<br />
Lesy sú zloÏit˘ ekosystém a naru‰enie rovnováhy<br />
jeho zloÏiek môÏe r˘chlo viesÈ k celkovému<br />
naru‰eniu jeho stability. Preto je dôleÏité<br />
nájsÈ rovnováhu medzi vyuÏívaním lesa a jeho<br />
ochranou s dôsledn˘m uplatÀovaním základn˘ch<br />
pilierov trvalo udrÏateºného rozvoja, to<br />
znamená rovnováhy jeho ekologick˘ch, ekonomick˘ch<br />
a sociálnych funkcií.<br />
Pozrime sa najprv na ekonomick˘ aspekt. ªudia<br />
ho vnímajú väã‰inou cez ÈaÏbu a vyuÏívanie<br />
dreva.<br />
ËaÏba a vyuÏívanie dreva je najv˘znamnej-<br />
‰ou ekonomickou ãinnosÈou v lesoch. Nie je<br />
v‰ak jedinou. Lesy po<strong>sk</strong>ytujú aj ìal‰ie produkty<br />
a sluÏby, ktoré priná‰ajú ekonomick˘ efekt.<br />
Z produktov sú to napríklad lesné plody, divina,<br />
ozdobná ãeãina, vianoãné stromãeky, med.<br />
Lesy v‰ak po<strong>sk</strong>ytujú aj také sluÏby, ktoré sme<br />
doteraz nedokázali ekonomicky vyjadriÈ, ale<br />
bez ktor˘ch sa dokonca nevieme zaobísÈ. Napríklad<br />
produkcia vody a hospodárenie s vodou,<br />
produkcia kyslíka, rekreácia a ìal‰ie. Preto sa<br />
v súãasnosti rozvíjajú metodiky na zahrnutie t˘chto<br />
sluÏieb do ekonomick˘ch kalkulácií prínosov<br />
lesov. V‰eobecne sa poãíta, Ïe prínosy z t˘chto<br />
hmotn˘ch a nehmotn˘ch sluÏieb lesov<br />
niekoºkonásobne prevy‰ujú drevoprodukãnú<br />
funkciu. Treba rozvinúÈ aj ‰tátnu politiku k najnov‰iemu<br />
medzinárodnému trendu rozvoja spoloãnosti<br />
na báze tzv. zelenej ekonomiky. Tu je<br />
nevyhnutné nájsÈ súlad medzi vyuÏívaním prírodn˘ch<br />
zdrojov a ich ochranou.<br />
Je docenen˘ aj ekologick˘ aspekt lesov a<br />
priná‰ajú lesy oãakávan˘ a poÏadovan˘ úÏitok<br />
V˘znam ekologického aspektu lesov stále<br />
rastie aj v súvislosti so zvy‰ovaním ekologického<br />
povedomia ºudí a negatívnym dopadom civilizaãn˘ch<br />
aktivít na Ïivotné prostredie. Dlhodobé<br />
negatívne vplyvy, napríklad priemyseln˘ch<br />
emisií a zneãisÈovania ovzdu‰ia, ovplyv-<br />
Àujú aj odolnosÈ zloÏit˘ch lesn˘ch ekosystémov,<br />
ão sa v súãasnosti v˘znamne odráÏa na zdravotnom<br />
stave lesov. Najviac sa to prejavuje na<br />
smrekov˘ch lesoch, ktoré sú oslabené na veºk˘ch<br />
plochách a dochádza k ich narú‰aniu biotick˘mi<br />
aj abiotick˘mi ‰kodliv˘mi faktormi.<br />
Treba v‰ak braÈ do úvahy aj vplyv a dôsledky<br />
klimatickej zmeny na prírodu a zvlá‰È na lesné<br />
ekosystémy. Obnova a Ïivotn˘ cyklus lesov<br />
sa u<strong>sk</strong>utoãÀuje v období desiatok rokov. Je preto<br />
veºmi dôleÏité zohºadÀovaÈ pri v‰etk˘ch zásahoch<br />
aj tento dlhodob˘ vplyv. V˘sledky pozorovaní,<br />
aj niektoré praktické dopady vplyvov<br />
poãasia ukazujú, Ïe treba poãítaÈ s posunom klimatick˘ch<br />
pásiem a dopadom na stabilitu lesn˘ch<br />
ekosystémov, ktoré sa v súãasnosti obnovujú,<br />
o niekoºko desiatok rokov.<br />
Nie je t˘m ohrozená podstata lesa<br />
Myslím, Ïe nie. Príroda je naozaj mocná a postupne<br />
si poradí aj s tak˘mi situáciami. V súãasnosti<br />
sa v odbornej aj laickej verejnosti najviac<br />
di<strong>sk</strong>utuje o rie‰ení situácie pri odumieraní<br />
lesa, vetrov˘ch a kôrovcov˘ch kalamitách.<br />
âasÈ odborníkov aj verejnosti sa prikláÀa k názoru,<br />
Ïe treba v‰etko nechaÈ na prírodu a do t˘chto<br />
procesov nezasahovaÈ, k˘m druhá ãasÈ<br />
chce naopak drevo z po‰koden˘ch lesov vyÈa-<br />
ÏiÈ. Tu by som sa chcel vrátiÈ k trom pilierom<br />
trvalo udrÏateºného rozvoja. Okrem ekologického<br />
hºadi<strong>sk</strong>a obnovy lesov treba braÈ do úvahy<br />
aj ekonomické a sociálne hºadi<strong>sk</strong>o. Treba vidieÈ<br />
aj drevo ako surovinu pre priemysel, pracovné<br />
príleÏitosti pre obyvateºstvo a ìal‰ie faktory.<br />
Preto je potrebné tieto otázky rie‰iÈ prezieravo<br />
a komplexne.<br />
Sú dobre nastavené odborné, spoloãen<strong>sk</strong>é, legislatívne<br />
aj politické pravidlá na to, aby<br />
hodnota lesa bola jasná a pre kaÏdého pribliÏne<br />
rovnako v˘znamná<br />
Zaãnem t˘mi politick˘mi. Programové vyhlásenie<br />
súãasnej vlády povaÏuje za ‰tátny záujem<br />
Sloven<strong>sk</strong>ej republiky dosiahnutie a udrÏiavanie<br />
vysokej kvality Ïivotného prostredia,<br />
ochranu a racionálne vyuÏívanie prírodn˘ch<br />
zdrojov pri zachovávaní princípov trvalo udrÏateºného<br />
rozvoja. Toto dáva jasn˘ politick˘ rámec<br />
aj pri hºadaní spoloãn˘ch rie‰ení ochrany<br />
a vyuÏívania lesov. Záujem spoloãnosti je na<br />
jednej strane priaznivo naklonen˘ starostlivosti<br />
o prírodu a ochranu Ïivotného prostredia. Na<br />
druhej strane sa dosÈ necitlivo správame k prírode,<br />
ãoho dôkazom sú napríklad aj ãierne<br />
<strong>sk</strong>ládky odpadov hádam na okraji kaÏdej dediny.<br />
Preto programy vzdelávania, ‰írenia informácií<br />
a objasÀovania problematiky ‰irokej verejnosti<br />
povaÏujem za kºúãov˘ nástroj na<br />
ovplyvÀovanie kaÏdého z nás k ‰etrnému prístupu<br />
k prírode a ochrane Ïivotného prostredia.<br />
Bez aktívneho prístupu kaÏdého z nás bude<br />
právo na ochranu Ïivotného prostredia, zakotvené<br />
v Ústave Sloven<strong>sk</strong>ej republiky, len deklaratívne.<br />
OdbornosÈ ºudí vyjadrujúcich sa k problematike<br />
ochrany prírody a obhospodarovaní<br />
lesn˘ch ekosystémov povaÏujem za vysokú.<br />
Ch˘ba v‰ak komplexnosÈ rie‰ení. V Ïiadnom<br />
prípade nemôÏem spochybÀovaÈ odbornosÈ<br />
niektor˘ch stanoví<strong>sk</strong>, av‰ak jednostrannosÈ názorov<br />
je v mnoh˘ch prípadoch prekáÏkou hºadania<br />
optimálnych rie‰ení. V legislatívnej oblasti<br />
vidím viacero nedostatkov.<br />
âo treba legislatívne dopracovaÈ pre jednoznaãn˘<br />
prínos jednotného prístupu k<br />
ochrane prírody a obhospodarovania lesov<br />
Koneãne treba na stôl poloÏiÈ naraz zákony<br />
o lesoch, o ochrane prírody a krajiny a o poºovníctve<br />
a zosúladiÈ ich obsah. V‰etky tri pôsobia<br />
v tom istom prostredí a v‰etky deklarujú záujem<br />
o ão najlep‰í stav a harmóniu v prírodnom prostredí.<br />
Stav je v‰ak tak˘, Ïe rozhodovanie ‰tátnych<br />
orgánov vedie k absurdn˘m situáciám, keì<br />
rozhodnutie ‰tátnej správy lesného hospodárstva,<br />
legálne podºa zákona o lesoch je v rozpore<br />
s rozhodnutím ‰tátnej správy ochrany prírody<br />
podºa príslu‰ného zákona o ochrane prírody<br />
a krajiny.<br />
Aké je najviac di<strong>sk</strong>utované opatrenie, ktoré<br />
by malo slúÏiÈ pre ochranu lesa ak˘ je v˘voj<br />
v lesnom hospodárstve<br />
Urãite je to dlhodobá kauza Kôprovej a Tichej<br />
doliny. Îiaºbohu, k rie‰eniu sa v tom období<br />
neviedla odborná di<strong>sk</strong>usia, ale <strong>sk</strong>ôr zákopová<br />
vojna. Nie je to v‰ak prípad len na Sloven<strong>sk</strong>u,<br />
ale s podobn˘mi problémami sa pasovali<br />
a pasujú aj napríklad v Nemecku, ãi âe<strong>sk</strong>ej<br />
republike.<br />
V súãasnosti je to di<strong>sk</strong>usia o rozsahu a spôsobe<br />
ochrany lesn˘ch ekosystémov v oblastiach<br />
s vy‰‰ími stupÀami ochrany prírody podºa stupnice<br />
IUCN. Objavil sa nov˘ fenomén takzvan˘ch<br />
bezzásahov˘ch území. ·iroko je medializovaná<br />
otázka vyhlasovania pralesov. Myslím<br />
si, Ïe aj v t˘chto prípadoch ch˘ba komplexn˘<br />
prístup k rie‰eniu z pohºadu troch pilierov trvalo<br />
udrÏateºného rozvoja. Bez zohºadÀovania<br />
ekonomick˘ch a sociálnych dopadov nie je<br />
moÏné trvalo udrÏaÈ ani ten ekologick˘ pohºad.<br />
24
Change language