ccxi. â ccxii. ÄÃslo - home.nextra.sk

More documents

Recommendations

Info

MINISTERSTVO PÔDOHOSPODÁRSTVA A ROZVOJA VIDIEKA SR Ing. ·tefan ADAM, ‰tátny tajomník na Ministerstve pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR sa uÏ neraz zam˘‰ºal nad rie‰ením situácie v rastlinnej v˘robe, ktorá je na Slovensku dosÈ slabá. Dá sa bojovaÈ s klimatick˘mi podmienkami ·tátny tajomník odpovedá pre Parlamentn˘ kuriér redaktorke Anne Komovej. Je rastlinná v˘roba rentabilná Aké sú dne‰né v˘sledky Ïatvy v porovnaní s predchádzajúcim rokom, ão to znamená pre Slovensko Priebeh Ïatvy v roku 2012 môÏeme podºa doteraz zisten˘ch údajov povaÏovaÈ za veºmi nevyrovnan˘. Existujú veºké rozdiely v dosiahnut˘ch úrodách nielen medzi okresmi, ale aj v rámci jedného podniku medzi jednotliv˘mi parcelami. Podºa posledn˘ch v˘sledkov patrila tohtoroãná Ïatva k najhor‰ím za ostatné roky. Hor- ‰í bol len rok 2010, ovplyvnen˘ rozsiahlymi záplavami a podmáãaním pôdy. Tento rok bola osiata plocha hustosiatych obilnín v rozlohe 580,7 tis. ha (v roku 2011 – 540,5 tis. ha). Priãom odhadovaná úroda je na úrovni 3,2 t/ha, v roku 2011 bola na úrovni 4,2 t/ha. Do 20. augusta 2012 bola pozberaná úroda p‰enice na Slovensku z viac ako 369 023 ha, ão tvorí 95 % celkovej osiatej plochy p‰enice. JaãmeÀ bol zoÏat˘ takmer na 96 % z osiatych plôch jaãmeÀa (148 461 ha), repka olejná z viac ako 93 % zo 107 823 ha osiatych plôch repky olejnej. V˘sledky priemern˘ch úrod sú v mnoh˘ch poºnohospodárskych podnikov nízke, nakoºko pri vhodn˘ch pôdnych a klimatick˘ch podmienkach sa úroda pohybovala v predchádzajúcich rokoch na úrovni 5 aÏ 6 t/ha, v súãasnosti je priemerná úroda u niektor˘ch subjektov len 50 % z úrovne predchádzajúcich rokov pri v˘razne zv˘‰en˘ch nákladoch na vstupy. Pre Slovensko táto skutoãnosÈ spôsobí poºnohospodárom v˘padky v trÏbách, a t˘m aj v tvorbe vlastn˘ch zdrojov potrebn˘ch na ìal‰ie financovanie hospodárskej ãinnosti. Pre poºnohospodárske subjekty bude dôleÏitá najmä r˘chlosÈ prijat˘ch opatrení a ich realizácia. Je predpoklad, Ïe mnohé podniky budú z dôvodu v˘padku príjmov z obilnín a nedostatoãnej úrody krmovín zvaÏovaÈ zachovanie ekonomicky akceptovateºného rozsahu Ïivoãí‰nej v˘roby. Na základe nepriazniv˘ch klimatick˘ch podmienok, bol vypracovan˘ materiál „Správa o priebehu Ïatvy v roku 2012 a podporné opatrenia na zmiernenie nepriaznivej situácie v poºnohospodárstve“, ktor˘ hodnotí súãasnú situáciu a podáva návrhy na pomoc pre oblasti, ktoré boli najviac postihnuté. MôÏe sa v nadväznosti na hor‰ie v˘sledky skomplikovaÈ aj situácia v Ïivoãí‰nej v˘robe Urãite áno. Treba upozorniÈ na skutoãnosÈ, Ïe tieto straty sa prejavia aj v Ïivoãí‰nej v˘robe. Prvá kosba zelen˘ch krmovín skonãila 50 % poklesom v˘roby oproti minulému roku. Suché poãasie teda poznaãilo aj úrodu trávnych porastov a pasienkov. Prípadné daÏdivé poãasie by e‰te mohlo zachrániÈ ìatelinové porasty. Naopak v niektor˘ch oblastiach súãasné poãetné zráÏky neumoÏÀujú zozbieraÈ úrodu v optimálnom ãase, ãím dochádza k opätovn˘m stratám z hºadiska objemu a kvality. TaktieÏ riedke a nízke porasty obilia spôsobujú nedostatok slamy pre potreby Ïivoãí‰nej v˘roby. V niektor˘ch prípadoch bola hlásená produkcia slamy a sena na úrovni Prehºad osiatych plôch, pozberan˘ch plôch, produkcie a úrod jednotliv˘ch plodín k 20. 8. 2012 50 % priemernej úrody. Nedostatok zdrojov a ‰etrenie v oblasti v˘Ïivy zvierat môÏe maÈ dopad na ich úÏitkovosÈ a v koneãnom dôsledku na ekonomiku Ïivoãí‰nej v˘roby. Subjekty, ktoré sa zaoberajú chovom hospodárskych zvierat a rastlinnou v˘robou, tak môÏu byÈ v tomto roku dvakrát postihnuté, prv˘krát nízkou úrodou obilnín, druh˘krát nedostatkom krmovín pre zvieratá, ktoré budú musieÈ nakupovaÈ za vy‰‰ie ceny neÏ v predchádzajúcich obdobiach. Tu je potrebné zváÏiÈ aj otázku zamestnanosti, keìÏe ãasÈ podnikov, ktoré boli postihnuté nepriazniv˘mi vplyvmi poãasia, zabezpeãujú celoroãne zamestnanosÈ zachovaním Ïivoãí‰nej v˘roby. Podºa Slovenskej poºnohospodárskej a potravinovej komory (SPPK) problémy treba oãakávaÈ aj v zahraniãnom obchode, ão sa predpokladá Ak si porovnáme posledné obdobie, tak sa zv˘‰il nákup potravinárskej p‰enice v‰etk˘ch tried spolu o 8,9 % a potravinárskej raÏe aÏ 4- násobne. Priemerná nákupná cena (NC) potravinárskej p‰enice v‰etk˘ch tried dosiahla priemernú nákupnú cenu 228,92 €/t. V porovnaní s rovnak˘m obdobím minulého roka bola jej nákupná cena vy‰‰ia o 21,4 % (40,41 €/t). V 32. t˘Ïdni bola priemerná nákupná cena sladovníckeho jaãmeÀa na úrovni 219,69 €/t, ão je nárast oproti predchádzajúcemu t˘ÏdÀu o 5,5 %. V priebehu augusta najviac posilnila priemerná NC potravinárskej raÏe v‰etk˘ch tried spolu, a to aÏ o 12,4 % a vy‰plhala sa na úroveÀ 233,56 €/t. V porovnaní s rovnak˘m obdobím minulého roka bola jej NC o 14,6 % (29,75 €/t) vy‰‰ia. Vplyv extrémnych poveternostn˘ch podmienok spôsobil, Ïe do‰lo ku stratám na v‰etk˘ch druhoch poºnohospodárskych plodín a tie sa samozrejme premietnu do hospodárenia podnikov. Predpokladáme, Ïe v auguste tohto roka budú nákupné ceny najmä kvalitn˘ch potravinárskych obilnín rásÈ. Rovnako sa dá predpokladaÈ aj Plocha Produkcia Plodina *osiata plocha pozberaná pozberaná / *** celkom Priemerná k 20.05.2012 od zaãiatku Ïatvy osiata od zaãiatku Ïatvy úroda ha ha % t t.ha -1 P‰enica spolu 388 747 369 023 94,93 1 210 395 3,28 JaãmeÀ jarn˘ 129 591 127 129 98,10 404 271 3,18 JaãmeÀ ozimn˘ 18 870 15 414 81,69 47 320 3,07 JaãmeÀ spolu 148 461 142 543 96,01 451 861 3,17 RaÏ spolu 15 756 15 044 95,48 45 584 3,03 Ovos 16 677 13 919 83,46 31 178 2,24 Triticale 11 025 9 333 84,65 27 812 2,98 **ostatné hustos. obilniny 3 031 3 031 100,00 7 093 2,34 Hustosiate obilniny spolu 580 007 552 893 95,21 1 769 258 3,20 Repka spolu 107 823 100 724 93,42 205 476 2,04 Vysvetlivky: * prameÀ ·Ú SR zaokrúhlené ãíslo, ** ostatné hustosiate obilniny: proso, pohánka, cirok, obilniny inde neuvedené, *** zaokrúhlené údaje 14
MINISTERSTVO PÔDOHOSPODÁRSTVA A ROZVOJA VIDIEKA SR Medziroãné porovnanie jednotliv˘ch ukazovateºov: Priemerná úroda (v t/ha) pri jednotliv˘ch plodinách, predbeÏné porovnanie k 20. 08. 2012 s rokom 2011 v % Rok/plodina 2012* 2011 2012/2011 rozdiel v% **odhad P‰enica spolu 3,28 4,5 72,89 –27,11 3,38 JaãmeÀ jarn˘ 3,18 3,87 82,17 –17,83 3,25 JaãmeÀ ozimn˘ 3,07 3,87 79,33 –20,67 3,18 JaãmeÀ spolu 3,17 3,87 81,91 –18,09 3,24 RaÏ spolu 3,03 3,18 95,28 –4,72 3,14 Ovos 2,24 2,37 94,51 –5,49 2,08 Triticale 2,98 3,18 93,71 –6,29 3,15 **ostatné hustos. obilniny 2,34 2,22 105,41 5,41 Hustosiate obilniny spolu 3,20 4,24 75,47 –24,53 3,30 Repka spolu 2,04 2,31 88,31 –11,69 2,03 PrameÀ: ·Ú SR, SPPK mierne posilnenie nákupn˘ch cien k⁄mnych obilnín a kukurice. âo znamená niÏ‰ie mnoÏstvo obilia a repky na v˘voz pre saldo zahraniãného obchodu Podºa aktuálnych ‰tatistick˘ch údajov (odhad ·Ú SR k 15. 2. 2012) sa oãakáva v hospodárskom roku 2012/2013 v˘padok v objeme 352,1 tis. ton hustosiatych obilnín. Berúc do úvahy súãasne vy‰‰ie úrovne cien obilnín v porovnaní s minul˘m rokom sa v danom hospodárskom roku 2012/2013 môÏe zníÏiÈ hodnota v˘vozu hustosiatych obilnín zo SR o cca 70 mil. eur. V dôsledku oãakávaného poklesu produkcie repky o 113 tis. ton sa v rovnakom období môÏe zníÏiÈ hodnota exportu zo SR o cca 50 mil. eur. Z vy‰‰ie uveden˘ch podkladov, z dôvodu v˘padu v˘vozu hustosiatych obilnín a repky sa oãakáva celkov˘ pokles agrárneho v˘vozu zo SR v hospodárskom roku 2012/2013 o cca 120 mil. eur. Aká je zberná plocha u repky, poklesla v porovnaní s minul˘m rokom, ão to znamená v rámci zaostávania K 20. augustu 2012 bola repka zoÏatá z viac ako 93 % z celkovej osiatej plochy 107,8 tis. ha, priãom minul˘ rok bola osiata na ploche 145,3 tis. ha. Tohto roãná úroda sa v priemere odhaduje na úrovni 2,04 t/ha. Minul˘ rok bola na úrovni 2,31 t/ha. Dosahované priemerné hektárové v˘nosy sú vo väã‰ine podnikov na úrovni 65 – 70 % z beÏne dosahovan˘ch úrod. âo sa t˘ka olejnín, môÏeme povedaÈ, Ïe tento rok bude po prv˘ krát bohat‰í v úrode slneãnice ako u repky. Kde z osiatej plochy 90, 5 tis. ha sa oãakáva úroda 2,31 t/ha. Uvedené straty sa samozrejme premietnu do hospodárenia podnikov. Preto by bolo potrebné prijaÈ vhodné opatrenia, ktoré by zabezpeãili vyrovnanie medzi striedajúcimi sa viac a menej úrodn˘mi rokmi. Ako to vyzerá s rastlinn˘mi komoditami, ich export pravdepodobne nestúpne Z aktuálneho odhadu úrody vybran˘ch plodín k 15. 8. 2012, podºa zverejnenia ·Ú SR vypl˘va, Ïe medziroãne sa oãakáva niÏ‰ia úroda takmer v‰etk˘ch rozhodujúcich rastlinn˘ch komodít (hustosiatych obilnín, kukurice, repky, zemiakov a iné), v˘nimkou slneãnice, kde sa oãakáva medziroãn˘ nárast o 4,5 %. Z uvedeného nepriaznivého odhadu úrody vybran˘ch plodín sa predpokladá niÏ‰ia ponuka rastlinn˘ch komodít na vnútorn˘ trh, ako aj na export, ão môÏe maÈ negatívny dopad na saldo obchodnej bilancie v roku 2012. Existujú rozdiely v úrode medzi jednotliv˘mi okresmi na Slovensku, ale v rámci priemerovania sa nepredpokladá upravenie v˘sledku Ako som v úvode spomínal, existujú veºké rozdiely v dosiahnut˘ch úrodách nielen medzi okresmi, ale aj v rámci jedného podniku medzi jednotliv˘mi parcelami. Podºa údajov nahlásen˘ch z regiónov sa Ïatevné práce prakticky ukonãujú. Najvy‰‰iu priemernú hektárovú úrodu (5,1 t/ha) vykazuje okres Liptovsk˘ Mikulá‰, ktor˘ dominuje aj v prípade jarného jaãmeÀa (4,44 t/ha), raÏe (5,46 t/ha) a dokonca aj repky (3,25 t/ha). T˘mto sa zároveÀ potvrdzuje, Ïe meniaca sa klíma sa posúva ãoraz viac na sever. Pri porovnaní dosiahnut˘ch priemern˘ch úrod sa úroda p‰enice v priemere pohybuje od 1,80 t/ha (región âadca) do 5,10 t/ha (región Liptovsk˘ Mikulá‰), jaãmeÀa jarného od 2,25 t/ha (región Luãenec) do 4,44 t/ha (región Liptovsk˘ Mikulá‰), jaãmeÀ ozimn˘ od 1,72 t/ha (región Bratislava), raÏ od 1,44 t/ha (región Veºk˘ Krtí‰) do 4,97 t/ha (región Nové Zámky), ovos 1,44 t/ha (Nové Zámky) do 3,71 t/ha (región Spi‰ská Nová Ves), triticale od 1,56 t/ha (región Nové Zámky) do 4,27 t/ha (región Poprad) a repka od 0,96 t/ha (región Luãenec) do 3,25 t/ha (región Liptovsk˘ Mikulá‰). Vy‰‰ie uvedené údaje sú priemern˘mi údajmi dosiahnut˘mi v regiónoch, priãom je moÏné povaÏovaÈ tieto v˘sledky takmer za koneãné vzhºadom na stav Ïatevn˘ch prác. Individuálne údaje dosahované priamo jednotliv˘mi Ceny najobchodovanej‰ích futures kontraktov agrokomodít na svetov˘ch trhoch z 23. 8. 2012 Komodita Burza Kontrakt Mena/MnoÏstvo Aktuálna cena p‰enica NYSEE/MATIF NOV 12 EUR/t 264,00 repka NYSEE/MATIF NOV 12 EUR/t 519,75 kukurica NYSEE/MATIF NOV 12 EUR/t 257,25 p‰enica CME/CBoT DEC 12 UScent/bu‰el 894,75 kukurica CME/CBoT DEC 12 UScent/bu‰el 814,75 repka ICE NOV 12 CAD/tona 626,8 poºnohospodárskymi subjektmi sa pohybujú od 0 t/ha (v prípade vyorávok, resp. krupobití a lokálnych extrémov poãasia) do 8 t/ha. Ako by ste zhodnotili podpriemernosÈ doteraj‰ej úrody, ide aj o v˘razn˘ v˘padok trÏieb v poºnohospodárskej prvov˘robe Áno, aj preto vláda SR hºadala na svojom rokovaní 22. augusta 2012 v Nov˘ch Sadoch podporné opatrenia na zmiernenie nepriaznivej situácie v poºnohospodárstve. Celkovo ich bolo prijat˘ch sedem, priãom v˘‰ka podpory dosiahne viac ako 70 mil. eur. âo je príãinou súãasného stavu v rastlinnej v˘robe, je to len vplyv klimatick˘ch podmienok Aké sú rie‰enia a v˘chodiská pre Slovensko, ako na nepriaznivé vplyvy reaguje Európska únia Súãasné podmienky SR v EÚ nie sú práve najlep‰ie a práve preto je teraz vhodné obdobie na pripravované zmeny a presadenie na‰ich poÏiadaviek. Hlavn˘ problém je roztrie‰tenosÈ prvov˘robcov a spracovateºov pri predaji na domácom a zahraniãnom trhu, ìalej tu je nerovnomernosÈ finanãn˘ch prostriedkov z EÚ, ako aj otázka priamych platieb, eurodotácií, ale aj absencia rizikového fondu. Preto by bolo potrebné pri reforme SPP dbaÈ na uvedené problémy. Samozrejme netreba zabúdaÈ na klimatické podmienky, ktoré kaÏd˘ rok ovplyvÀujú úrodu, a práve tu je potrebné rie‰iÈ hydromelioraãn˘ systém. Hydromeliorácie majú za úlohu cielene ovplyvÀovaÈ vodn˘ reÏim v poºnohospodársky vyuÏívanej pôde. Tieto zariadenia závlah a odvodnenia môÏu teda ovplyvniÈ v˘sledky rastlinnej v˘roby na Slovensku v dvoch základn˘ch smeroch. V prípade vlhk˘ch rokov s nadmern˘m a dlhotrvajúcim v˘skytom zráÏok a vznikajúcim rizikom podmáãania a záplav poºnohospodárskych kultúr odvodÀovacie zariadenia odvádzajú nadbytoãnú vodu z pôdneho profilu do melioraãn˘ch kanálov a následne do recipientov – vodn˘ch tokov. V takomto prípade je dôleÏit˘ nielen technick˘ stav odvodÀovacích kanálov vo vlastníctve ‰tátu, ale aj stav odvodÀovacích drenáÏí na poºnohospodárskych pozemkoch, o ktoré sa musia staraÈ uÏívatelia, alebo vlastníci t˘chto pozemkov. Tieto drenáÏe odvádzajú vodu z pozemkov do melioraãn˘ch kanálov. Ak obidve tieto ãasti odvodÀovacej sústavy neboli dlhodobo udrÏiavané a ãistené, môÏe ísÈ jednorázovo o znaãné náklady jednak pre uÏívateºa odvodnenej pôdy – farmára na drenáÏach, ako aj správcu ‰tátnych odvodÀovacích kanálov. V prípade such˘ch rokov s nízkou úrovÀou prirodzen˘ch zráÏok je moÏné vyuÏiÈ ‰tátne závlahové stavby na pozemkoch, na ktor˘ch sú vybudované. Tu je takisto rozhodujúci nielen funkãn˘ stav ‰tátnej ãasti závlahovej stavby – ãerpacej stanice a rúrov˘ch rozvodov, ale aj skutoãnosÈ, ãi má farmár potrebn˘ rozsah funkãn˘ch a kompatibiln˘ch závlahov˘ch strojov, ktoré môÏe na ‰tátnu ãasÈ závlahy na svojich pozemkoch zapojiÈ. VyuÏívanie závlah je finanãne nároãné predov‰etk˘m na opravy a údrÏbu závlahov˘ch zariadení, ako aj na samotné prevádzkové náklady na dodávky závlahovej vody na pozemky. Pri rozhodovaní, ãi farmár zv˘‰i svoje náklady na pestovanú plodinu e‰te o náklady na závlahy rozhodujú zjavne ekonomické kritériá, ako riziko zníÏenia, po‰kodenia kvality alebo aj celkovej straty úrody konkrétnej plodiny. 15
Page 1: CCXI. - CCXII. ČÍSLO 2012 Parlame
Page 4 and 5: E D I T O R I Á L Parlament musí
Page 6 and 7: E U R Ó P S K Y P A R L A M E N T
Page 8 and 9: S L O V E N S K O - M A ë A R S K
Page 10 and 11: V L Á D A S R MoÏno nie je potreb
Page 12 and 13: P O T R A V I N Á R S K Y P R I E
Page 14 and 15: MINISTERSTVO PÔDOHOSPODÁRSTVA A R
Page 20 and 21: C H O V R ¯ B N A S L O V E N S K
Page 22 and 23: S L O V E N S K É · K O L S T V O
Page 24 and 25: N Á R O D N Á R A D A S R Îijeme
Page 26 and 27: M I N I S T E R S T V O Î I V O T
Page 28 and 29: L E S Y S R LESY Slovenskej republi
Page 30 and 31: D R E V O S P R A C U J Ú C I P R
Page 40 and 41: A G E N T Ú R A N A P O D P O R U
Page 42 and 43: P Ô D O H O S P O D Á R S K A P L
Page 46 and 47: Î I V O T N É P R O S T R E D I E
Page 48 and 49: V L Á D A S R environmentálneho f
Page 52 and 53: N Á R O D N Á R A D A S R V˘bor
Page 62 and 63: P R E D S E D O V I A V ¯ B O R O
Page 66 and 67:
M I N I S T E R S T V O Î I V O T
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Î I V O T N É P R O S T R E D I E
Page 74 and 75:
Î I V O T N É P R O S T R E D I E
Page 76 and 77:
N Á R O D N Á R A D A S R hybujem
Page 78 and 79:
G L O S Y - P O Z N Á M K Y - E S
Page 80 and 81:
D I A L Ó G Y M M & E W Viete v‰
Page 82 and 83:
S U P E R M O N I T O R SUPERMONITO
Page 84 and 85:
S U P E R M O N I T O R Speváãka
Page 86 and 87:
S U P E R M O N I T O R (Aj keì sa
Page 88 and 89:
S U P E R M O N I T O R (Sonda Curi
Page 90 and 91:
S U P E R M O N I T O R Keby som pr
show all

ccxi. â ccxii. ÄÃ­slo - home.nextra.sk

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

ccxi. â ccxii. ÄÃslo - home.nextra.sk