24.12.2014 Views

Sic ci tat 1

Sic ci tat 1

Sic ci tat 1

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

84<br />

Estet<strong>Sic</strong>!a<br />

zbir stilskih utjecaja, samo to nije književnost, već roman<br />

Muharema Bazdulja. A granica između sinteze koja daje nov<br />

kvalitet i epigonije, ta granica je spoznatljiva, samo ukoliko je<br />

ne kroje novinari, profesori estetike na našim filozofskim<br />

fakultetima ili profesori semiologije u Bolonji. Sve se ovo o<br />

čemu govori jasno vidi na primjeru Danila Kiša. Taj Danilo Kiš,<br />

on piše u “postmoderno vrijeme” i uspijeva u svojim prozama<br />

biti originalan i inovativan u smislu stila; on ne ukida prošlost,<br />

izvjesni utjecaji na njegovo djelo su očigledni, uostalom, naći<br />

ćete kako i sam o tome (prečesto i pomalo neukusno) nabraja:<br />

Flaubert, Andrić, Borges, Isak Babelj, Krleža, Varlam Šalamov,<br />

Solženji<strong>ci</strong>n itd; Kiš nije nikakav “srpski borhesovac”, baš kao<br />

što ni Borges nije nikakav argentinski poovac! Kiš nije u<br />

literarnom smislu ni Šalamov, ni Solženji<strong>ci</strong>n, ni Karlo Štajner,<br />

ni Robbe-Grillet, ni Borhes, niti neki Irfan Horozović. On je<br />

uspio dati novo: kakve veze imaju Borges i Varlam Šalamov, to<br />

smo vidjeli u Grobni<strong>ci</strong> za Borisa Davidoviča. To spajanje<br />

nespojivog. I taj Danilo Kiš, je zapravo naš dokazni primjer da<br />

i u postmodernom vremenu moguća stilska originalnosti i<br />

novost. To je njegova vrijednost, a ne nekakvi protulijevi<br />

krošei njegovog resantimana upućivani svim iole crvenim<br />

glavama.<br />

Umjetnost pridavanja vlastitog smisla tuđim riječima:<br />

jednako u prozi i u poeziji, što znači, oživjeti riječi, ispuniti ih<br />

novim, vlastitim i literarnim smislom, to je umjetnost stila. I to<br />

je, prije svega, pitanje pojedinačnog talenta, ili božije<br />

davanje, dar muza, kako se to već nekada objašnjavalo. Bez<br />

oživljavanja prošlosti ne može biti književnosti. Jednako kao<br />

što je i bez prevazilaženja prošlosti ne može biti. Slažemo se<br />

sa svim onime što je Poe jednom rekao, da je originalnost<br />

stvar izučavanja, što ne znači da je to stvar koja se može<br />

preneti nastavom. A kako smo već rekli, mi u ovom svijetu<br />

krcatom informa<strong>ci</strong>jama, nemamo vremena zadržavati pažnju<br />

na nečemu posve poznatom, tj. dosadnom kao žvakaća<br />

guma. Mi to preskačemo. Zastajemo samo pred originalnim.<br />

Tražimo novo. Jer je novo moguće. Kao što je bilo moguće u<br />

književnosti, od Dantea do Danila Kiša. Novo kao nove<br />

kombina<strong>ci</strong>je riječi. Ništa više od toga... Ništa manje od toga!<br />

Mi pišemo ovo za one koji imaju imalo mozga i u njemu<br />

poznavanja književnosti. A ne za postmoderniste. Jer da ti<br />

ubogi postmodernisti imaju imalo mozga i pojma o svemu što<br />

govore, oni nikada ne bi tvrdili da novoga više ne može biti,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!