Sic ci tat 1

Sic ci tat 1 Sic ci tat 1

24.12.2014 Views

Sic!critic 53 Stoji tako Dželal Plevljak u praskozorje jednog krvavog rata, nekoliko trenutaka prije nego će mu biti pucano u glavu, sluša pucnjavu u daljini i žao mu je onih koji će izginuti – i Jergović nas svojim stamenim, ujednačenim, pitkim, slikovitim, plastičnim stilom ponovo izvještava o tome svemu, tako blisko da se nama čini da i mi tako stojimo s Pljevljakom i žalimo taj strašni svijet napolju – i dok sluša tako Drinu kako huči, on se osjeća sretnim, i u toj njegovoj sreći čak i ubica mu se čini prijateljem; mi najprije ne vjerujemo svojim očima, unatoč riječima glavnog lika koji govori monologično, sumnjajući da ipak postoji neki otklon u tom zatvorenom krugu dobra: da je paradoks predočenog svijeta ipak prejak – da je svijet u kojem prijatelj prijatelju stoji s oružjem nad glavom ipak tako groteskan – e da bi mogao biti prikazan tako cjelovito; da je takva lakirovka nedostojna vodećeg pisca srednje generacije; da se ne može olako lik objektivizirati kao nevjerovatno dobar, jer stoji usred Dvadesetog vijeka, a pisac ga gleda iz dvadeset i prvog stoljeća, sa distancom brojnih dosadašnjih uobličenja i variranja tog i takvog iskustva; ali ne, opoziva nema – krug dobra nesmiljeno svijetli, savršeno cjelovit, u konačnici bez i jednog traga (ironičkog) naprsnuća: napaćeni Jergovićev stvor Dželal na kraju biva žrtvovan nakon svih patnji koje je prihvatio, i odlazi smiren, uvjeren u dobrotu svoju koju izravno sugerira i čitateljima: i ko bi tu mogao šta prigovoriti – ko je taj majčin sin i podlac – da ga vidimo – koji bi mogao popljuvati i oskrvnuti takav dirljivi ideal I mi shvatamo da je to tako, da je to u pitanju takav lik i takav roman, da to tako mora biti – da je to valjda u pitanju naša savremena revolucionarna literatura koja se nameće inovativnošću. Sudbina i cijeli život se Dželalu u tim posljednim trenucima ne otkriva kao besmislena: kao pravi prorok, on predviđa da će taj rat što slijedi odnijeti mnoge živote – i on unaprijed žali one koje su imali za nekoga živjeti, kao što je onomad žalio kad se odlučio žrtvovati za Fatumićevog zeta. Šta bi se dogodilo da mu se sve čini besmislenim – Odgovor je da bi se cijeli roman raspao u paramparčad; – ova optimistička petparačka ideja jeste ono što ga zapravo i objedinjuje. Dok Ahmed Nurudin očajnički u posljednjim momentima prije pogubljenja razbija glavu pred posljednim pitanjima, jer mu se i život i smrt otkrivaju kao besmisao, jer čudovišni svijet izmeće u suprotnost svaku njegovu intenciju

54 35 Autoreferncijalna opaska Jergovićeva pripovjedača. V. Volga, volga, nav. izdanje, str. 157. Sic!critic – dotle Dželal Plevljak odlazi kao sretan gledajući svog ubicu kao prijatelja: ostvaren kao čovjek, smislenih intencija, u konačnici; i tu se defetist Selimović, u svojoj modernističkoj kratkovidnosti, zapliće u proturječje s našim postmodernističkim senimentalistom Jergovićem, koji cjelomudreno objektivizira svog lika u svjetlu nevjerovatnog dobra: ali ko je uopšte taj Selimović da bi proturječio dokumentarističkofantazijskom romanu Miljenka Jergovića, našeg najozbiljnijeg kandidata za Nobelovu nagradu Ljudi su lipsavali, ljudi su spaljivani, ljudi su rasijecani, ljudi su klali u jednoj epohi ljudožderstva o kojoj je Jergović odlučio napisati roman; u obzorima te epohe milijuni ljudi prevedeni su u prah, u čađ i pepeo; u umjetnosti su se ukazali dvije nove nulte tačke odbrojavanja u vremenu: Auschwitz i Kolima – nakon kojih se literatura sva okupirala zlom kao temeljnim simbolom jednog svijeta i vremena: divljenje zlu dijalektički je postalo u umjetnosti mjera moralnosti u odnosu na orgiju humanizma (i umjetnost se tog osjećanja desetljećima već ne može osloboditi, poput kamena koji joj je svezan oko vrata) – i u tim i takvim obzorima, izražavajući neurozu takvog jednog društva pred raspadom, 35 uobličujući upravo dvadesetovjekovnu istorijsku građu, literata Jergović prefinjeno i narodski tka jednu finu pričicu o mnogim ljudima, nama na radost, narodu na hasnu, jednu zaista tužnu priču o odricanju i samožrtvovanju, ali priču nadasve istinitu i mogućnu u jednom vremenu: otvorite u to ime istinitosti ove priče, molim vas lijepo, otvorite jednom dnevne novine na crnohroničkoj stranici, pročitajte sličnu vijest o neopreznostima naših vozača, pročitajte koliku kalvariju čovjek može napraviti svojim nehatom, i sve će vam se ojasnoviditi – čarolija uvjerljive priče može početi: počnite imaginirati slučaj Dželala Pljevljaka, civilnog lica trideset i pet godina zaposlenog u armiji, dobrog čovjeka iz Baškine vode, meleka na zemlji, nevjerovatnog požrtvovanika, najsamijeg čovjeka na zemlji, uzornog čovjeka, junaka našeg doba, koji je imao takvu sudbinu da mu se eto to i to strašno dogodilo, tako Jergović piše, kćerka mu je nestala, žena mu se ubila, prijatelja imao nije, i ljudi koji su mu značili nisu bili ono što je on mislio, za jednog od njih se i žrtvovao, priznao njegovu krivicu, u zatvoru završio, a onda rat počeo – a ono s njim u ćeliji naopak prijatelj bio, koji mu je kasnije čuvar postao, pa se prozlio i šta će ti biti: pogubiti ga odlučio; ali unatoč svemu

<strong>Sic</strong>!critic 53<br />

Stoji tako Dželal Plevljak u praskozorje jednog krvavog<br />

rata, nekoliko trenutaka prije nego će mu biti pucano u glavu,<br />

sluša pucnjavu u daljini i žao mu je onih koji će izginuti – i<br />

Jergović nas svojim stamenim, ujednačenim, pitkim,<br />

slikovitim, plastičnim stilom ponovo izvještava o tome<br />

svemu, tako blisko da se nama čini da i mi tako stojimo s<br />

Pljevljakom i žalimo taj strašni svijet napolju – i dok sluša<br />

tako Drinu kako huči, on se osjeća sretnim, i u toj njegovoj<br />

sreći čak i ubica mu se čini prijateljem; mi najprije ne<br />

vjerujemo svojim očima, unatoč riječima glavnog lika koji<br />

govori monologično, sumnjajući da ipak postoji neki otklon u<br />

tom zatvorenom krugu dobra: da je paradoks predočenog<br />

svijeta ipak prejak – da je svijet u kojem prijatelj prijatelju<br />

stoji s oružjem nad glavom ipak tako groteskan – e da bi<br />

mogao biti prikazan tako cjelovito; da je takva lakirovka<br />

nedostojna vodećeg pisca srednje genera<strong>ci</strong>je; da se ne može olako<br />

lik objektivizirati kao nevjerovatno dobar, jer stoji usred<br />

Dvadesetog vijeka, a pisac ga gleda iz dvadeset i prvog<br />

stoljeća, sa distancom brojnih dosadašnjih uobličenja i<br />

variranja tog i takvog iskustva; ali ne, opoziva nema – krug<br />

dobra nesmiljeno svijetli, savršeno cjelovit, u konačni<strong>ci</strong> bez i<br />

jednog traga (ironičkog) naprsnuća: napaćeni Jergovićev<br />

stvor Dželal na kraju biva žrtvovan nakon svih patnji koje je<br />

prihvatio, i odlazi smiren, uvjeren u dobrotu svoju koju<br />

izravno sugerira i či<strong>tat</strong>eljima: i ko bi tu mogao šta prigovoriti<br />

– ko je taj majčin sin i podlac – da ga vidimo – koji bi mogao<br />

popljuvati i oskrvnuti takav dirljivi ideal I mi shvatamo da je<br />

to tako, da je to u pitanju takav lik i takav roman, da to tako<br />

mora biti – da je to valjda u pitanju naša savremena<br />

revolu<strong>ci</strong>onarna literatura koja se nameće inovativnošću.<br />

Sudbina i <strong>ci</strong>jeli život se Dželalu u tim posljednim<br />

trenu<strong>ci</strong>ma ne otkriva kao besmislena: kao pravi prorok, on<br />

predviđa da će taj rat što slijedi odnijeti mnoge živote – i on<br />

unaprijed žali one koje su imali za nekoga živjeti, kao što je<br />

onomad žalio kad se odlučio žrtvovati za Fatumićevog zeta.<br />

Šta bi se dogodilo da mu se sve čini besmislenim – Odgovor<br />

je da bi se <strong>ci</strong>jeli roman raspao u paramparčad; – ova<br />

optimistička petparačka ideja jeste ono što ga zapravo i<br />

objedinjuje. Dok Ahmed Nurudin očajnički u posljednjim<br />

momentima prije pogubljenja razbija glavu pred posljednim<br />

pitanjima, jer mu se i život i smrt otkrivaju kao besmisao, jer<br />

čudovišni svijet izmeće u suprotnost svaku njegovu inten<strong>ci</strong>ju

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!