24.12.2014 Views

Sic ci tat 1

Sic ci tat 1

Sic ci tat 1

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

180 <strong>Sic</strong>!esej<br />

budućnosti nezasitnoga sumraka. – Osim ako se ne pojave<br />

lučonoše! – mi uznemireni kličemo.<br />

Tarkovski je za<strong>ci</strong>jelo jedan od njih – vatronoša, moderni<br />

Prometej, što uviđa ustajalosti i nipodaštava osrednjosti i<br />

zacjeljuje propadljivosti u društvu te, pjesnički zadivljivo i<br />

uzdrhtalo zagledan u divnost zvjezdišta nebosklona, čovjeku<br />

donosi bogato darovlje, svijetleće i plamteće: svijest o<br />

gnjijanju duhovnosti i nju oživljenu samu, sliku svevremene<br />

ljepote i ono što je u svevremenu lijepo. Čudnovato je, ipak,<br />

to da je kičmu pređašnjih prometeizama činilo neutoljivo,<br />

herojsko poricanje bolećivoga transcendentalnog, dok se<br />

ovaj, skromni, tarkovskijanski – ne titan nego samo čovjek –<br />

zalaže upravo za čistotu transcendentalnoga, za uznošenje<br />

metafizičkoga, za ljepotu i razvoj duhovnosti – jer<br />

nemogućno je živjeti bez njega. Nadahnuti Tarkovskim, u<br />

ime ideala dejstvujmo.<br />

U žrtvovanju Tarkovski prepoznaje najbitniju ulogu<br />

umjetnika kao jednoga od graditelja duhovnoga. Žrtva je<br />

umjetnikova posvećena odgovornost pojedinca prema<br />

čovječanstvu i njegovome duhovnom napretku. Isključivo<br />

kao martir, svjestan žuđenosti svojega društvenog okružja,<br />

za koje se zalaže i od kojih ujedno promišljeni otklon pravi,<br />

on ispunjava svoju bit. – „Samoizražavanje je besmisleno<br />

ukoliko ne nailazi na odgovor.“ – „Moderni čovjek, međutim,<br />

ne želi činiti nikakvu žrtvu, iako istinita potvrda sebe može<br />

biti izražena isključivo kroz žrtvu.“ – veli on u izvrsnom<br />

tekstu Umjetnost – žudnja za idealom, drugom poglavlju knjige<br />

Vajanje u vremenu. Iako lako mogu biti samo zatvorene i<br />

samodovoljne estetičke utopije, svrhe same po sebi, njegove<br />

poeme imaju i značajnu društvenu svrhovitost, lišenu<br />

sebičnosti artekscentričnosti i sujeta ekstravagantnosti.<br />

(Neka se njegov društvenovrijedni čin nikada ne zove<br />

profanošću puke neke angažiranosti tobožnje.) Njegovi<br />

likovi čine žrtve, iako je svaka od njih, u poimanjima drugih<br />

– nipošto ne zanosimo se – prihvaćena kao čin neshvaćen,<br />

kroz čiju prozirnost oni najzad naziru tek ludilo: lud je<br />

Domenico (Nostalgija), poludio je Alexander (Offret), dok<br />

bezutješje Stalkerovo ima dobru prigodu da hodočasti ka<br />

onoj, tamnoj strani uma. Jedini oni čije su žrtve kao vrijedne<br />

priznate su dječak-vojnik Ivan i ikonopisac Rubljov, što<br />

dobiše nagrade oličene ironijom: prvi – preranu, prenagljenu<br />

smrt u ratu i drugi – na<strong>ci</strong>onalnu slavu tek.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!