Sic ci tat 1

134
Temat
Ja smi na Baj ra mo vi}
Ti ra ni ja te me:
Ka ko smo pos ta li
ro bo vi eti ke
1. Pre imu} stvo is kus tve nog
Pitanje knji`evne produkcije/tr`i {ta i estetskog kvaliteta
knji`evnog djela, iako spadaju u naizgled potpuno odvojene
kategorije, pro`imaju se i ovise jedan od drugoga, a rijetki }e
(nevoljko) priznati da estetika djela nu`no nije joker koji }e
knjigu u~initi pristupa ~nom tr`i {tu, odnosno potencijalnim ~itaocima.
Tako |er, ne }emo do }i do revolucionarnog otkri }a
ukoliko ka`emo da tr`i {ni bogovi diktiraju teme, motive i na-
~in pisanja, a potencijalni pisci marljivo zapisuju ili pamte,
produciraju i reproduciraju, konstruiraju da bi, u ko na ~ni ci, bi -
li dekonstruirani. Govor o estetskoj relevantnosti knji`evnog
djela i njegovom odjeku u formiranju budu }ih teorijskih/kriti-
~kih {kola i “knji`evnih pravaca” djeluje gotovo poput rasprskavaju
}e mine – onaj kojem pripadne nezahvalna uloga da
govori o mogu }im negativnim i pozitivnim aspektima takve
knji`evnosti upada u zamku mogu }e relativizacije, li ~nih utisaka,
slobodne procjene i kona ~ne privilegije “pozvanosti” da
uop}e pre |e prag koji djeli intimnu sugestiju svijeta ~itaoca i
javno kriti ~ko mi{ljenje. Uva`avaju }i sve mogu }e opasnosti
ovakvog diskursa, ovaj tekst }e pristupiti posmatranju jednog
dijela bh. postratne knji`evne produkcije i njene relevantnosti
u vremenu “(anti)ratnog pisma” kao dominantne poetike u
kojoj su se oku {ali gotovo svi pisci ovog govornog podru ~ja, a