01.12.2014 Views

Ani jeden matematicky´ talent nazmar

Ani jeden matematicky´ talent nazmar

Ani jeden matematicky´ talent nazmar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sice dosti kolísaly, ale nadále splňovaly náš záměr. Výsledky u těch nejlepších<br />

jsme nejen vyvěšovali na matematické nástěnce, ale kromě pomocných známek<br />

do předmětu jsme nejúspěšnější žáky za čtyři série ve školním roce odměňovali<br />

věcnými cenami.<br />

Bylo důležité a podstatné vybírat do testů takové úlohy, které byli schopni řešit<br />

žáci všech věkových kategorií na škole. A to bylo navíc pro všechny současné<br />

i budoucí žáky motivující, že pořadí úspěšných řešitelů nemělo prakticky nikdy<br />

zákonité pořadí podle ročníků. Někteří přicházeli na soutěž jen občas, ale každým<br />

rokem se krystalizovaly skupinky studentů obsazujících pravidelně přední příčky<br />

našeho pomyslného logického soutěžního žebříčku.<br />

Vzhledem k vytíženosti učitelů a nemalým obměnám na seznamu účastníků<br />

během roku (pro celkové pořadí žáků) jsme tuto soutěž začali pořádat pouze<br />

dvakrát ročně, a to v méně hektických obdobích školního roku – vánočních a velikonočních<br />

termínech. Soutěž probíhala bud’ před výukou nebo po ní v délce<br />

60 minut nebo o sportovních či ředitelských dnech na 90 minut. Samozřejmě, že<br />

podle délky soutěže byly vybírány i typové úlohy. Některé byly čistě na postřeh,<br />

jiné na důvtip, ale protože jsme se nechtěli záměrně vyhnout ryze matematickým<br />

úlohám, mívali žáci vyšších ročníků pro lepší znalosti rychlejší a správnější řešení<br />

(např. řešení více početných soustav lineárních rovnic, znalosti posloupností,<br />

kombinatoriky apod.), obratnější byli v řešení úloh eliminačními metodami atd.<br />

Bylo tedy nutné přihlížet při vyhodnocování i k věku soutěžících, např. různým<br />

počtem bodů za správné řešení nebo časovým handicapem pro vypracování.<br />

V testu se objevují vždy úlohy velmi rozdílné obtížnosti a od každého „druhu“<br />

jedna typická triviální úloha. Podstatné však je, že úlohy jsou uspořádávány nahodile,<br />

a tedy <strong>jeden</strong> z logických úkolů pro soutěžícího je najít si ten nejlehčí. Systém<br />

se podobá matematické soutěži KLOKAN (3 série úloh dle obtížnosti hodnocené<br />

3-4-5-ti body) nebo i sondám Maturant z let nedávných i navrhované části státní<br />

maturity. Avšak tady jde pouze o uzavřené úlohy s alternativní odpovědí a to<br />

pro naši logickou soutěž nebylo vhodné. I když jsme občas použili pro zpestření<br />

nějakou takovou úlohu, přece jen právě náhodně dosáhnout správného výsledku<br />

„střelbou od boku“ bychom porušili charakter naší soutěže, její podstatu a účel<br />

– logické a matematické řešení příkladu. Žáci pracují překvapivě samostatněji<br />

a sobečtěji než např. při čtvrtletních písemných prověrkách!<br />

Zdroje pro výběr úloh skutečně rozmanitých do našeho stylu logické soutěže<br />

jsou snad nevyčerpatelné a navíc v podstatě snadno cyklovatelné. Tato skutečnost<br />

mi posloužila i ze statistického hlediska jako možnost dlouhodobého sledování<br />

a porovnávání, popřípadě i upozornění na vhodnost zařadit některé úlohy jako<br />

vzorové do běžné výuky matematiky v konkrétním ročníku. Úlohy čistě početní<br />

řeší žáci na volné papíry, používají tabulky, kalkulátory, jiné úlohy umožňují nebo<br />

42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!