Ani jeden matematicky´ talent nazmar
Ani jeden matematicky´ talent nazmar
Ani jeden matematicky´ talent nazmar
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
A pro mě podstatné charakteristiky testu?<br />
1. Více úloh z různých oblastí matematiky ZŠ<br />
2. Triviálnost úloh<br />
3. Nutnost soustředit se na podstatu úlohy<br />
4. Učit se rozumět abecedě matematiky a matematickému jazyku<br />
5. Motivovat žáky ke spolupráci s matematikou a učitelem<br />
Test nazývaný „Vstupní“ zadávám při hodině matematiky v 1. ročníku nejpozději<br />
druhý týden v září. Žáci o něm nejsou informováni, ale navazuje na celkové<br />
stručné opakování učiva ZŠ v 1. týdnu školního roku podle sylabu učebnic Matematika<br />
pro 8. a 9. třídu.<br />
Žáci mají k dispozici pouze psací pomůcky, všechny úlohy se číslují, stačí<br />
napsat výsledek úlohy.<br />
Úlohy pomalu diktuji pro oddělení A, B (téměř stejné úlohy s minimálními<br />
obměnami a změnou pořadí).<br />
Zadání zásadně neopakuji.<br />
Žáci mají cca 1 minutu na výpočet a asi 3 minuty na konci testu.<br />
Bodování je 1 – 2 body.<br />
Test motivačně klasifikuji stupněm 1 až 5: 0 – 14, 15 – 19, 20 – 25, 26 – 30,<br />
31 – 38 bodů. (Zdá se vám škála nerovnoměrná? Zkuste test ve vaší třídě! A<br />
nemusí to být v 1. ročníku. . . )<br />
Obměna testu pro skupiny či příští rok je velmi jednoduchá.<br />
V domácím cvičení by žádné chyby nebyly a nikdo by úkol nepotřeboval<br />
opisovat. Po oznámkování test rodiče podepisují a dítko to většinou doma „schytá“:<br />
„Ty jsi ale. . . , takovou zbytečnou chybu!“ A káraný žáček tuší, že to měl zvládnout,<br />
že se něco na té matematice dá naučit, nabiflovat.Vím, že tato známka působí<br />
kladně motivačně.<br />
Potvrzuje se mi stabilní hodnota průměrné známky ve třídách dle oborů (technické<br />
lyceum 2,4 – 2,9, výpočetní technika 2,6 – 3,5, strojaři 2,6 – 3,7, technická<br />
administrativa 2,7 – 3,8, nástavbové studium 3,4 – 4,3 !).<br />
Lovit <strong>talent</strong>y lze dle úloh 16, 17, 20, 24, 27, 28, 30. Obtížnější úlohy neovlivní<br />
získání známky „1“.<br />
Porovnávám testováním nejen to, jak stejnou úlohu různé „generace“ žáků<br />
řeší, ale pozoruhodnější jsou poznatky při jednoduché obměně v daném typu<br />
úlohy. Seřadím např. tuto dle obtížnosti – lépe řečeno – dle úspěšnosti řešení:<br />
(a + b) 2 , (a − b) 2 , (x ± y) 2 , (m ± 3) 2 , . . . , (b + 1) 2 , . . . , (2 − t) 2 atd. Žáci<br />
se např. právě zde nedopouštěli tolika chyb, pokud provedli (třeba jako kontrolní<br />
výpočet) roznásobení dvojčlenných závorek; někteří toto dokonce považovali za<br />
38