Ani jeden matematicky´ talent nazmar
Ani jeden matematicky´ talent nazmar
Ani jeden matematicky´ talent nazmar
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Shodněme se na tom, že 15 žáků, kteří v pre-testu uspěli v 17 z 21 úloh,<br />
můžeme označit za „nadanější“.<br />
Kdo jsou tito žáci?<br />
Představují 13,4 % této věkové kategorie. Pozorujeme tam více chlapců<br />
(73,3 %) než dívek (26,7 %). Většina z nich (54 %) náleží k vyšší sociální třídě,<br />
46 % ke střední třídě. Jejich rodiče mají všichni maturitu a 2/3 z nich mají univerzitní<br />
diplom. Dotazník týkající se rodiny umožnil ukázat, že výchovné postupy<br />
používané v rodině jsou pružné (jejich děti mohou dohadovat pravidla svého života)<br />
a dominantními hodnotami jejich výchovného pojetí je rozvoj zvídavosti<br />
a kritického ducha.<br />
Ve třídě je psychosociální statut poměrně vysoký pro 87 % z nich a většina<br />
z nich si toho je vědoma (nepřeceňují se, ani se nepodceňují). Na druhé straně většina<br />
z nich, na rozdíl od ostatních žáků, se učitele bezprostředně ptá na něco, čemu<br />
neporozuměli v matematice. Nehlásí se častěji než ostatní, ale jejich interaktivní<br />
profil je významně odlišný. Nežádají o slovo, vykřikují.<br />
Teoretický model studie; didaktické pojednání heterogenity profesorských<br />
kompetencí<br />
Každý učitel může potvrdit, že celé vyučování v kontextu školy přinejmenším<br />
hledá způsob jak posunout znalosti u co největšího počtu svých žáků v nutně<br />
limitovaném čase. Toto posunutí je pozorovatelné poklesem žákovských chyb,<br />
jinak řečeno množstvím žáků považovaných učitelem za přijatelné. Učitel nedisponuje<br />
jediným prostředkem pro postižení heterogenity výchozích kompetencí<br />
žáků, jejich oblíbenosti matematiky, času a pozornosti, které jsou ochotni tomu<br />
věnovat Jejich vyučování záleží na zvýraznění této výchozí heterogenity (s její<br />
optimalizací). Ve skutečnosti, at’je úroveň jejich třídy jakákoli (velmi dobří, dobří,<br />
slabí), jedna vyučovací hodina, příliš ambiciózní, bude příliš obtížná pro většinu<br />
žáků, naopak hodina příliš jednoduchá nebude zrovna tak přijatelná pro ztrátu<br />
času. Jednotlivci jsou citově angažováni ve svých pozicích v oblasti didaktické<br />
(dobří a slabí žáci). Pro všechny tyto důvody všechny tyto kategorie je třeba považovat<br />
za inherentní vůči fungování didaktických systémů nezávisle na výchozích<br />
kompetencích jednotlivců (Brousseau ,1998).<br />
Nyní musíme zkoumat dvě otázky:<br />
1. Dovolilo vyučování ve třídě učení co největšího množství žáků?<br />
2. Je toto učení rovnoměrně rozloženo podle úrovně žáků?<br />
Výsledky<br />
130