01.12.2014 Views

Ani jeden matematicky´ talent nazmar

Ani jeden matematicky´ talent nazmar

Ani jeden matematicky´ talent nazmar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Shodněme se na tom, že 15 žáků, kteří v pre-testu uspěli v 17 z 21 úloh,<br />

můžeme označit za „nadanější“.<br />

Kdo jsou tito žáci?<br />

Představují 13,4 % této věkové kategorie. Pozorujeme tam více chlapců<br />

(73,3 %) než dívek (26,7 %). Většina z nich (54 %) náleží k vyšší sociální třídě,<br />

46 % ke střední třídě. Jejich rodiče mají všichni maturitu a 2/3 z nich mají univerzitní<br />

diplom. Dotazník týkající se rodiny umožnil ukázat, že výchovné postupy<br />

používané v rodině jsou pružné (jejich děti mohou dohadovat pravidla svého života)<br />

a dominantními hodnotami jejich výchovného pojetí je rozvoj zvídavosti<br />

a kritického ducha.<br />

Ve třídě je psychosociální statut poměrně vysoký pro 87 % z nich a většina<br />

z nich si toho je vědoma (nepřeceňují se, ani se nepodceňují). Na druhé straně většina<br />

z nich, na rozdíl od ostatních žáků, se učitele bezprostředně ptá na něco, čemu<br />

neporozuměli v matematice. Nehlásí se častěji než ostatní, ale jejich interaktivní<br />

profil je významně odlišný. Nežádají o slovo, vykřikují.<br />

Teoretický model studie; didaktické pojednání heterogenity profesorských<br />

kompetencí<br />

Každý učitel může potvrdit, že celé vyučování v kontextu školy přinejmenším<br />

hledá způsob jak posunout znalosti u co největšího počtu svých žáků v nutně<br />

limitovaném čase. Toto posunutí je pozorovatelné poklesem žákovských chyb,<br />

jinak řečeno množstvím žáků považovaných učitelem za přijatelné. Učitel nedisponuje<br />

jediným prostředkem pro postižení heterogenity výchozích kompetencí<br />

žáků, jejich oblíbenosti matematiky, času a pozornosti, které jsou ochotni tomu<br />

věnovat Jejich vyučování záleží na zvýraznění této výchozí heterogenity (s její<br />

optimalizací). Ve skutečnosti, at’je úroveň jejich třídy jakákoli (velmi dobří, dobří,<br />

slabí), jedna vyučovací hodina, příliš ambiciózní, bude příliš obtížná pro většinu<br />

žáků, naopak hodina příliš jednoduchá nebude zrovna tak přijatelná pro ztrátu<br />

času. Jednotlivci jsou citově angažováni ve svých pozicích v oblasti didaktické<br />

(dobří a slabí žáci). Pro všechny tyto důvody všechny tyto kategorie je třeba považovat<br />

za inherentní vůči fungování didaktických systémů nezávisle na výchozích<br />

kompetencích jednotlivců (Brousseau ,1998).<br />

Nyní musíme zkoumat dvě otázky:<br />

1. Dovolilo vyučování ve třídě učení co největšího množství žáků?<br />

2. Je toto učení rovnoměrně rozloženo podle úrovně žáků?<br />

Výsledky<br />

130

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!