05.11.2012 Views

Miroslav Samardžić Tranzicija i manjine u Vojvodini Autonomna ...

Miroslav Samardžić Tranzicija i manjine u Vojvodini Autonomna ...

Miroslav Samardžić Tranzicija i manjine u Vojvodini Autonomna ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

izborima 2000. došlo do povećanja broja glasova. Treba napomenuti da je republičke<br />

parlamentarne izbore 1997. veći deo demokratske opozicije bojkotovao, a da je izlaz birača<br />

2000. bio najveći. Zbirno prikazan odnos glasova koji su dobili SVM i DSVM u izbornim<br />

jedinicama Zrenjanin i Subotica izgleda ovako:<br />

1997 2000<br />

SVM 47.794 47.768<br />

DSVM 7.577 23.961<br />

(Napomena: Za 1997. izostavljeni su glasovi koje su stranke dobile u opštini Bečej).<br />

Uočljivo je da je DSVM na izborima septembra 2000. u ovim dvema izbornim jedinicama osvojio<br />

čak tri puta više glasova nego 1997. Navodimo i odnos dobijenih glasova ovih dveju stranaka<br />

2000.po opštinama ovih izbornih jedinica. Najpre je naveden broj glasova koji je dobila SVM,<br />

potom DSVM: Bačka Topola 3.248:2.596; Mali Iđoš 1.281:677; Subotica 13.848:5.894; @itište<br />

959:712; Ada 4.104:1.520; Zrenjanin 2.820:2.302; Kanjiža 8.410:3.146; Kikinda 1.539:1.516;<br />

Nova Crnja 746:391; Novi Bečej 901:822; Novi Kneževac 951:733; Senta 6.255:2.200; Sečanj<br />

214:339; ^oka 2.490:1.036.<br />

Navedeni rezultati pokazuju da SVM ima ubedljivu prednost u bačkim opštinama,<br />

naročito u Senti, Kanjiži, Adi i Subotici, u kojima je najveća koncentracija mađarskog<br />

stanovništva. U banatskim opštinama odnos snaga je gotovo izjednačen, što se može tumačiti<br />

manjim intresom banatskih Mađara za projekat SVM o terotorijalnoj autonomiji na severu<br />

Vojvodine. Ipak, i u banatskim opštinama ove stranke su dobile značajno veći broj glasova nego<br />

1997. U Adi, Senti i Kanjiži SVM je dobio više glasova 2000. nego 1997. ali je procenat<br />

dobijenih glasova, zbog većeg izlaza, nešto niži. U ^oki je taj broj znatno viši, a u opštini<br />

Subotica SVM permanentno gubi glasove.<br />

1996. 24.112 (36,63%)<br />

1997. 18.819<br />

2000. 13.848 (15,99%)<br />

Kada se saberu glasovi SVM i DSVM u opštini Subotica, dobija se zbir od 19.822.<br />

DZVM je u ovoj opštini na republičkim izborima 1992. dobio 29.113 glasova. Na ovim izborima<br />

tada jedina mađarska partija DZVM dobila je u celoj <strong>Vojvodini</strong> 140.825 glasova - 11,3%. To je<br />

za sada najbolji rezultat koji je neka mađarska stranka postigla. Prethodno navedeni podaci<br />

pokazuju da i u celoj IJ Subotica opada broj glasova koji dobijaju sve mađarske političke<br />

stranke zajedno. Manji interes za etničke stranke može se tumačiti popuštanjem etničkih tenzija<br />

u drugoj polovini devedesetih. Zanimljivo je ipak da SVM gubi glasove u opštini Subotica, koja je<br />

inače centar mađarske političke elite u <strong>Vojvodini</strong>. Verovatno je takođe da zbog popuštanja<br />

etničkih tenzija u drugoj polovini devedesetih birači mađarske nacionalne pripadnosti postaju<br />

osetljiviji na socijalne i privredne probleme pa glasaju i za stranke koje nemaju dominantno<br />

nacionalno obeležje. Najzad, kako bi se upotpunila slika o stranačkom odnosu snaga,<br />

navešćemo rezultate nekih duela između kandidata dveju mađarskih nacionalnih stranaka u<br />

prvom krugu izbora za pokrajinske poslanike. Na ovom nivou izbora u nekim izbornim<br />

jedinicama kandidati SVM nastupali su u okviru DOS-a, a u nekim samostalno. Navešćemo<br />

neke rezultate (SVM:DSVM): Ada-Senta (IJ br. 2) 2.467:317; Bačka Topola (012)- 4.175:689;<br />

Kanjiža I (042)- 3.675:1.493; Senta (089)- 4.246:1.030; Subotica I (107) 4.064:2.452; Subotica<br />

VII (113) 4.796:1.505; Subotica VIII (114) 5.057:1.516; Subotica IX (115) 4.213:1.933; ^oka<br />

3.242:1.253.<br />

Ovi rezultati pokazuju nešto izrazitiju dominaciju SVM mada treba imati u vidu činjenicu<br />

da rezultate proporcionalnih i većinskih izbora nije lako porediti. Nesumnjivo da Agoštonova<br />

Demokratska stranka vojvođanskih Mađara postaje ozbiljan konkurent Kasinom Savezu<br />

vojvođanskih Mađara, te da se mađarsko biračko telo pluralizuje.<br />

3. Pojave nacionalne netrpeljivosti<br />

Mediji pod državnom kontrolom vodili su povremeno, naročito tokom prve polovine<br />

devedesetih, prave kampanje protiv pripadnika drugih naroda u Srbiji, posebno Hrvata i<br />

Muslimana/Bošnjaka. Nacionalna netrpeljivost često je ispoljavana u nastupima režimskih<br />

političara, ali i nekih iz opozicionog tabora. Najveća promena posle oktobra 2000. uočljiva je<br />

prvo u tom domenu: u programima državnih medija, posebno televizije, uglavnom više nema<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!