Miroslav Samardžić Tranzicija i manjine u Vojvodini Autonomna ...
Miroslav Samardžić Tranzicija i manjine u Vojvodini Autonomna ...
Miroslav Samardžić Tranzicija i manjine u Vojvodini Autonomna ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Na lokalnim izborima SVM je dobio ubedljivo najviše odbornika. Nesumnjivo je da je SVM i dalje<br />
najmoćnija mađarska politička stranka, ali rezultati izbora održanih 2000. pokazuju da raste<br />
uticaj DSVM. U delu teksta koji sledi pokušaćemo da utvrdimo kakav je odnos snaga između<br />
SVM i DSVM na osnovu rezultata saveznih parlamentranih izbora održanih 2000, te<br />
poređenjem ovih rezultata sa izborima za republičku skupštinu održanih septembra 1997. i<br />
rezultatima izbora za Veće građana Savezne skupštine održanih novembra 1996. Napominjemo<br />
da je septembra 2000. Palova DZVM nastupala u okviru DOS-a. Rezultati su preuzimani iz<br />
zvaničnih izveštaja izbornih komisija.<br />
Na izborima za Veće građana septembra 2000. Savez vojvođanskih Mađara (SVM)<br />
Jožefa Kase istakao je liste u dve izborne jedinice - Subotica i Zrenjanin, u kojima je<br />
skoncentrisano oko 65% birača mađarske nacionalnosti u <strong>Vojvodini</strong>. Glavna konkurentska<br />
mađarska nacionalna stranaka -Agoštonova Demokratska stranka vojvođanskih Mađara- istakla<br />
je liste u šest izbornih jedinica - Subotica, Zrenjanin, Novi Sad, Vrbas, Pančevo i Sombor. U<br />
narednoj tabeli navedeni su zbirni rezultati na poslednjim i prethodnim izborima.<br />
2000 1997<br />
SVM 47.768 50.960 (47.794)<br />
DSVM 35.585 16.986<br />
Treba napomenuti da je izborna jedinica Zrenjanin na republičkim izborima 1997.<br />
obuhvatala i opštinu Bečej. Kada se broj glasova dobijen u toj opštini odbije od broja glasova<br />
koji je dobio SVM, sledi da je broj glasova koji je ova stranka dobila u obe izborne jedinice 2000.<br />
gotovo identičan rezultatu iz 1997. Međutim, 2000. je odziv birača bio znatno veći nego 1997 (<br />
IJ Subotica 74,37% : 54,42%; IJ Zrenjanin 76,14% : 63,12%), ali i raspored glasova dobijenih po<br />
izbornim jedinicama na poslednjim izborima bio je bitno drukčiji. Naime, na saveznim izborima<br />
2000. po prvi put SVM nije dobio nijednog poslanika u IJ Subotica. U narednoj tabeli dajemo<br />
rezultate izbora u onim izbornim jedinicama u kojima su se SVM i DSVM međusobno takmičili<br />
za glasove mađarskih birača, tj. u IJ Subotica i IJ Zrenjanin.<br />
IJ SUBOTICA<br />
1996 1997 2000<br />
SVM 32.236-35,7% 26.122-29,005% 18.377-15,73%<br />
DSVM 3.126-3,48% 9.247-7,92%<br />
DZVM 9.211-10,20% 2.217-2,47%<br />
IJ ZRENJANIN<br />
1996 1997 2000<br />
SVM 31.612-15,96% 24.838(21.672)-11,45% 29.391-13,19%<br />
DSVM 5.363(4.451)-2,47% 14.717-6,6%<br />
DZVM 14.637-7,39% 6.846-3,16%<br />
Zbir glasova koje su dobile sve mađarske stranke<br />
Subotica Zrenjanin<br />
1996. 41.447 46.249<br />
1997. 31.465 41.512-(38.346)<br />
2000. 27.624 44.108<br />
Na izbore 1997. u IJ Subotica izašlo je pet mađarskih nacionalnih stranaka, a u IJ<br />
Zrenjanin čak šest.<br />
(U zvaničnim izveštajima na saveznim izborima procenat dobijenih glasova izračunat je<br />
od broja važećih listića, a na republičkim od broja izašlih na izbore.)<br />
[ta ovi podaci pokazuju? U IJ Subotica SVM od 1996. stalno gubi broj dobijenih glasova,<br />
ali i ukupan broj glasova koji dobijaju mađarske stranke opada. Ovu izbornu jedinicu<br />
sačinjavaju opštine Subotica, Mali Iđoš i Bačka Topola. U IJ Zrenjanin su opštine Ada, @itište,<br />
Zrenjanin, Kanjiža, Kikinda, Nova Crnja, Novi Bečej, Novi Kneževac, Senta, Sečanj i ^oka a na<br />
republičkim izborima i Bečej. Na republičkim izborima 1997. došlo je do znatnog pada broja<br />
glasova koje je SVM dobio u IJ Zrenjanin u odnosu na savezne izbore 1996, ali je, potom, na<br />
12