Podróże po Imperium Liczb - Wydział Matematyki i Informatyki ...

Podróże po Imperium Liczb - Wydział Matematyki i Informatyki ... Podróże po Imperium Liczb - Wydział Matematyki i Informatyki ...

users.mat.umk.pl
from users.mat.umk.pl More from this publisher
30.11.2014 Views

148 Andrzej Nowicki, Wielomiany 12. Wielomiany cyklotomiczne 12.4.5 (T. M. Apostol, 1970). Niech d < n będą liczbami naturalnymi i niech k będzie liczbą naturalną zdefiniowaną następująco: k = { p, gdy n d jest potęgą liczby pierwszej p, 1, w przeciwnym przypadku. Istnieją wtedy wielomiany o współczynnikach całkowitych F (x), G(x) takie, że k = F (x)Φ d (x) + G(x)Φ n (x) . W literaturze matematycznej znajdziemy sporo różnych dowodów tego twierdzenia. W 1970 roku udowodnił to Tom M. Apostol [Apl]. Dwa dowody, w tym jeden Andrzeja Schinzla, opublikował później Michael Filaseta [Fil]. Ostatnio prosty dowód opublikował Gregory Dresden [Drn]. Jego dowód podaje jawnie postać wielomianów F (x) i G(x). W pierwszym wydaniu tej książki powyższe twierdzenie się nie pojawiło. Autor dziękuje profesorom Władysławowi Narkiewiczowi oraz Andrzejowi Schinzlowi za cenne informacje o tym twierdzeniu i jego dowodach. W jednym z następnych podrozdziałów (patrz 12.12.6) wykorzystamy pewien szczególny przypadek omawianego twierdzenia. Teraz przedstawimy ten przypadek wraz z dowodem. Załóżmy, że m > n są liczbami naturalnymi i niech m = kn + r, gdzie k ∈ N, r ∈ Z, 0 r < n. Mamy wtedy równość x m − 1 = (x m−n + x m−2n + x m−3n + · · · + x m−kn )(x n − 1) + x r − 1. Stosując tego typu równości i postępując tak jak w algorytmie Euklidesa, otrzymujemy: 12.4.6. Niech n, m ∈ N oraz d = nwd(n, m). Istnieją wtedy wielomiany o współczynnikach całkowitych A(x), B(x) takie, że x d − 1 = A(x)(x n − 1) + B(x)(x m − 1). Z powyższych obserwacji wynika, wspomniany wcześniej, następujący szczególny przypadek twierdzenia 12.4.5. 12.4.7. Jeśli d, n są liczbami naturalnymi takimi, że d < n oraz d ∤ n, to istnieją wielomiany o współczynnikach całkowitych F (x), G(x) takie, że 1 = F (x)Φ d (x) + G(x)Φ n (x) . D. Oznaczmy: H k (x) = x k − 1 dla wszystkich k ∈ N. Niech r = nwd(d, n) i niech A(x), B(x) ∈ Z[x] takie, że (∗) H r (x) = A(x)H d (x) + B(x)H n (x). Takie wielomiany A(x), B(x) istnieją na mocy 12.4.6. Wprowadźmy zbiory: U = {m ∈ N; m | r}, V 1 = {m ∈ N; m | d, m ∤ r}, V 2 = {m ∈ N; m | n, m ∤ r} U jest zbiorem wszystkich dzielników naturalnych liczby r; każdy taki dzielnik jest oczywiście dzielnikiem liczby d i jest dzielnikiem liczby n. V 1 jest zbiorem tych wszystkich dzielników liczby d, które

Andrzej Nowicki, Wielomiany 12. Wielomiany cyklotomiczne 149 nie są dzielnikami liczby r. Natomiast V 2 jest zbiorem tych wszystkich dzielników liczby n, które nie są dzielnikami liczby r. Zauważmy, że d nie należy do zbioru U. Gdyby bowiem było przeciwnie, to mielibyśmy równości d = r = nwd(d, n), z których wynikałoby, że d dzieli n; sprzeczność z założeniem, że d ∤ n. W podobny sposób uzasadniamy, że n nie należy do zbioru U. Zatem d ∈ V 1 oraz n ∈ V 2 . Oznaczmy: F (x) = ∏ m∈V 1{d} Φ m (x), G(x) = ∏ m∈V 2{n} Φ m (x). Jest jasne, że F (x), G(x) są wielomianami o współczynnikach całkowitych. Korzystamy teraz z twierdzenia 12.4.2 i mamy: H d (x) = ∏ Φ m (x) = ∏ ∏ Φ m (x) · Φ m (x) = H r (x) ∏ Φ m (x) = H r (x)F (x)Φ d (x). m|d m∈U m∈V 1 m∈V 1 W ten sam sposób wykazujemy, że H n (x) = H r (x)G(x)Φ n (x). Wstawiamy to do równości (∗) i po podzieleniu przez H r (x) otrzymujemy tezę. ⊠ 12.4.8. Dla każdego n ∈ N zachodzi równość: Φ n (x) = ∏ d|n(x n d − 1) µ(d) , w której µ oznacza funkcję Möbiusa. ([Fila] s.87). D. Wynika z równości 12.4.2 i własności splotowych funkcji Möbiusa (patrz [N-5]). ⊠ 12.4.9. W ciele Q(x) dla każdej liczby naturalnej n 2 zachodzi równość Φ n (x) = x ϕ(n) Φ n ( 1 x ) . D. Wynika to z równości 12.4.8 i ze znanych równości ∑ d|n µ(d) n d = ϕ(n) oraz ∑d|n µ(d) = 0 (dla n 2). ⊠ 12.4.10. Niech f(x) ∈ Z[x] będzie wielomianem z nieparzystymi współczynnikami stopnia d − 1. Jeśli Φ n (x) dzieli wielomian f(x), to n dzieli 2d. ([BoC]). 12.4.11 (Gauss). Jeśli n > 1 jest nieparzystą liczbą bezkwadratową, to istnieją takie wielomiany A(x), B(x) ∈ Z[x], że 4Φ n (x) = A(x) 2 − n(−1) (n−1)/2 B(x) 2 . (Brent). 12.4.12 (Aurifeuille, Le Lasseur, Lucas). Jeśli n > 1 jest nieparzystą) liczbą bezkwadratową, to istnieją takie wielomiany C(x), D(x) ∈ Z[x], że Φ n ((−1) (n−1)/2 x = C(x) 2 − nxD(x) 2 . (Brent). 12.4.13 (Aurifeuille, Le Lasseur, Lucas). Jeśli n jest parzystą liczbą bezkwadratową, to istnieją takie wielomiany C(x), D(x) ∈ Z[x], że ±Φ n/2 (−x 2 ) = C(x) 2 − nxD(x) 2 . (Brent).

148 Andrzej Nowicki, Wielomiany 12. Wielomiany cyklotomiczne<br />

12.4.5 (T. M. A<strong>po</strong>stol, 1970). Niech d < n będą liczbami naturalnymi i niech k będzie liczbą<br />

naturalną zdefiniowaną następująco:<br />

k =<br />

{ p, gdy<br />

n<br />

d<br />

jest <strong>po</strong>tęgą liczby pierwszej p,<br />

1, w przeciwnym przypadku.<br />

Istnieją wtedy wielomiany o współczynnikach całkowitych F (x), G(x) takie, że<br />

k = F (x)Φ d (x) + G(x)Φ n (x) .<br />

W literaturze matematycznej znajdziemy s<strong>po</strong>ro różnych dowodów tego twierdzenia. W<br />

1970 roku udowodnił to Tom M. A<strong>po</strong>stol [Apl]. Dwa dowody, w tym jeden Andrzeja Schinzla,<br />

opublikował później Michael Filaseta [Fil]. Ostatnio prosty dowód opublikował Gregory<br />

Dresden [Drn]. Jego dowód <strong>po</strong>daje jawnie <strong>po</strong>stać wielomianów F (x) i G(x).<br />

W pierwszym wydaniu tej książki <strong>po</strong>wyższe twierdzenie się nie <strong>po</strong>jawiło. Autor dziękuje<br />

profesorom Władysławowi Narkiewiczowi oraz Andrzejowi Schinzlowi za cenne informacje o<br />

tym twierdzeniu i jego dowodach.<br />

W jednym z następnych <strong>po</strong>drozdziałów (patrz 12.12.6) wykorzystamy pewien szczególny<br />

przypadek omawianego twierdzenia. Teraz przedstawimy ten przypadek wraz z dowodem.<br />

Załóżmy, że m > n są liczbami naturalnymi i niech m = kn + r, gdzie k ∈ N, r ∈ Z,<br />

0 r < n. Mamy wtedy równość<br />

x m − 1 = (x m−n + x m−2n + x m−3n + · · · + x m−kn )(x n − 1) + x r − 1.<br />

Stosując tego typu równości i <strong>po</strong>stępując tak jak w algorytmie Euklidesa, otrzymujemy:<br />

12.4.6. Niech n, m ∈ N oraz d = nwd(n, m). Istnieją wtedy wielomiany o współczynnikach<br />

całkowitych A(x), B(x) takie, że x d − 1 = A(x)(x n − 1) + B(x)(x m − 1).<br />

Z <strong>po</strong>wyższych obserwacji wynika, ws<strong>po</strong>mniany wcześniej, następujący szczególny przypadek<br />

twierdzenia 12.4.5.<br />

12.4.7. Jeśli d, n są liczbami naturalnymi takimi, że d < n oraz d ∤ n, to istnieją wielomiany<br />

o współczynnikach całkowitych F (x), G(x) takie, że<br />

1 = F (x)Φ d (x) + G(x)Φ n (x) .<br />

D. Oznaczmy: H k (x) = x k − 1 dla wszystkich k ∈ N.<br />

Niech r = nwd(d, n) i niech A(x), B(x) ∈ Z[x] takie, że<br />

(∗)<br />

H r (x) = A(x)H d (x) + B(x)H n (x).<br />

Takie wielomiany A(x), B(x) istnieją na mocy 12.4.6. Wprowadźmy zbiory:<br />

U = {m ∈ N; m | r}, V 1 = {m ∈ N; m | d, m ∤ r}, V 2 = {m ∈ N; m | n, m ∤ r}<br />

U jest zbiorem wszystkich dzielników naturalnych liczby r; każdy taki dzielnik jest oczywiście dzielnikiem<br />

liczby d i jest dzielnikiem liczby n. V 1 jest zbiorem tych wszystkich dzielników liczby d, które

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!