Prenos (12Mb) - Univerza v Ljubljani

Krašna, E. 2006. Stroškovna analiza izbire gradbenih materialov pri gradnji stanovanjskega objekta
Dipl. nal.-VSŠ. Ljubljana. UL, FGG, Odd. za gradbeništvo, Operativna smer
97
- za energent zemeljski plin to je od primera 21 do 65, je najdaljša doba povrnitve
investicije pri rešitvi 65, za katero je doba povrnitve stroškov 90,8 let,
- Za energent bukov les in sicer od primera 23 do 65, kjer je najdaljša doba povrnitve
investicije pri rešitvi 65, za katero je doba povrnitve stroškov 88,8 let.
Rešitev , ki je navedena pod zaporedno številko 65, označuje relativno majhno razliko v ceni
investicije (932.630,00 SIT) in letni prihranek energenta (od 619,10 do 640,60 SIT) glede na
izhodiščni primer.
Na dobo povrnitve stroškov torej vplivajo:
- cena gradbenega materiala, ki je v rešitvah z debelejšimi zidovi previsoka
- nizka cena energentov (s povečanjem cene energenta se bistveno skrajšajo dobe
povrnitve stroškov, ob predpostavki, da ostanejo cene gradbenega materiala
nespremenjene).
3.4.4. Povzetek analize za povrnitve investicije, izboljšan izolacijski ovoj
Za končno oceno vseh obravnavanih rešitev bom analiziral še po štiri alternativne rešitve iz
preglednic 37, 38 in 39 tako, da bom primerjal različne sklope ovoja ne glede na material
nosilne konstrukcije.
a.) Najugodnejše povrnitve investicije v izolacijski ovoj
Kot izhodiščno rešitev vzamem tisto, ki rezultira v najnižji ceni izvedbe, to je izvedba zidu iz
porotonskih zidakov, debeline 20 cm, s fasado 4 cm, iz stiroporja. Njena cena je 8.693.325,00
SIT, potrebna letna energija pa je 9.295 kWh. Dobo povrnitve investicije, katere dolžino
prikazuje preglednica 40, določam glede na to izhodiščno rešitev. V preglednici 40
prikazujem prvih 12 najugodnih rešitev.