21.11.2014 Views

ZLOČIN U LORI - Documenta

ZLOČIN U LORI - Documenta

ZLOČIN U LORI - Documenta

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nadalje, na pitanje braniteljice opt. Bungura, svjedok je rekao da ne zna gdje se nalazi arhiva<br />

72. bojne, gdje bi se mogli nalaziti izvornici dokumentacije bojne, kao ni njegova izvješća.<br />

Rekao je nije sačuvao niti jedan jedini dokument, ni jedno izvješće od onih koja je spominjao.<br />

Svjedok se naknadno sjetio da se ne radi o izvješćima iz zatvora, nego iz postrojbe, izvješća iz<br />

zatvora nikada nije dobivao, nije niti trebao dobivati, jer se nisu bavili time, imali su drugih<br />

poslova na bojištu. Svjedok je demonstrativno upozorio sud da ga pitaju o onome radi čega su<br />

ga zvali, ali da za borbena djelovanja, ovaj sud nema ovlasti postavljati pitanja, jer nije vojni<br />

sud na što ga je Predsjednica vijeća prekinula i upozorila da će sud odlučiti o čemu će ga<br />

pitati. Predložila je da se pročita izvješće pomoćnika zapovjednika za IPD prema načelniku<br />

službe za IPD Split, o stanju u 72. bojnoj VP, od 21. rujna 1992. godine. Obrana optuženika<br />

predložila je da se izvješće ne čita, s obzirom da je ranije čitano pa su svi upoznati sa<br />

sadržajem.<br />

9. studenoga 2005. godine<br />

Za današnju raspravu su pozvani svjedoci Tvrtko Pašalić i Zvonimir Cigić.<br />

Predsjednica vijeća izvijestila je prisutne da je svjedok Tvrtko Pašalić, neposredno prije<br />

rasprave, telefonom ispričao svoj nedolazak, opravdavajući se visokom temperaturom.<br />

Svjedok Zvonimir Cigić, unatoč urednoj dostavi, nije se odazvao niti opravdao svoj izostanak.<br />

Kako je bilo predviđeno da se ovi svjedoci saslušaju zajedno, radi suočavanja u vezi nekih<br />

ranije rečenih tvrdnji iz njihovih iskaza, vijeće je odlučilo da se svjedoke ponovo pozove.<br />

Predsjednica vijeća izvijestila je nazočne da je zakazan očevid u VIC "Lora" dana 17.<br />

studenoga 2005. godine u 9.00 sati. Za dan 29. studenoga predviđeno je da se, kao vještak,<br />

ispita dr. Šimun Anđelinović; istoga dana, u 10.30 sati, bit će pozvana svjedokinja Tanja<br />

Belobrajdić. Dana 30. studenoga bit će pozvani svjedoci Tvrtko Pašalić, Zvonimir Cigić i<br />

Milorad Paić.<br />

10. studenoga 2005. godine<br />

Svjedok MILOSAV KATALINA, rekao je da je već jednom bio ovdje, rekao je što je<br />

mogao reći, odnosno što je smio reći, s obzirom da je bio pod teškom represijom i prijetnjom,<br />

zajedno sa članovima obitelji. Rekao je da niti danas nije siguran da smije sve reći, jer je<br />

doživio razne stresove u Splitu, radi čega je i morao napustiti Hrvatsku, da bi našao mir.<br />

Uz suglasnost stranaka pročitani su zapisnik iz istrage od 9. listopada i od 29. listopada 2001.<br />

te zapisnik s rasprave od 07. studenoga 2002. godine.<br />

U zapisniku od 9. listopada 2001.godine stoji kako svjedok nije sposoban svjedočiti nakon<br />

svega što mu se dogodilo. Naime, kada je trebao dati iskaz pred istražnim sucem Markom<br />

Brdarom, došao je nešto ranije, rečeno mu je da pričeka u hodniku do poziva. Nešto kasnije,<br />

prišao je jedan visoki, mršavi momak i pitao ga je li on Milosav Katalina. Svjedok je, misleći<br />

da je došao po njega, da bi dao iskaz, pošao za njim, u hodniku se, najednom, skupilo desetak<br />

ljudi i počeli ga gurati i prijetiti mu. Nakon toga svjedok nije bio u stanju dati iskaz, rekao je<br />

da nema povjerenja u državno odvjetništvo, niti u suca, s obzirom da je dopušteno ovakav<br />

napad na njega.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!